|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| In spiaggia 3 di rosario861 commento di vittorione |
|
Forse prima di continuare a proporre scatti in questa sezione ti sarebbe utile leggere qui, così da farti un'idea di cosa è la fotografia Street..
E questa certo che non lo è, come ieri non lo era questa.
V. |
| |  |
| canìcola di Graziano Racchelli commento di vittorione |
|
Gradevole cartolina vecchio stile, per il taglio e l'interpretazione cromatica delicata.
Poco evocativa rispetto al senso del titolo.
Anch'io direi Paesaggio con presenza umana più che Street.
Ciao, V. |
| |  |
| | |
| |  |
| Retro di rosario861 commento di vittorione |
|
| rosario861 ha scritto: | | Quindi hai aperto i bianchi? |
Sì, tra le altre cose.
Ma ho anche raddrizzato il pavimento (e ridisegnato una parte della zampa tagliata), rifilato un po' in alto e a destra, aumentato leggermente il contrasto...
Si vede meglio nel confronto sotto con l'originale così com'era (quello precedente era solo sugli aspetti tonali).
Certe cose andavano viste al momento dello scatto (il taglio della zampa, l'inclinazione del pavimento...). E tra queste soprattutto l'illuminazione che qui genera ombre secche (da luce puntiforme) e confuse; meglio una fonte luminosa più ampia così da generare ombre più morbide e sfumate.
V. |
| | |
| | |
| Retro di rosario861 commento di vittorione |
|
Foto con qualche qualità (lei è carina ed elegante, la posa intrigante) e molti difetti, a partire dal grigio predominante per la già segnalata assenza di bianchi, per passare all'illuminazione che crea ombre dure e sovrapposte (si noti il caos di ombre sotto il tavolo) senza tralasciare il taglio lungo il margine inferiore della zampa del tavolo e lo scivolamento verso destra del pavimento.
Invece trovo corretto il taglio verticale e personalmente non sento il bisogno di allargare l'inquadratura, anzi, semmai di ridurla un po' in alto e a destra così da rafforzare l'impianto compositivo sulla diagonale, qui debolmente accennato.
Foto migliorabile, ma non da buttare.
Ciao, V. |
| |  |
| Retrò2 di rosario861 commento di vittorione |
|
Illuminazione, posa, abbigliamento e il poco contorno che si coglie fanno pensare più ad una foto posata da studio che non ad un ritratto vero e proprio.
Luce dura sul volto ed in generale troppe luci ed ombre multiple, secondo me.
Ciao, V. |
| |  |
| |  |
| guilty di DaveEf commento di vittorione |
|
Che ci faccio io qui!?
Beh, si capisce che si senta... inadeguato al contesto.
Ottima!
Ciao, V. |
| |  |
| ... di Claudia Costantino commento di vittorione |
|
Secondo me il raggiungimento della "perfezione" non deve diventare un'ossessione tale da spingere a raddrizzare o clonare qualunque cosa.
Qui l'autrice a me sembra abbia fatto del suo meglio: l'orizzonte è dritto come lo sono gli elementi architettonici principali, orizzontali e verticali (pur senza arrivare alla maniacalità, ricordando che non si tratta di una foto di Architettura).
Tagliare fuori il lampeggiante avrebbe squilibrato la composizione rendendola troppo stretta a destra; e sentire l'esigenza di clonarlo poi...
Forse a minimizzarlo sarebbe bastato abbassarne moderatamente la saturazione del giallo (senza snaturarlo) così da ridurne l'impatto visivo.
Ma insomma...
V. |
| | |
| ... di Claudia Costantino commento di vittorione |
|
Interessante questo paesaggio/non-paesaggio.
Ben inserita quella esigua fascia di mare, e la luce, in sé non bella, viene funzionalmente piegata all'atmosfera assolata della scena; ed anche un cielo, altrimenti inadatto al paesaggio, qui, nella resa quasi bidimensionale, trova il modo di svolgere un ruolo utile.
Un bel paesaggio negato.
Ciao, V. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| tocchi di colore di elis bolis commento di vittorione |
|
In una prova di buona fattura per sintesi, pulizia, cromatismi, luminosità, non curarsi della linea dell'orizzonte pendente è un grosso neo, secondo me.
Ciao, V. |
| |  |
| Kampai di Luca Vinci commento di vittorione |
|
Questo ritratto dall'essere affogato in un nero inchiostro com'è mi sembra che ne abbia solo da perdere, innanzitutto privandoci della possibilità di apprezzare un'ambientazione interessante e... consona al soggetto.
D'altronde interpretare secondo un'atmosfera tanto dark il tipo in questione che si sta allegramente godendo il suo drink, non sembra la scelta più in linea.
Il risultato credo sia frutto più del trattamento che delle condizioni di scatto, quindi, volendo, si può forse rivedere sotto un'altra... luce.
Ciao, V. |
| |  |
| controluce di valen85 commento di vittorione |
|
Scatto fatto in casa di bambini che giocano e si rincorrono (o simili), con acrobazia da controluce estremo che comunica la sensazione di interno-esterno domestico.
Dal punto di vista della composizione a me sembra che la sovrapposizione delle tre figure sia un po' eccessiva.
Certo non ha niente di street, comunque.
Ciao, V. |
| |  |
| ... di Claudia Costantino commento di vittorione |
|
Sull'argomento dell'uso del grandangolare nel ritratto puoi forse trovare interessante quanto detto qui, con un confronto visivo.
La deformazione del volto ripreso col grandangolare (sulla destra) appare evidente rispetto alla più regolare resa delle proporzioni offerta nella foto di sinistra.
V. |
| | |
| ... di Claudia Costantino commento di vittorione |
|
Al di là della simpatia che il soggetto comunica, personalmente ritengo che sarebbe da evitare l'uso del grandangolare nel ritratto, soprattutto quando così ravvicinato, dato che la lente tende a provocare una deformazione dei tratti che sfiora il grottesco (naso grande, orecchie piccole...).
Può essere utile confrontare uno scatto fatto allo stesso volto, ma con un 80 mm, sempre riempiendo il fotogramma come hai fatto qui, tanto per avere un'idea della differenza.
Un po' stretta l'inquadratura, specialmente in basso con il mento a toccare il margine.
Non male il bn.
Ciao, V. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
