| Commenti |
|---|
 |
| Verso il lago di Fotocop commento di Brado |
|
| Un ottimo lavoro secondo me, soprattutto in pp. Io avrei clonato il cartello centrale ed il cestino per completare il quadretto, sembra un disegno. |
|
|
 |
| Zebras in HK di Brado commento di Brado |
|
No, non lo dico io, ci mancherebbe anche..
L'HK è un'immagine che ha un istogramma spostato nettamente sulle alte luci ma comunque bilanciato e sovraesporre è il metodo per ottenerle in faso di scatto.. ammesso che non si voglia fare in pp.
La mia ha anche molti pixel bruciati e questo non vuol dire HK (se intendevi questo siamo assolutamente d'accordo) è solo una scelta artistica  |
|
|
 |
| chiave di sol di hulk commento di Brado |
|
| Puoi provare a recuperare questa, secondo me se fai lo stesso taglio anche sopra gli dai più equilibrio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Roma in HDR di spelafili commento di Brado |
|
Questa foto proprio non mi piace!
Ti spiego perché:
L'immagine non ha nitidezza, credo per colpa della pp.
Mi sembra che penda un po' a dx.
L'impalcatura a sx penalizza non poco.
La dominante rosa/magenta non mi piace, sarà questione di gusti..
La parte superiore è troppo più scura e non aggiunge niente allo scatto, anzi. |
|
|
 |
| cavallo selvaggio di davdenic commento di Brado |
|
Molto bella, la pp non mi sembra eccessiva, anzi. Avrai alzato il contrasto e rivisto i colori e mi sembra un buon lavoro.
Peccato solo per i ramoscelli davanti al soggetto.
Una curiosità, che ottica hai usato? Non mi piace per niente lo sfuocato. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Solo un riflesso di Trentina commento di Brado |
|
Secondo me marklevi ti stai confondendo, l'immagine è capovolta e la puntinatura non è altro che rumore e onde.
A me pare una bellissima foto, ben bilanciata e dai colori piacevoli anche se non carichi, non condivido solo l'idea di capovolgerla. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sottosopra di davide molteni commento di Brado |
|
| sickboy ha scritto: | | Veramente quell alone è dovuto quasi sicuramente al recupero di una sottoesposizione con il comando luci e ombre.. |
Non è detto, potrebbe anche essere il comando chiarezza di CR.
Io non sono d'accordo con edgar (nemmeno qui! ) in una foto, qualsiasi foto, la nitidezza ha la sua importanza, ovvio, ci sono campi in cui è necessaria e altri dove è meno importante ma un'immagine non nitida avrà sempre quel difetto per quanto bella possa essere.
Questo almeno è il mio punto di vista! |
|
|
 |
| Alberi da tutte le parti di master_hgt commento di Brado |
|
Ma la mia critica era rivolta soprattutto al tuo post edgar più che alla foto
E' un'immagine che si vede spesso e leggere: Una buona idea, che dimostra iniziativa e originalità non lo vedo molto corretto, da qui il mio commento.
Non mi sembra di aver insultato o criticato aspramente nessuno e poi dico la verità, non ho visto in che sezione era stata postata (se si accede da Fotografie non è facile accorgersene) e il marchio del copyright in mezzo all'immagine (ti prego levalo di lì, non si possono vedere ste foto con le scritte dell'autore in mezzo!!) fa pensare tutt'altro.
Senza offesa master_hgt, non era nelle mie intenzioni sminuire il tuo scatto, se hai la reflex da 15gg allora hai avuto un bel colpo d'occhio a realizzare questa foto e avere questa capacità non è poco  |
|
|
 |
| Alberi da tutte le parti di master_hgt commento di Brado |
|
| Per niente d'accordo, a me pare una foto fatta e rifatta, stile goccia d'acqua dove ognuno cerca di dare una propria versione aggiiungendo qualcosa ma qui sinceramente non vedo trame interessanti, luci particolari o altro.. una bella foto ma un po' sterile. |
|
|
 |
| Sottosopra di davide molteni commento di Brado |
|
Vero, hai cercato di recuperare nitidezza abusando della postproduzione che si sa, miracoli non ne può fare nemmeno in mani più esperte..
A me sinceramente non fa impazzire nemmeno la compo, è una foto che non mi dice granché. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lammari - Pisa sc 2-1 di pierino palotti commento di Brado |
|
L'unico difetto è proprio quel numero nove, il resto mi piace anche senza palla, ci sono diversi soggetti in questa foto in pose dinamiche e lo scatto anche se non ha una grandissima luce si fa guardare.
Forza pistoiese!!!  |
|
|
br>