|  | Commenti |
---|
 |
Polpo (Octopus vulgaris) di sandro214 commento di sandro214 |
|
smilzotuzzo ha scritto: | molto bella...scusa se te lo chiedo ma che attrezzatura hai? e modalità di scatto?
ciao |
Xchè scusa? siamo qui apposta sul forum
Uso una sony P150 con scafandro sony MPK-PHB; per l'illuminazione utilizzo il flash incorporato (ha una resa incredibile anche sott'acqua in questa foto ho utilizzato solo quello), + 2 illuminatori da 20w Fotoleone, + 1 illuminatore a LED autocostruito da 600 LUMEN; anche la lente macro è autocostruita.
I parametri di scatto: F4, 1/100 sec, 100 ISO
Grazie a tutti x i commenti |
| |  |
| |  |
Polpo (Octopus vulgaris) di sandro214 commento di sandro214 |
|
gparrac ha scritto: | Solo due metri sotto? Si, ci credo, ma mi sembra un po' strano. |
Eppure è vero, a riprova che dei soggetti interessanti si possono incontrare anche in pochi cm.: la fotosub è veramente alla portata di chiunque sappia stare a galla, o poco +.
gparrac ha scritto: |
... in questo caso però più ce un polpo sembra il soggetto di un film di fantascienza, un alieno che guarda con il suo (solo) occhio.
|
A pensarci un pò su, l'alieno ero io, nel suo mondo: lo vedo nel riflesso delle luci nell'occhio; o forse era solo stupito che un sub, invece di punzecchiarlo con una fiocina, si accontentava di accecarlo ogni tanto.
gparrac ha scritto: |
... il dettaglio è impressionante
|
Compattina mia, ti amo!
gparrac ha scritto: |
Direi quasi che è da ascrivere alla categoria delle "foto curiose", quasi ironiche se non sapessi che il simpatico animale è decisamente sulla difensiva e forse non gradisce molto la tua attenzione. |
Sempre meglio di una pentola a pressione
Grazie per i consigli  |
| |  |
| |  |
| |  |
Omaggio a Teck di sandro214 commento di sandro214 |
|
Teck è un utente del forum, spero che quanto prima si faccia vivo di persona.
Quanto alla MF, se la mettesse in lista ...  |
| |  |
| |  |
| |  |
Re di triglie di sandro214 commento di sandro214 |
|
Apogon imberbis in grotta, Torre Inserraglio (Nardò) prof. - 10 m.
Avendo le guance vuote, volevo chiedere a Giuseppe Piccioli: secondo te, si tratta di una femmina o di un padre degenere? |
| |  |
LA SORELLINA ANOMALA di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Effettivamente nei gg scorsi era arrivata alla capitaneria la segnalazione di un sub che si accingeva ad immergersi con una spugna nera sotto il braccio.
Riguardo alla stella anomala : non è che di recente dalle tue parti hanno scaricato qualche bidone strano, magari fosforescente?  |
| |  |
Omaggio a Teck di sandro214 commento di sandro214 |
|
Non scendo sott'acqua da ieri (e neanche dall'altro ieri), ma questa "cosa strana" non l'avevo mai vista: una bavosa in caccia che protende nella corrente la sua appendice orale a mò di esca, per attirare qualche ignaro pesciolino ed inghiottirlo.
Era la prima volta che Teck si cimentava con la fotosub, e la prima volta che utilizzava la mia attrezzatura, credo che questo possa + che giustificare qualche piccolo difetto della foto.
Voglio essere il primo a fargli i miei complimenti, augurandogli che la lunga attesa della nuova MF duri il meno possibile.
Ciao Teck!
 |
| |  |
Omaggio a Teck di sandro214 commento di sandro214 |
|
Domenica sono andato a mare in compagnia del mio amico Teck, ormai in crisi di astinenza xchè, x una serie di svariati motivi, sono mesi che non possiede + una macchina fotografica.
"Devi farmi provare la tua macchinetta subacquea ..."
Detto fatto, lo lascio nell'immediato sottocosta e mi allontano un pò per esplorare il fondale. Al ritorno mi dice:
"ho fotografato una cosa strana" |
| |  |
Un paguro a pois di sandro214 commento di sandro214 |
|
gparrac ha scritto: | la trovo un po' troppo monocromatica.
L'incontentabile Giuseppe Piccioli trova poco nitidi i peli sensori delle zampe, ma non mi sembra che il difetto sia così evidente, anche se forse in questo caso una luce più direzionale li avrebbe messi meglio in evidenza.
La tua tecnica di illuminazione, ottima in molte situazioni, qui mi sembra non sia proprio il meglio in assoluto: forse in generale la presenza di un po' di ombre avrebbe mitigato la sensazione di piattezza di una fotografia che deve essere apprezzata più che altro come documento naturalistico, di sicuro interesse se pubblicata su una rivista del settore.
Per un discorso più fotografico forse varrebbe la pena di aumentarne il contrasto generale (e così probabilmente si accontanterebbe anche Giuseppe Piccioli), cosa che mi sembra anche fattibilissima perché il dettaglio c'è, come sempre, tutto.
In ogni caso sono dettagli marginali: del resto tu solleciti le critiche e non mi tiro certo indietro ... anzi, sono decisamente ipercritico per natura! |
Non ci avevo pensato: questa foto non mi soddisfa granché, ma prima di leggere le vostre critiche non sapevo ancora dire xchè. L'ho postata perchè il soggetto lo trovo superbo.
Non ho scusanti: ero in condizioni ideali (assenza di luce ambiente, spazio accessibile su 360° attorno al soggetto), unica difficoltà era una certa fretta nello scattare, prima che le bolle d'aria che salivano sulla volta facessero cadere quella maledetta sospensione che mi avrebbe impedito di fare una foto pulita.
Devo sperimentare quanto mi hai suggerito, una gestione diversa della luce (e delle ombre: alla Piccioli, x intenderci) ed un RR + elevato avrebbe sicuramente valorizzato meglio il soggetto. Sarà difficile che me ne ricapiti uno così bello: ma mai dire mai  |
| |  |
Natura di miemer commento di sandro214 |
|
La foto non è male, ma trovo il soggetto troppo centrato e l'insetto un pò scuro.  |
| |  |
OPHIDIASTER OPHIDIANUS di Giuseppe Piccioli commento di sandro214 |
|
Molto bella la prospettiva e la gestione della luce.
Di questo colore le avevo viste solo nell'isola di Zante: complimenti alla chiappa, ancora una volta.
Purtoppo devo ammettere che è una signora foto: ma non finisce qui.  |
| |  |
Un paguro a pois di sandro214 commento di sandro214 |
|
Giuseppe Piccioli ha scritto: | Ma dove cavolo l'hai trovato? |
Nella grotta + grande di fianco a quella dello spirografo cappottato; cacchio, mi sono tradito
Giuseppe Piccioli ha scritto: |
L'unico dettaglio: i peli sensori delle zampe più a fuoco.
|
Avete ragione, la foto è quella che è: ma il paguro era troppo bello x non proporlo: io non avevo mai visto niente del genere.
 |
| |  |
| |  |
Qualcosa di speciale....... di albert 64 commento di sandro214 |
|
Titolo azzeccatissimo.
Vedo le ali uscire dal monitor. Non posso fare alcuna critica: mi piace tutto. Un applauso in particolare al dettaglio dell'attaccatura delle ali.
 |
| |  |
Sifone di sandro214 commento di sandro214 |
|
Grazie a tutti; a questo polpetto ho scattato moltissime foto, ma nessuna mi convinceva: poi sono riuscito ad infilare la macchina in modo da riprendere il sifone, ed ho aspettato che espirasse. Il risultato mi è piaciuto, e vedo che anche il vostro giudizio è positivo.
Certo che con le piccole compatte digitali la fotosub è diventata alla portata di tutti, sia per facilità che per i costi ormai contenuti. La mia attrezzatura, pur essendo assolutamente amatoriale (sony P150 + custodia MPH-PKB + lente macro autocostruita), ha una resa ottimale nella macro.
E si possono trovare dei bellissimi soggetti già nel primo metro, o addirittura in superifice: meditate, per le vacanze.
Ci sono alcuni di voi, come Albert ad esempio con la sua cura x i colori, che in acqua farebbero meraviglie.
ciao e grazie x i commenti  |
| |  |
Un paguro a pois di sandro214 commento di sandro214 |
|
... ma che bella novità!
La colorazione è dovuta all'anemone che si porta a spasso sul detrito del fondale di una grotta a Torre Inserraglio (Nardò), a -10m.
Critiche e commenti ... |
| | br> |