| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| una sete...monumentale di stefpol commento di maurir |
|
| immagine interessante nella compo ma il b-n per me non e' all'altezza soprattutto il cane che dovrebbe essere il soggetto principale lo vedo nero e privo di dettaglio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di marlowe commento di maurir |
|
c'e' la simmetria ma a mio avviso manca la pulizia ci sono ombre e porzioni di oggetti che guastano lo scatto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di AlexKC commento di maurir |
|
scatto molto particolare mi piace forse anche in b-n  |
|
|
 |
| .... di maurir commento di maurir |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | | Più o meno così... | ok ora e' chiaro grazie  |
|
|
 |
| .... di maurir commento di maurir |
|
non mi e' chiaro cosa intendete per rigore formale e o geometrico chi puo' spiegarmelo? magari con un esempio sullo scatto? per chiarire l'idea dello scatto che ho fatto posso dire che e' un muro di mattoni ruotato di 90gradi per renderlo orrizzontale e non piu' verticale  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| la siege di BuZz commento di maurir |
|
interessante nella compo questo che mi pare essere un riflesso ottima cromaticita' |
|
|
 |
|
|
 |
| immagini di citta' di maurir commento di maurir |
|
| katia82 ha scritto: | Ho aperto varie volte questa fotografia, ed altrettante volte l'ho chiusa per incapacità di giudizio..
Ci provo..
Il richiamo tra i due passanti diretti verso direzioni opposte è evidente, e mi piace.. però c'è quella panchina sul lato che distoglie un po' d'attenzione; vero è che serve a bilanciare, contestualizzare, ecc.. Ma forse occupa troppo spazio rispetto al dovuto; il passante in secondo piano mi sembra un po' troppo piccino..
Insomma.. forse l'immagine doveva essere un po' più pulita, meno "approssimata" anche in relazione agli elementi presi per matà (come le finestre in alto a destra e sinistra)..
ciao ..  | grazie erano dubbi anche miei  |
|
|
 |
| vette di Maurizio Rugiero commento di maurir |
|
| impressionando ha scritto: | Questo non è un BN.
Il cielo ha un tono che fa i pugni con la roccia e il ghiaccio non sembra nemmeno tale.
La parte bassa e la parte dx sono mozzate.
Manca un riferimento per un'interpretazione dimensionale.
Manca un distacco dei piani.
E' stata vista un'immagine a colori poi sodomizzata col BN.
Pensiamoci prima di mettere i ditoni  | ognuno ha le sue opinioni e sopratutto sulla tua ultima frase non sono per niente d'accordo  |
|
|
br>