| Commenti |
|---|
 |
| Al sole di Antonio De Santis commento di Alessandro Frione |
|
Splendido controluce e ottimo contrasto soggetto/sfondo.
Composizione accattivante e dinamica, il soggetto però è leggermente basso.
Stai facendo evidenti progressi Anto.
Complimenti.
Ciao
Ale |
|
|
 |
| Cranefly di pif commento di Alessandro Frione |
|
| pif ha scritto: |   insignificante? |
Affatto, il significato si coglie eccome. Il problema di questa immagine è compositivo. Da un lato le notevoli differenza di luce tra le zone della foto creano disturbo, dall'altro l'intrico di linee che vanno in tutte le direzioni confonde l'osservatore distogliendolo dal soggetto.
Conosco le difficoltà di una ripresa simile e capisco che non si poteva fare molto di più....
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
| Coenonympha pamphilus di Antonio De Santis commento di Alessandro Frione |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Grazie Enrico
Sarebbe stata migliore tuttavia se non ci fosse stato quello stelo d'erba piu' chiaro sullo sfondo.... 
Anto |
Effettivamente quel filo d'erba spezza violentemente il percorso visivo.
Rimane cmq una delle tue immagini più riuscite a mio parere, molto bella.
Tanto per non contraddire il pignolo che è in me avrei incluso un pezzetto di foglia in più a destra... 
Illuminazione ottima.
Ale |
|
|
![Primi "bagni"](album_thumbnail.php?pic_id=81313&sid=f73e3a5df886b3813ef0e44e007768e5 "Primi "bagni"") |
|
|
 |
| Bici Lyon di blue76 commento di Alessandro Frione |
|
Bisogna tenere conto del fatto che le scansioni in genere aumentano il contrasto e riducono la scala tonale, sicuramente sulla negativa le informazioni ci sono e si possono recuperare in stampa.
La foto è molto curiosa anche se un pò dispersiva, ci sono molti elementi (tanta roba dice un mio amico) che distolgono un pò dal soggetto.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| Primi "bagni" di Alessandro Frione commento di Alessandro Frione |
|
| Emiliano77 ha scritto: | | ...sbaglio o ci vorrebbe una "spuntinata" appena sopra l'onda a sinistra!? ottima la scelta del contrasto,su che carta è stampata!?agfa per caso!? |
Sulla spuntinatina: hai ragione, perdonatemi ma non curo mai troppo le scansioni...
E' una scansione da negativo, l'alto contrasto è dovuto alla pellicola (Tmax 100) e alla forte luce solare.
Ciao e grazie del commento
Ale |
|
|
|
|
|
 |
| Operosita'... di Antonio De Santis commento di Alessandro Frione |
|
So che non sei amante dei crop Anto, però una rifilatina a sinistra in questo caso sarebbe doverosa. Quella parte di petalo sfocata a mio parere non ci "azzecca". Per il resto immagine ottima.
Ciao
Ale |
|
|
 |
| Papaveri rossi di codimas commento di Alessandro Frione |
|
Il soggetto pare molto interessante, i due fiori sembrano una coppietta a passeggio per i prati. Avrei però cercato di stagliare i fiori su di uno sfondo uniforme (possibilemente il cielo io il prato) cambiando punto di ripresa; in tal modo sarebbero stati maggiormente leggibili. La centralità del soggetto e "l'orizzonte" che spezza in due il fotogramma inoltre rendono eccessivamente statica l'immagine.
Un saluto
Alessandro |
|
|
 |
| Cerbiatto timido di mone commento di Alessandro Frione |
|
Sinceramente non mi dice molto.
Non mi piace la parte di sfondo illuminata che sposta l'attenzione verso l'alto del fotogramma. Non capisco l'attinenza tra la rosa in PP e l'animale (che hai leggermente impallato) e che risulta sovrastato dal fiore.
Forse è un mio limite di lettura.....
Un saluto
Alessandro |
|
|
 |
| Full Pipe di Matt commento di Alessandro Frione |
|
Gran bello scatto!
Ti presenti davvero bene con una foto molto ben composta, ben realizzata e molto comunicativa.
Il contrasto è un pò elevato ma, secondo me, non disturba....anzi conferisce un'aspetto quasi grafico all'immagine.
Complimenti e benvenuto/a.
Alessandro |
|
|
 |
| Rosa di rogia80 commento di Alessandro Frione |
|
Nel complesso non mi dispiace....
La flashata sul fiore è un pò violenta, sarebbe stato meglio sottoesporre un pò la luce flash. Il "notturno" sarebbe stato più d'effetto se scattato in ora meno tarda, quando il cielo non è ancora completamente nero.
Ultima considerazione: il ragno è troppo vicino al bordo, si poteva lasciare un pò più di respiro.
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
| Blueness di niquette commento di Alessandro Frione |
|
| victor53 ha scritto: | | avrei dato un poco piu' d'importanza al castello riprendendone una porzione maggiore eliminiando la pa parte dx sino alle nuvole inoltre la saturazione del blu, secondo me, è troppo forte. Bello il gioco degli uccelli e delle nuvole e buona anche la silouette cos' accentuata! |
Quoto...
Ma..che posto è? Sembra la torre di Belem....
Alessandro |
|
|
 |
| Gialli di blek commento di Alessandro Frione |
|
Bella immagine.
Il contrasto è però un pò eccessivo, ha sfondato le ombre e cancellato i dettagli nelle luci,sarei per una via di mezzo tra l'originale e l'elaborazione.
Ciao
Ale |
|
|
 |
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di Alessandro Frione |
|
| HIPPO ha scritto: |
Alessandro, da quello che dici mi sembra di capire che la vignettatura può eliminarsi utilizzando un 24-28mm + 50ino invece che un 70-80mm....giusto? |
Al contrario. La vignettatura si presenta quando sovrapponiamo un'ottica con un angolo di campo minore ad una con angolo maggiore. Quindi vanno sovrapposte ottiche "corte" ad ottiche "lunghe". Es 50mm su 100mm o più.
Ale |
|
|
 |
| Fico GeKo di Tom commento di Alessandro Frione |
|
Splendida immagine.
Ottima illuminazione (era nuvoloso vero') e cromatismo gradevole. Restituisce perfettamente il carattere dell'animale e l'atmosfera naturale.
Complimenti
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
| non è brutto..è un tipo di yod commento di Alessandro Frione |
|
| yod ha scritto: |
In effetti la foto non è un close up in studio, ma una prova di equilibrismo fra le ortiche, c'è stato poco tempo per "studiare" la scena.
grazie |
Beh, il "bello" della macrofotografia consiste proprio in questo. Riuscire ad ottenere buone fotografie in condizioni spesso precarie non è affatto semplice. Occorrono molta pazienza, un pò di attrezzatura e un minimo di conoscenza tecnica.
La fotografia è buona, ben inquadrata e senza rifklessi fastidiosi tipici delle "sparate" flash. Le ombre sono un pò dure ma possono richiamare l'illuminazione solare e soprattutto non ricadono sul soggetto. Certo un'illuminazione laterale avrebbe dato più risalto ai particolari ed alle trame che risultano un pò appiattiti.
La nitidezza scarsa è certamente dovuta alla scansione e successiva compressione, vedrai che impratichendoti un pò riuscirai ad ottenere risultati buoni (il tuo è un'ottimo scanner).
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
| T Rex di sandro214 commento di Alessandro Frione |
|
Buona foto, l'illuminazione frontale risulta un pò invadente ma è cmq un buon risultato.
Perchè dici che il "limite" è la pdc? Tieni conto che all'aumentare del "formato " di ripresa (a parità di altri parametri) la pdc diminuisce (e sensibilmente).
Alessandro |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di Alessandro Frione |
|
| tekener ha scritto: | Grazie ancora. Per il negozio di fotografia, dipende dal negozio. Se é molto specializzato si, altrimenti comunque li trovi di un pò tutte le misure su ebay. Occhio però alla filettatura. Deve essere maschio maschio. Perché ci sono anche degli anelli riduttori ke sono f / m e viceversa.
Altra cosa importante da quel poco ke so, é ke l'obbiettivo ke si inverte, deve essere molto luminoso, per evitare vignettature...Quindi non meno di 1.8...l'ideale é un 1.4 come al mio. Inoltre la focale dell'obbiettivo che c'é sulla macchina, deve essere anch'esso luminoso e non inferiore ai 110mm, sempre per evitare vignettature.A parte questo, i migliori risultati si ottengono proprio con un 50mm. Ne ho fatta un'altra nella stessa ora, ad una mosca più piccola. Ora la posto.
Saluti
David |
I 50 mm sono i migliori obiettivi da inversione perchè hanno uno schema ottico simmetrico. Montando l'ottica al contrario non si modifica lo schema ottico e non si generano quindi aberrazioni di sorta. Per ciò che riguarda la vignettatura l'aspetto più importante è l'angolo di campo più che la luminosità delle ottiche. Per questo motivo non è possibile montare una focale lunga su una corta ma si deve fare necessariamente il contrario.
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
