|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Fine dei giochi di Francesco Ercolano commento di belgarath |
|
Per me non funziona, troppo forzata la chiave suggerita (anzi, "imposta") dal titolo, troppo lontani gli elementi costitutivi. Anche strutturalmente, è stretta sopra e sotto e sbilanciata a sinistra (e non ce n'era motivo, perchè i tempi erano comodi).
Concordo invece sull'approccio personale, che da sempre ti ho visto adottare, e questo è un bene.
Un saluto  |
| | ![La bici e "u Liotru"](album_thumbnail.php?pic_id=441215&sid=445ea0584b35f4190e792ea765a875dd "La bici e "u Liotru"") |
| La bici e "u Liotru" di TestaPazza commento di belgarath |
|
(mi compiaccio per esserci arrivato senza la spiegazione  )
Vedo un buono spunto (la bambina vs. l'ombra dell'elefante), però con delle scelte che mi lasciano un po' perplesso: l'inclinazione e l'ampio spazio dato al palazzo. La seconda cosa, soprattutto: è quasi come se ti fosse sembrato "troppo" affidare tutto il peso della foto all'accostamento menzionato, e avessi sentito il bisogno di diluirlo in una scena più ampia, mentre a mio avviso poteva funzionare meglio con meno elementi in gioco. Oppure (volendo mantenere la contestualizzazione ben chiara, che non dico sia un male) trovando un modo per dare più rilevanza all'ombra stessa, anche se lì ovviamente bisognava vedere che ottica avevi montata, che frequenza di passaggio di biciclette c'era ecc.
Considererei l'ipotesi di ripeterla, se ne hai occasione e possibilità, anche senza fare un appostamento maniacale (che non piace nemmeno a me): quell'ombra è molto valida, proprio perchè oltre che weird è anche un preciso riferimento ormai quasi universalmente noto, ma senza essere inflazionato, ossia è merce rara come ingrediente street 
Ciao |
| |  |
| |  |
| ... di eidos2oo7 commento di belgarath |
|
Eccellente capacità di vedere aldilà della superficie, complimenti
|
| |  |
| Il piccolo spettatore di stee65 commento di belgarath |
|
Ottimo lavoro 
Pdc e taglio scelti mi trovano favorevole, qualche dubbio solo su quella sfera bianca in alto, un po' forte per la sua posizione.
|
| |  |
| | |
| ... di belgarath commento di belgarath |
|
@sweet: mi ha influenzato eccome, visto che stava a 40 cm  Scherzi a parte, e a parte questo spudorato tentativo di imitazione, è stato molto interessante ed utile vedere Mauro in azione
@marka: grazie, premio speciale per esser estato il primo a farmi notare il cielo
@Alex: grazie.. ti offro una chiave di approccio critico  : cosa si riesce a fare con una foto digitale fatta in una giornata semigrigia da dietro al finestrino di una macchina in movimento (*) 
Grazie a le_pupille, jus ed eidos 
@caracol: per l'inquadratura, vedi (*). Interessante la cosa del bianco, ci rifletterò. Thanks
Grazie baistro!
@Sussy: grazie... in parte anche a te rispondo con (*), non avevo molti margini per fare prove. Comunque l'ho scattata con l'idea di farla quadrata, non ricordo se fisicamente lo scatto era orizzontale o verticale, credo la prima.
Grazie anche a roby2.. il cielo si sta poco a renderlo più presente, ma a me piaceva così |
| | |
| |  |
| |  |
| s.t. (People n. 2) di onaizit8 commento di belgarath |
|
La foto la trovo stupenda.
Fine del commento
| victor53 ha scritto: | | quella in B/W la vedo troppo contrastata, soprattutto nella barba. Il viso è ok! |
Quoto, ma sicuramente è solo questione di tipo di mdc impiegata.
Bravissimo Tiziano |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
| Merimange ha scritto: | | Suvvia non raccontiamo bubbole... |
La foto è stata scattata in Austria, e a causare le scie sono stati tre Northrop F-5 dell'aeronautica militare austriaca. Quel tipo di aereo può raggiungere 16.000 metri e passa di quota operativa e quella scie (di aspetto cirriforme con deragliamento laterale, ossia assolutamente tipici delle scie di ghiaccio) sono svanite in un paio di minuti. Naturalmente gli aerei non emettono solo vapor acqueo ma anche gas, ed altrettanto naturalmente in quantità ridicola se paragonata alle altre fonti di inquinamento aereo (fabbriche, automobili, impianti di riscaldamento ecc.).
Un paio di link per chi vuole approfondire:
link
link
ps. Per non deragliare nell'OT, chiudiamola qui e facciamo che ognuno possa considerare bubbole quello che preferisce |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie a Pier Paolo e Merimange
ps. le scie dei jet non sono altro che vapore acqueo che, a contatto con le basse temperature dell'alta quota, satura e forma temporaneamente dei cristalli di ghiaccio, che spariscono in qualche minuto.
Possono benissimo non piacere, ma sono munnezza puzzolente ne più ne meno che le nuvole |
| |  |
| .... di maurir commento di belgarath |
|
| Immagine già messa a critica, sposto i nuovi messaggi nel topic originale e chiudo questo, che non c'era bisogno di aprire. |
| |  |
| Mari di tuzzidda commento di belgarath |
|
Meglio in ritratto (tra l'altro è presumibile che la conoscessi, quindi difficile vederla come street).
Sposto, ciao |
| | |
| |  |
| |  |
| Al N.13 di Habibi commento di belgarath |
|
| Habibi ha scritto: | | sono contento che il messaggio arrivi chiaro ed immediato, credo sia poi uno dei significati della street.. o sbaglio? |
Ciao Marco.. non sbagli, ma forse è una conclusione troppo affrettata.
Una foto come questa si fonda interamente sull'arrivare o meno del messaggio; per avere un riscontro oggettivo devi preliminarmente escludere dalla messa a critica tutto quello che può influenzare il parere di chi osserva: quindi niente titolo (tantopiù inserito nella cornice), escludi i commenti di chi era con te (naturalmente solo per la parte in questione, ci mancherebbe!), spiegazioni da parte tua solo alla fine, da quel punto in poi il test è compromesso
Solo così puoi avere un riscontro più oggettivo sul fatto se la foto funziona o meno..
ps. sono riuscito a vederla senza leggere il titolo e posso dirti che, pur concordando a posteriori sulla bontà dell'accostamento, lo stesso non mi arriva in prima battuta, forse per problemi compositivi (distanza fra gatto e numero), tecnici (quanto spiccano le due cose nel b/n che hai scelto) o percettivi (un numero civico si tende ad escludere in quanto poco portatore di informazione).
Un saluto |
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
@biagio: grazie carissimo e ben rivisto
@Alex70 e @roby2: grazie mille anche a voi
@Roberto: giusto x le ombre, me l'avete fatto notare e vi ringrazio. Per il titolo.. quel monte si chiama così 
@berna: grazie (abbiamo un concetto diverso di ipersaturo ma fa nulla ); la parte bassa non fa impazzire neanche me, ma tieni presente che una volta fissata l'ottica (e il formato verticale) la grandezza voluta della capanna e la posizione angolare per inserire le strisce non rimangono gradi di libertà per comporre sotto.. l'unica cosa che avrei potuto fare è usare il 4:3, ma non credo cambiasse poi molto.
@Fortunato: grazie per la franchezza, immaginavo che questo tipo di scatto fosse lontano dai tuoi gusti.
Per la FdS, leggo spesso (non solo in te) dei commenti che mi fanno intuire che se ne ha una percezione di evento molto più organizzato e "collegiale" di quanto sia veramente. Non c'è nessun privilegio per l'anticonformismo (o per qualsiasi altra cosa) che vada al di là della somma di tanti gusti individuali; di fatto tutte le cose che da fuori vengono percepite come linee di pensiero dello staff risultano tali solo per una questione puramente numerica... per capirci ancora meglio, se (faccio un'ipotesi) su dieci persone 5 danno "10" ad un'immagine e 5 le danno "0", la media risultante è 5, anche se per nessuno è stato così.
Per la sezione paesaggio, credimi che mi sta molto a cuore.. non a caso negli ultimi tempi me ne sono occupato, e intendo sia a livello di votazioni e commenti annessi che di reperimento di forze nuove per gestirla.
So bene che ci sono autori in gamba, e che gli stessi sono stati per vari motivi penalizzati. Spero che in futuro possa andare meglio, ma ti do la mia parola che non è dipeso dalla volontà di nessuno dello staff.
@Piotre: il discorso torna buono anche per le tue considerazioni: non c'è nessun "a tutti i costi" nè tantomeno premio alla carriera, nè mai ho visto qualcosa del genere messo in atto per chicchessia. Pensa che ci sono moderatori che nemmeno guardano gli autori delle foto per non farsi influenzare.
Tieni presente poi che i motivi per cui prevale una foto anzichè un'altra sono molto più semplici di quanto si pensi. Uno, ad esempio, è che le foto che si votano sono solo quelle segnalate dai commentatori, quindi non ha senso andare a considerare tutto il parco foto pubblicate per trovarne di potenziali migliori di quella eletta (non che dica che tu l'abbia fatto, per carità).
Per il "maestro", invece, devo risponderti che non è affatto falsa modestia: sono serissimamente convinto di quello che dico e certi termini mi danno quasi fastidio; quello che mi preoccuperebbe è trovarmi a pensare che basti qualche miniriconoscimento amatoriale sul web per fregiarsi del titolo non dico di maestro, ma perfino di fotografo (nel senso nobile del termine).
Mio pensiero, sia chiaro... ti ringrazio comunque della stima
@chicco: scusa per questo fiume di parole prima dei dovuti ringraziamenti anche a te
ps. Chiedo scusa a Roiter per aver di fatto trasgredito alle sue richieste, ma l'ultima cosa che vorrei è dare l'impressione di non considerare le istanze degli utenti.
A tutti, comunque, sottolineo nuovamente che se volete proseguire il discorso ci sono altri luoghi per farlo (compresi i mp, sono a disposizione tempo permettendo) senza disturbare altri utenti che vorrebbero fruire della sezione critica in maniera "istituzionale"
|
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
Che bella cosa la pluralità di opinioni
Grazie a surgeon e a Piotre.
ps. niente maestri, con o senza maiuscola...
|
| | |
| Tschiernock di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie Bruce
L'albero me l'aveva fatto notare già AlexKC.. ci può stare sicuramente un dettaglio maggiore 
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie