|  | Commenti |
---|
 |
Attesa Crossprocessing veritàfinzione... di Matteonibo commento di RobertoB. |
|
Matteonibo ha scritto: |
Attesa di mia moglie ovviamente finta...
|
Peccato altrimenti sarebbe stata una bella street (e non capisco perchè sta in ritratto ).
Detto questo,senza il particoalre della finta cattura,imho,a livello di contenuto/estetica perde tutto. |
| |  |
| |  |
| |  |
Passaggio rifesso di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie... questa proprio non me l'aspettavo !
Mi fa molto piacere...
PerHabrahx continuando l'Ot...
Cerco di non concentrarmi troppo sul risultato, non perchè voglio fare foto brutte, ma perchè la mia priorità è scoprire, imparare e divertirmi nel farlo.
Da quando ho un fm2, che ha un mirino bellissimo, sono spesso in giro per casa con la macchina in mano guardo dentro ,metto a fuoco mia figlia... e non scatto..
Ho preso una brutta malattia
Proprio ieri dopo aver clonato la cicca, l'ho portata a stampare..
Grazie di nuovo
Ciao Matteo |
| |  |
Passaggio rifesso di Matteonibo commento di Habrahx |
|
Matteonibo ha scritto: | Grazie Habrahx, Dersu,gulfis,bikeyz.
Io fotografo prima di tutto perchè mi piace il gesto ...
Matteo |
Ti devo ringraziare; questa tua sempllice affermazione chiarisce un aspetto che ricercavo da tempo e non riuscivo a definire.
Il gesto, l'atto del fotografare, sarà qualcosa che mi darà da pensare, assieme alla ricerca del contenuto qualitativo dell'immagine -in generale-.
E' un discorso compleso e OT rispetto alla tua fotografia, pertanto chiudo
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Datemi un taglio :-) di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie mille! Trovo perfetto il tuo taglio. Dopo aver letto il tuo commento la soluzione sembra quasi scontata, ovvia... ma ti assicuro che prima non lo era.
La parte in primo piano è un ginocchio che ha alzato, un istante prima che io scattassi. Cercavo proprio un taglio che diminuisse l'impatto di questo brutto sfuocato, concetrando l'attenzione sullo sguardo... ora mi sembra impossibile non esserci arrivato da solo
Ciao Matteo |
| |  |
Datemi un taglio :-) di Matteonibo commento di aerre |
|
E' splendida l'espressività di quegli occhioni scuri ..un pò seri, ...un pò curiosi e in fondo compiaciuti dello scatto.
Trovo il taglio però un pò sofferto.
In alto il margine sfiora i capelli in modo poco deciso ...nel senso che non è "strutturale". Mi spiego un taglio acquista un significato preciso non soltanto nel cercare di bilancire i pesi della composizione ma nel condizionare ...e profondamente la dinamica espressiva del ritratto.
Qui tutto si gioca sulla posizione inclinata del viso, ..il premere del mento contro il petto, ...la linea di forza dello sguardo.
In quest'ottica la parte superiore dei capelli non aggiunge nulla al ritratto, ..anzi l'inquadratura ampia con il taglio sopra la linea dei capelli, accentua troppo la posizione in avanti del viso e la posa diventa un pò troppo chiusa in se stessa.
Se stringi e trasformi il taglio in "struttura" ....lasci intatta l'inclinazione del viso e la sua "gestualità", ...ma accentui e di molto lo sguardo che tra le altre cose puoi comporre con la regola dei terzi portando l'occhio più vicino su un nodo forte del frame.
Mi pare un pò confuso il primo piano a sinistra ...poco leggibile e troppo invadente figurativamente.
Stringere ti aiuta a diluirne l'impatto.
Ti allego un esempio.
Aerre  |
| |  |
Datemi un taglio :-) di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Un'altra foto del rullino sviluppato in casa.
Sarei grato se mi deste un parere per il taglio.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Ciao Matteo |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie aerre, Salvatore, andrea43, Gannjunior sia per le critiche che per le belle parole.
Come dicevo in apertura non è uno scatto perfetto, ma ha alcune cose che mi piacciono, forse anche solo il fatto di averlo sviluppato da solo
Gann sai che non hai tutti i torti... forse la preferisco anche io cosi come è uscita dallo scanner
Per i tagli ammetto di essere in un momento molto critico, mi sento come quando per mettere a posto una stanza inizi a lavorare e dopo poco ti ritrovi in mezzo alla confusione più assoluta!
Penso sia normale, appena riesco ne metto un'altra, dello stesso rullino per avere consigli proprio sul taglio.
Per la scansione sono nella nebbia fitta.. Ho il plustek 7400 che mi ha subito impressionato per il rapporto qualità prezzo, ma ancora devo capire come usarlo al meglio.
Matteo |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di Gannjunior |
|
avresti potuto lasciarla anche come appena scannerizzata Matteo, che bella.
e come sempre i commenti di Aerre fanno riflettere. Per quanto anche io ritenessi fondamentale l'elemento delle cuffie, suggerendoti di stringere la foto non mi sarei preoccupato di stare attento a non tagliarle in alto perchè sì, sarebbe stato "un peccato tagliare la curva dell'elemento che le collega"  |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di andrea43 |
|
Ciao Matteo, trovo il taglio azzeccato e bellissima l'espressione della tua Margherita.
Encomiabile il lavoro fatto in analogico per quello che comporta in termini di bagaglio cognitivo per un percorso fotografico che si rispetti.
Bravo  |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di Salvatore Gallo |
|
Intanto complimenti per il tuo primo sviluppo "home made". Avrei scommesso che a breve ti saresti messo lavorare alla vecchia maniera con emulsioni e reagenti chimici. Certo non ti stai concedendo scorciatoie nel tuo percorso di crescita fotografica . Hai perfino scelto una pellicola abbastanza selvatica come la fp4. Sul ritratto a me piace la resa della Tri-X che un uccellino, tempo fa, mi caldeggiò in accoppiata al perceptol.
Imputerei (ipotizzo, ma non ne sono assolutamente certo) la perdita di dettaglio sul maglioncino alle caratteristiche intrinseche alla ilford da 125asa, ma soprattutto alla qualità della scansione. Non conosco le caratteristiche del tuo scanner, ma non credo sia necessario operare scansioni a quella risoluzione per fotografie che devono essere pubblicate sul web. Piuttosto prova ad abbassare i dpi di acquisizione dallo scanner. In tal modo non sarai costretto ad operare ridimensionamenti che risulteranno distruttivi nei confronti del file nativo.
Passando alla fotografia in questione, trovo il viso della tua Margherita inondato di una bella luce che descrive uno sguardo naturalmente attento e curioso, ma di grande naturalezza. Notevole anche la bella ridondanza di forme tra le cuffie e quegli occhioni grandi che guardano dritto in camera.
Sono poco convinto solo dell'inquadratura così centrale. Si potrebbe pensare ad una versione in veste quadra (sono fissato, lo so ) che escluda il terzo superiore del frame. Ho l'impressione che concentrando il tutto, svanisca anche il brutto effetto del taglio troppo risicato a dx.
comunque complimenti per la tua costanza e per la tua indubbia passione
ciao. |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di aerre |
|
...considerando che io mi intendo di acidi e camera oscura tanto quanto di fissione nucleare ....non metto parola ma apprezzo la resa ....come dire ...."grumosa" di alcuni passaggi di tono che si traduce in una sensazione piacevole di matericità delle superfici che appaiono concrete e di sostanza.
Mi convince meno ...ma non so quanto si sia perso dalla camera oscura al monitor, il salto di esposizione ...o meglio il passaggio di tono nella zona più esposta del viso che appare un pò piatta.
Credo invece che in questo caso il taglio in alto sta bene lì dove sta ...nel senso che parte del ritratto si regge sul disegno delle grandi cuffie (di Minnie) e sarebbe stato un peccato tagliare la curva dell'elemeno che le collega.
A parte questo mi piace l'attimo colto, con quella gestualità così titpica di chi è assorto e giochicchia con il filo della cuffia ....e questo rende ancora di più intensa, nell'ottica della struttura narrativa dello scatto, l'espressione di leggero stupore di chi viene colto di sorpresa.
Il vero peccato è quel taglio risicato a destra.
Aerre  |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie Giannjunior, mi fa piacere che ti sia piaciuta.
Per lo spazio in alto hai ragione, ma è un errore di scatto... ho provato a ritagliarla, ma se voglio mantenere il 6\4 il taglio risulta un po' troppo claustrofobico essendo a pochi mm dalle cuffie.
Ho commesso anche un piccolo errore dopo l'imbibente ho sciacquato con acqua corrente e il negativo era pieno di piccole macchioline bianche, ma se non ricordo male questo in particolare era abbastanza pulito.
Il maglione ha dei punti senza dettaglio anche se nel grafico risultano ampiamente in gamma.
Questo è il file come è uscito dallo scanner ridotto e salvato per web
Ciao Matteo |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di Gannjunior |
|
Matteo, io non l'avrei pulita, avrei lasciato la "sporcizia".
E' uno scatto che ne sa verametne molto di retrò, mi piacciono particolarmetne gli scatti così!
Mi piace il momento colto e lo sguardo. completa la bella immagine anche la presenza della cuffie "grandi".
Avrei levato spazio in alto avvicinando ancora di più lo sguardo a "noi".
peccato x il maglioncino un pò bruciacchiato sull dx.
cmq molto molto bella  |
| |  |
Margherita analogica di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Questa foto è stata scattata con la canon Ae1 100 f2.8 ssc rullino fp4 125 iso e fin qui niente di nuovo e lo scatto in se non è proprio perfetto.
La novità è che è il mio primo rullino sviluppato in casa!
Ho utilizzato il Rodinal per 9min, stop(acetico), Fix, lavaggio imbibente.
Poi ho scannerizzato con plustek 7400.
La pp è limitata a pulizia con ps tramite cerotto, regolata ai livelli,e un po' di contrasto all'iride.
La difficoltà più grande è stata ridimensionare in modo decente un file mastodontico a 3600 dpi ai 310k per il forum.
Ciao Matteo |
| | br> |