|  | Commenti |
---|
 |
Passato e presente a Stoccolma di fenc commento di Teo76 |
|
Interessante l'accostamento tra il bestio (prora di una nave vikinga?) minaccioso e il grand hotel.
L'unica cosa che non mi convince molto e' che il bestio e' nitido, ma non leggibile (scuro), mentre i palazzi sono sfocati e con colori un po' smortarielli. Forse l'avrei preferita tutta a fuoco, provo a spiegarmi: se il bestio fosse stato leggibile e palazzo sfocato mi sarebbe andata bene perche' la minaccia e' chiara, pure se fosse stato non leggibile con il palazzo a fuoco, ma cosi' mi sembra non ci sia un soggetto vero e proprio: l'occhio parte dal bestio scuro e poi va a cercare il minacciato che pero' e' sfocato lasciando un po' insoddisfatti.
Spero di essere stato chiaro, ma mi sa che non s'e' capito un tubo
 |
| |  |
Volterra di Titurel commento di Teo76 |
|
Questa immagino che sia una scansione, non mi spiegherei altrimenti la poca nitidezza del tutto, le strisciate verticali e i colori troppo slavati.
Per quanto riguarda il resto, si vede che c'e' una riflessione dietro all'inquadratura (attenzioen sulla lanterna con il piccione appoggiato sopra), ma il fatto che siano poco leggibili (probabilmente dovuto alla scansione) e la presenza dei palazzi in basso, che hanno un peso notevole nell'immagine, in cui tagli e orientamento "casuale" distraggono dal soggetto principale.
Di solito, ma ogni "regola" a le sue ottime eccezioni , foto del genere tendono ad escludere ogni tipo di disturbo dal soggetto che si intende isolare, a meno che questo non venga ambientato in maniera significativa nel paesaggio circostante.
 |
| |  |
| |  |
Sagrada Familia by night di Fantuz76 commento di Teo76 |
|
Interessante il contrasto tra moderno e ultramoderno (indovina chi e' moderno e chi ultramoderno secondo me? ) e tra i colori.
Anche la composizione e' ben bilanciata.
Peccato che tra le vetrate, gli alti iso e la compressione la foto risulti non nitidissima.
Le gru fanno parte del paesaggio della Sagrada Familia ormai da sempre e probabilmente pure per sempre, l'unica che mi fastidia un po' e' quella che esce dal fotogramma in alto.
 |
| |  |
scala di nino67 commento di Teo76 |
|
Quoto in toto Max Pizzo, compreso il Bravissimo
 |
| |  |
Torre dell'elefante #2 di tamata80 commento di Teo76 |
|
Ti hanno gia detto tutto
Taglia via quel cartellaccio, disturba proprio!
Senti maaaa.... postare un gran bel reportage, invece che millemila foto singole
 |
| |  |
COLORI IN GALLERIA di alfredo.reni commento di Teo76 |
|
Quoto Small e popoloni: molto buona la luce, ma non particolarmente nitida, ma forse per la compressione e per la dimensione.
 |
| |  |
giochi di specchi (nonsolofoto marzo 07) di takeiteasy commento di Teo76 |
|
Non mi convince moltissimo: bella la cornice, ma e' decisamente storta..si, lo so che il bordo in basso e quello a dx sono dritti, ma il resto cade decisamente a dx ....... e il soggetto riflesso non mi pare particolarmente interessante (una finestra tagliata e un tubo del gas, il tutto decisamente troppo sfocato)... il tutto ovviamente IMHO
 |
| |  |
| |  |
Onde... di ebikepat commento di Teo76 |
|
Quoto Cius
Qui vedo il tocco del flash della macchina che lascia la foto terribilmente piatta...in piu' i colori li vedo un po' smortarelli e visto che questa foto si basa su questi, direi che potresti tirarli un po' su
 |
| |  |
Luce fu di cruelboy commento di Teo76 |
|
Simpatica...spero non sia stato tu a fare quello scempio
Purtroppo la sovrapposizione della lampada rotta e il tetto fa perdere molto l'effetto. Stando piu' basso avresti avuto sovrapposizione tra lampada e cielo risaltandola molto di piu'
 |
| |  |
| |  |
Colosseo di mrave commento di Teo76 |
|
Bel BN bella composizione equilibrata che il soggetto in tutta la sua imponenza mentre si staglia vigoroso verso il cielo
 |
| |  |
Faraoni di Planar commento di Teo76 |
|
Ottime macchine e ottimi obiettivi , ma la foto purtroppo non mi piace molto
Cioe', come riproduzione di un antico geroglifico va bene (anche se a quel punto mi sarei messo piu' frontale ), ma non ci vedo molto di piu'.
 |
| |  |
porta, dettagli di Hank commento di Teo76 |
|
Quoto Topo e se lui ti dice che e' un bel dettaglio...
Pulita, essenziale, ben inquadrata (si, e' un po' stortina, ma non so bene perche', ma in questo caso non mi disturba molto), con bei dettagli e bei colori.
Insomma: semplice, pulita, ben fatta, si fa guardare.
Ha un senso? Il bello ha un senso? Un quadro di Pollock ha senso? (non voglio fare paragoni azzardati, mi e' venuto cosi' )
Forse in fotografia hanno "senso" solo i reportage di denuncia
 |
| |  |
Il colosseo di NiiL82 commento di Teo76 |
|
Una visione abbastanza classica, ma un po' penalizzata dal bn un po' troppo scuro (non distinguo bene le frasche in basso, si confondono un po').
 |
| |  |
WINDOWS di bain commento di Teo76 |
|
Molto bella!
Davvero, un po' un peccato la ridotta Profondita' Di Campo (pdc per gli amici ). Il muro e', secondo me, un po' troppo sfocato e, anche a causa della distorsione del riflesso, fa venire un po' il mal di mare
Anche se il muro e il riflesso sono sullo stesso piano fisico, il riflesso in realta' non lo e', cioe' e' un'immagine virtuale posta dietro al vetro ad una distanza circa pari alla distanza tra il vetro e l'immagine reale che crea il riflesso. La messa a fuoco e' su questa immagine virtuale, molto lontana dal muro, da qui il problema di pdc. Spero di non aver scritto troppe minch**te
 |
| |  |
CALATRAVA - VALENCIA 7° di bain commento di Teo76 |
|
Ma metterle tutte insieme in un bel reportaggio?
Cosi' mi rinfreschi la memoria e ti posso dire se le altre erano meglio
Effettivamente questa non e' proprio simmetricissima, ma i tuoi bn mi piaciono.
 |
| |  |
| |  |
San Quirico 360° di claudiobiondi commento di Teo76 |
|
Anche qui l'effetto onda, non tanto in su e giu', ma in vicino e lontano, dovuta alla deformazione prospettica del grandangolo. E non venirmi a dire ch ela piazza e' cosi'
Comunque sono degli ottimi scatti e lavori!
 |
| | br> |