| Commenti |
|---|
 |
| la polenta di roby_foto commento di roby_foto |
|
in effetti c'era un po' di disordine intorno al paiolo, così ho preferito tagliare...
il reportage era la prima idea ma ho scattato ben poche foto belle.
saluti |
|
|
 |
| la polenta di roby_foto commento di Claudio R. |
|
Si, concordo con Liliana, un taglio verticale che includeva per intero il pentolone e forse anche parte di quella canna fumaria la rendeva più coinvolgente.
Presentata cosi perde molto del suo significato, più funzionale all'interno di un reportage che racconti l'evento... |
|
|
 |
| la polenta di roby_foto commento di Liliana R. |
|
Il taglio non mi convince molto. Forse con una ripresa più ampia si inserivano elementi di disturbo ?
Sarebbe stata, a mio avviso, più efficace con i piedi dei "mestolatori" e con la fiamma sotto il paiolo.  |
|
|
 |
|
|
 |
| - st - di roby_foto commento di roby_foto |
|
ciao ragazzi
stasera cerco i dati di scatto.
La foto è un crop che risulta il 40% dell'originale ed ho usato 1 lente close up cercando di chiudere a f8!
La luce è una lampada al neon posta lateralmente.
Saluti |
|
|
 |
| - st - di roby_foto commento di Mr.T |
|
ma i dati di scatto perchè non li metti mai?
Poi magari lascio un commentino!  |
|
|
 |
| - st - di roby_foto commento di pigi47 |
|
Non mi sembra osservando il centro del fiore che questi sia molto dettagliato.
Comunque è difficile osservare quanta nitida possa essere una foto, o meglio ancora un particolare della foto, se la tua immagine è così piccina.
Se non vuoi usare una versione HR, almeno cerca di arrivare ai 900px lato più lungo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| DA RAW di roby_foto commento di roby_foto |
|
no pigi ti spiego:
sono tutti scatti fatti in precedenza (lo si vede anche dalla mia gallery) e che sto sottoponendo a critica un po' per volta.
In scaletta c'è l'acquisto di una lente, ma ora non posso e uso una sola lente close-up (o nessuna).
Grazie dei consigli che mi date (io macro ne ho sempre fatte poche).
Saluti
Roby |
|
|
 |
| DA RAW di roby_foto commento di pigi47 |
|
| roby_foto ha scritto: |
lo so.....
|
Ma dai, sbagliare è umano, ma perseverare........
Caspita in questo modo butti alle ortiche degli scatti che potrebbero essere validi. Precedentemente ti hanno dato buoni suggerimenti, perchè non seguirli, se propio non ne puoi fare a meno usane una sola di queste lenti.  |
|
|
 |
|
|
 |
| SOMEWHERE IN TIME di roby_foto commento di revolution.man |
|
Molto bella , concordo sul problema del rumore.. però la cosa "peggiore"(se di peggiore si può parlare chiaramente) è il contorno alle piante a sinistra...
Composizione perfetta! |
|
|
 |
|
|
 |
| SOMEWHERE IN TIME di roby_foto commento di roby_foto |
|
CIAO
concordo sul fatto del rumore noioso....
ma vi dico che sono partito da una base orrenda: colore, sottoesposto e giornata tetra.....
ho sparato una nitidezza molto alta e ho giocato con i livelli di luce.
grazie
 |
|
|
 |
| SOMEWHERE IN TIME di roby_foto commento di 12|40 |
|
Non mi piacciono molto i rami che entrano a destra, anche quel cespuglietto in basso, per il resto trovo la composizione bellissima, al centro è davvero stupenda.
La PP non mi piace proprio, in un primo momento i sono detto:"come rovinare una bella foto", poi, guardando bene, non è poi così male il lavoro in post ma credo sia migliorabile. |
|
|
 |
| DA RAW di roby_foto commento di Mr.T |
|
Mi pare di vedere delle aberrazioni da non una lente, ma di almeno 2 talmente sono forti! Mi spiace ribadirlo, ma l'utilizzo di questo sistema per far macro ti penalizza parecchio!  |
|
|
 |
| DA RAW di roby_foto commento di Marcello_Roma |
|
ROBY...SFOCATA E CON PESANTISSIME ABBERRAZIONI SUI BORDI DEI PETALI....SONO LE LENTI ADDIZIONALI
Peccato perche' le foto sarebbe interessanti
Secondo me come gia' ti ho detto devi sostituire le lenti addizionali con qualcosa di piu' corretto
INSISTI
Marcello |
|
|
br>