|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
passerella olimpica di medesimo commento di ZioMauri29 |
|
E' un po' un peccato vedere una bella immagine come questa, ben composta, un po' rovinata dalla tanta compressione.. con soli 72.81 kB (74557 byte), sono nati alcuni artefatti e imperfezioni lungo le linee dei volumi, soprattutto nel contrasto con il cielo.. Prova a sfruttare a pieno i 320 kB a disposizione per rendere più pulita e nitida l'immagine finale..
Per il resto, immagine che si fa apprezzare tantissimo per il perfetto punto di scatto centrale e per il gioco del cielo, che con quelle velature leggere, come già osservato da Fausto, rendono il tutto davvero molto d'effetto, dando un senso di caduta verticale dello sguardo verso il basso..
Mi piace..  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
passerella olimpica di medesimo commento di Marengo |
|
Ottimo b/n dal bell'effetto grafico.
Buona la messa a fuoco.
D'effetto il cielo, che concorre non poco alla tridimensionalità della composizone.
Ciao,
Fausto |
| |  |
| |  |
ricetto di medesimo commento di Webmin |
|
Un bel bianco e nero deciso con un gradevole uso delle linee di fuga.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
contrasti urbani di medesimo commento di medesimo |
|
Eruyomë ha scritto: | Inizio con una domanda...: perchè hai sacrificato tutta la parte inferiore degli edifici??? Cosa ti hanno fatto di male?
L'idea della prospettiva centrale c'è, ma in fondo manca qualcosa su cui lo sguardo possa soffermarsi, accompagnato dalle linee prospettiche delle palazzine...
Non so, avrei provato ad ottenere un taglio quadrato ma facendo vedere queste linee dove s'incontrano, dando un perchè allo scatto che così appare debole.  |
la parte inferiore degli edifici è stata sacrificata perchè orrenda, con cavi elettrici, lampioni, box, cancelli, ecc. ecc.
lo sguardo si sarebbe soffermato su di un palazzetto che nulla avrebbe avuto a che vedere con le prospettive urbane moderne che hanno attirato la mia attenzione.
ciao. |
| |  |
contrasti urbani di medesimo commento di medesimo |
|
Eruyomë ha scritto: | Inizio con una domanda...: perchè hai sacrificato tutta la parte inferiore degli edifici??? Cosa ti hanno fatto di male?
L'idea della prospettiva centrale c'è, ma in fondo manca qualcosa su cui lo sguardo possa soffermarsi, accompagnato dalle linee prospettiche delle palazzine...
Non so, avrei provato ad ottenere un taglio quadrato ma facendo vedere queste linee dove s'incontrano, dando un perchè allo scatto che così appare debole.  |
la parte inferiore degli edifici è stata sacrificata perchè orrenda, con cavi elettrici, lampioni, box, cancelli, ecc. ecc.
lo sguardo si sarebbe soffermato su di un palazzetto che nulla avrebbe avuto a che vedere con le prospettive urbane moderne che hanno attirato la mia attenzione.
ciao. |
| |  |
contrasti urbani di medesimo commento di ManuelaR |
|
Inizio con una domanda...: perchè hai sacrificato tutta la parte inferiore degli edifici??? Cosa ti hanno fatto di male?
L'idea della prospettiva centrale c'è, ma in fondo manca qualcosa su cui lo sguardo possa soffermarsi, accompagnato dalle linee prospettiche delle palazzine...
Non so, avrei provato ad ottenere un taglio quadrato ma facendo vedere queste linee dove s'incontrano, dando un perchè allo scatto che così appare debole.  |
| | br> |