Commenti |
---|
 |
Valentina di pask commento di Canopus |
|
Uè pask e questa sì bella ragazza, da dove è uscita ?!
Dalla S5600 ?! Non venderla alloraaaaaaaaa
Complimenti, a me piace molto la diagonale che il soggetto crea con la sua posa ( tra l altro molto naturale ) al sole. L' hai postata piccola eh, 'sta foto . Hai fatto bene, perchè è una meravilgia !!! |
|
|
 |
|
|
 |
Valentina di pask commento di funkysqualo |
|
una parola sola: Bellissima!
Bella la posa, la tonalità dell'incarnato, molto sensuale la modella.
A mio avviso è una foto molto calda e sensuale
BRAVO!
-Manuel-
P.S. Sarà molto contenta la modella! Gliel'hai fatta vedere? |
|
|
 |
Valentina di pask commento di pask |
|
Fuji s5600 - f/5.6 - 1/500 - ISO 64 - 38mm
Commenti e critiche, pronti? VIA! |
|
|
 |
Peppe di pask commento di pask |
|
Grazie Carlo!
Effettivamente quando ho cominciato il fotoritocco (l'originale non mi piaceva proprio) non sapevo dove sarei arrivato, così ho cominciato a giocare un po' col miscelatore e sfumature varie, finchè non ho trovato un risultato che mi soddisfasse e che dell'originale avesse solo il mio amico...  |
|
|
 |
Peppe di pask commento di ocio |
|
Espressione assorta, un sorriso accennato.
La luce postero-laterale, non è sempre facile da gestire, ma qui il risultato non è male. Lo sviluppo che hai dato è molto personale nel gusto. Nel complesso mi piace, personalmente giudico le alte luci un po' 'bucate' e non mi piacciono fino in fondo, Gusti. Ciao
Carlo |
|
|
 |
Peppe di pask commento di pask |
|
Fuji s5600 + un po' di prove col miscelatore canale e la mappa sfumatura...
Commenti e critiche, pronti? Via! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Qui comando IO!!! di pask commento di chinchillart |
|
Credo che la dominante magenta sia dovuta al bilanciamento del bianco che in una simile situazione ha fatto le bizze.
Lo scatto in sè non mi dice molto, non avrei messo il sole al centro del fotogramma, piuttosto l'avrei decentrato in un angolo e lasciato più spazio alle nubi, ma anche così non noto un motivo di nubi molto interessante. In uno scatto di questo tipo l'unica cosa con cui puoi giocare è appunto la presenza di nubi un pò particolari.
Per il futuro di consiglio di non puntare il sensore della compatta a lungo direttamente sul sole, rischi di rovinare il sensore.
roberto |
|
|
 |
Qui comando IO!!! di pask commento di pask |
|
Fatta con la mia vecchia compattina Nikon 4100.
Non sono riuscito a togliere la dominante rossastra.. ma da dove cavolo è venuta fuori? |
|
|
 |
Un bellissimo bimbo di tre mesi... di pask commento di pask |
|
Ho aperto un topic apposta: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=91039
La conclusione (per ora) è che tutti i browser vedono la versione "scura", e solo il Visualizzatore di Windows vede quella "chiara"...
Ma che cavolo è??? |
|
|
 |
Un bellissimo bimbo di tre mesi... di pask commento di Mach1 |
|
pask ha scritto: | Scusare se insisto... ma per caso qualcuno può dirmi perchè salvata e riaperta in Windows è molto più luminosa?
Proprio non capisco...  |
con che programma la apri in windows? sei sicuro che i profili colore del programma che usi per guardare le foto non siano differenti da quelli usati dal browser? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Un bellissimo bimbo di tre mesi... di pask commento di AndMark |
|
pask ha scritto: | Ma che è successo? E' molto più scura di quella che vedo quando apro il file in windows!!!
Se me la salvo sul PC e la riapro, si vede molto più luminosa... che è successo???  |
salvata e rivista su windows è in effetti + luminosa  |
|
|
 |
Un bellissimo bimbo di tre mesi... di pask commento di pask |
|
Grazie AndMark, circa il taglio hai perfettamente ragione, solo che non è un mio taglio... è proprio che ho sbagliato a fare la foto!!!
E comunque ancora non capisco che diavolo sia successo al colore. L'unica cosa buona è che ora non esce più "Visitatore"... |
|
|
br>