|  | Commenti |
---|
 |
La sfida di danimar91 commento di _NN_ |
|
Precisazione, l'antipatia era riferita solo al fatto che mi sono permesso di intervenire sull'osservazione di Alfredo ..
I titoli ... ad un certo punto credo che ognuno accetterà la sfida di lasciar parlare solo la foto ed il titolo assumerà una valenza del tutto marginale
(personale opinione).
 |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di danimar91 |
|
pocket ha scritto: | Faccio un po' l'antipatico come mio solito.
Alfredo, se lo scatto non ti piace e non comunica, dovresti dirlo a prescindere dalle sollecitazioni, perchè così dai modo all'autore di capirne qualcosa in più. I commenti positivi fanno piacere all'autore, ma ancor di più sono le critiche costruttive che servono, basta dirle con il giusto garbo (some sono certo sei in grado di fare).
Per quanto riguarda lo scatto, è una discreta prova che riprende uno dei filoni narrativi della street (sfruttare le sovrapposizioni per creare un effetto inconsueto). Dipende un po' troppo dal titolo, ma è un buon esercizio.
 |
Pocket qui non è questione di antipatia o simpatia, come ben sai, ma di capire come interpretare un certo genere di foto e noi di questo abbiamo avuto modo di discutere, almeno attraverso i miei precedenti sbagli. E visto che secondo me te ne intendi, ben vengano le tue osservazioni.
Fare una buona street non è facile, ma a questo punto comincio a pensare che dargli il titolo giusto sia ancora più complicato....
Ciao |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di _NN_ |
|
Faccio un po' l'antipatico come mio solito.
Alfredo, se lo scatto non ti piace e non comunica, dovresti dirlo a prescindere dalle sollecitazioni, perchè così dai modo all'autore di capirne qualcosa in più. I commenti positivi fanno piacere all'autore, ma ancor di più sono le critiche costruttive che servono, basta dirle con il giusto garbo (some sono certo sei in grado di fare).
Per quanto riguarda lo scatto, è una discreta prova che riprende uno dei filoni narrativi della street (sfruttare le sovrapposizioni per creare un effetto inconsueto). Dipende un po' troppo dal titolo, ma è un buon esercizio.
 |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di danimar91 |
|
schicchi ha scritto: | danimar91 ha scritto: |
Hai fatto bene Alfredo a commentare altrimenti non si cresce e visto che il genere per me è relativamente nuovo......sicuramente penso di aver bisogno di far tesoro dei vari suggerimenti.....
Una curiosità:ma siete insieme davanti al pc, tu e Orchidea, intendo? O solo "in collegamento"?  |
beh si... ma nn volevo essere troppo duro... nn si sa mai...
cmq siam in collegamento... ed abbiam avuto un acceso dibattito su questa foto... il che cmq può essere un buon risultato... il fatto di discutere vuol dire che un qualcosa su cui discutere c'è!!
Ciao
Alfredo |
Il ragionamento non fa una grinza e, in ogni caso, ho la scorza dura...che non si scheggia certo per un commento sincero e costruttivo, anche se negativo....
Ciao Alfredo |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di Schicchi |
|
danimar91 ha scritto: |
Hai fatto bene Alfredo a commentare altrimenti non si cresce e visto che il genere per me è relativamente nuovo......sicuramente penso di aver bisogno di far tesoro dei vari suggerimenti.....
Una curiosità:ma siete insieme davanti al pc, tu e Orchidea, intendo? O solo "in collegamento"?  |
beh si... ma nn volevo essere troppo duro... nn si sa mai...
cmq siam in collegamento... ed abbiam avuto un acceso dibattito su questa foto... il che cmq può essere un buon risultato... il fatto di discutere vuol dire che un qualcosa su cui discutere c'è!!
Ciao
Alfredo |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di danimar91 |
|
aarnmunro ha scritto: | Bel B/N. Ma forse sarebbe stato ok anche a colori. |
Si hai ragione a me non dispiace neppure a colori....ma per essere più precisi, la foto, ti dice qualcosa?
Ciao |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di danimar91 |
|
schicchi ha scritto: | io vado un po controcorrente...
nn mi trasmette un gran che... si passi per il buon colpo d'occhio cosa da ammirare e che io personalmente son sprovvisto... ma nn mi da nulla... nn mi trasmette sensazioni... magari sarò io che concepisco in un altro modo la street...
nn volermene... son stato sincero... tutto la!
Ps: commento solo su insistenza di Orchidea... se no avrei taciuto pur rimanendo di questa idea!
Ciao
Alfredo |
Hai fatto bene Alfredo a commentare altrimenti non si cresce e visto che il genere per me è relativamente nuovo......sicuramente penso di aver bisogno di far tesoro dei vari suggerimenti.....
Una curiosità:ma siete insieme davanti al pc, tu e Orchidea, intendo? O solo "in collegamento"?  |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di Schicchi |
|
io vado un po controcorrente...
nn mi trasmette un gran che... si passi per il buon colpo d'occhio cosa da ammirare e che io personalmente son sprovvisto... ma nn mi da nulla... nn mi trasmette sensazioni... magari sarò io che concepisco in un altro modo la street...
nn volermene... son stato sincero... tutto la!
Ps: commento solo su insistenza di Orchidea... se no avrei taciuto pur rimanendo di questa idea!
Ciao
Alfredo |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di danimar91 |
|
orchidea ha scritto: | danimar91 ha scritto: | orchidea ha scritto: | che meraviglia questa foto!! mi piace assai |
Grazie per l'apprezzamento, Orchidea. In realtà ho scoperto poi che erano insieme e si erano divisi il compito di fotografare San Pietro...una parte ciascuno....
Ciao |
ahhhh c era il barbatrucco eheheheh!!
riguardandola e scorrendo l immagine ho notato che un taglio maggiore avrebbe giovato alla composizione,sai?
la donna con un taglio americano sarebbe meglio (escludendo le gambe e semmai parte di giacca) |
In realtà non cìè trucco e non c'è inganno, nel senso che avevo già scattato in tutta fretta, perchè la scenaè durata un attimo.
Riguardo al taglio della foto in realtà forse secondo me avrei dovuto allargare l'inquadratura piuttosto che focalizzarla su un soggetto, ma aspetto altri pareri in merito oltre al tuo.
Ciao, grazie delle note. |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di orchidea |
|
danimar91 ha scritto: | orchidea ha scritto: | che meraviglia questa foto!! mi piace assai |
Grazie per l'apprezzamento, Orchidea. In realtà ho scoperto poi che erano insieme e si erano divisi il compito di fotografare San Pietro...una parte ciascuno....
Ciao |
ahhhh c era il barbatrucco eheheheh!!
riguardandola e scorrendo l immagine ho notato che un taglio maggiore avrebbe giovato alla composizione,sai?
la donna con un taglio americano sarebbe meglio (escludendo le gambe e semmai parte di giacca) |
| |  |
La sfida di danimar91 commento di danimar91 |
|
orchidea ha scritto: | che meraviglia questa foto!! mi piace assai |
Grazie per l'apprezzamento, Orchidea. In realtà ho scoperto poi che erano insieme e si erano divisi il compito di fotografare San Pietro...una parte ciascuno....
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
Panoramica su Roma di danimar91 commento di danimar91 |
|
debo ha scritto: | certamente una blla foto, condivido quanto detto finora.
certamente la distorsione nella parte alta del fotogramma non è omogenea. mentre in basso è diritta, in alto cade. siccome lo si nota un pò, secondo me e se fai delle prove, sacrificando la rettilineità della parte bassa a favore della caduta in alto, sarebbe meglio.
mentre invece non condivido il plauso al bianco e nero. perfavore, prova a dare i bianchi sulla porzione urbana, non ci sono proprio, salvo tre spelature.
sul cielo invece recupera la bruciatura e dai un pò di nero. vedrai come migliora. |
Guarda Debo come ho precisato la pendenza c'è, l'ho vista subito, ma non mi sembra così grave ed più evidente dove dici, cioè in alto, ma speravo si confondesse con la linea dell'orizzonte.....e non è passata...
Per ciò che riguarda il bn non sono un mago nella conversione dal file colore e non mi piace particolarmente per i panorami, ma il cielo era così plumbeo e piatto che è stata una scelta obbligata. I bianchi forse poco presenti sono una mia scelta perchè non mi piacciono più di tanto, ma forse hai ragione, avrei dovuto rinforzarli.
La bruciatura delle nuvole c'è, è troppo grossa ed era inutile cercare di stravolgere lo scatto per eliminarla, almeno per come la vedo io.
In generale ti dico che sono dell'idea di cercare a tutti i costi di fare la foto bene nel momento dello scatto, e non "tanto dopo si sistema con fotoshoppe", per cui qui mi interessava l'equilibrio generale, cioè senza generare bruciature o zone troppo buie, una buona pdc e far emergere un minimo di nuvolette che c'erano e non c'erano....risultati raggiunti, mi sembra.
Poi i difettucci ci stanno........o no?
Ciao e grazie delle osservazioni.
Grazie Mariolino320. |
| |  |
| |  |
Panoramica su Roma di danimar91 commento di debo |
|
certamente una blla foto, condivido quanto detto finora.
certamente la distorsione nella parte alta del fotogramma non è omogenea. mentre in basso è diritta, in alto cade. siccome lo si nota un pò, secondo me e se fai delle prove, sacrificando la rettilineità della parte bassa a favore della caduta in alto, sarebbe meglio.
mentre invece non condivido il plauso al bianco e nero. perfavore, prova a dare i bianchi sulla porzione urbana, non ci sono proprio, salvo tre spelature.
sul cielo invece recupera la bruciatura e dai un pò di nero. vedrai come migliora. |
| |  |
| |  |
| |  |
Panoramica su Roma di danimar91 commento di danimar91 |
|
malko ha scritto: | Si...pende leggerissimamente verso sx...ma che importa?
Domenica 4 sono stato a visitare la bellissima mostra su Carter-Bresson a Milano...quante foto pendenti!!!...tutti capolavori!
Mi piace!
Prima di arrivare all'orizzonte ci si perde a guardare con attenzione tutto ciò che incontra l'occhio nel suo percorso.
Spettacolare! Bn strepitoso!
Ciao  |
Grazie Malko per il paragone........mi sa che non posso reggere il confronto....almeno per ora effettivamente la "pendenza" è abbastanza irrilevante ma ho immaginato sin da prima di postarla che non presentando assolutmante altri difetti....sarebbe stata argomento di dibattito.......
Ciao
Grazie Alby65 |
| |  |
| | br> |