| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Onychogomphus uncatus di pigi47 commento di pigi47 |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | come la vedi con una leggera rotazione in senso antiorario? |
Forse in senso orario per sfruttare meglio la diagonale. Molte volte cerchi lo scatto senza riflettere, poi magari non riesci ad avere il tempo per migliorare la compo, soprattutto con le libellule. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Si scende!!! di maxval1820 commento di pigi47 |
|
| Molto bravo, visto che questi piccoli puntaspilli per la loro peluria non sono facili da fotografare. |
|
|
 |
| Il giro della morte di maxval1820 commento di pigi47 |
|
Tornando alla fede calcistica, penso che il soggetto si nasconda per aver visto la tua.
Parlando della foto e non vedendo nessun dato di scatto, mi chiedo se non sia un fs visto la notevole pdc che il soggetto presenta. Comunque indipendentemente da ciò complimenti per il valido dettaglio ricavato. |
|
|
 |
| Edusa di MauroV commento di pigi47 |
|
Complimenti, hai saputo sfornare un dettaglio molto valido.....mi sa tu abbia usato un Canon mascherato da Tamron.  |
|
|
 |
| *** Morto....o forse no? *** di kampes commento di pigi47 |
|
E' tipico di alcuni insetti fingersi morti per non soccombere.
In questo caso non vorrei tu lo avessi spaventato mostrando una maglia dei cugini.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Gramphium agamemnon di pigi47 commento di pigi47 |
|
| MauroV ha scritto: | | Ma... ha delle macchie verdi, oppure ha delle chiazze trasparenti? |
Sono macchie che le appartengono.
A tutti grazie per la visita. |
|
|
 |
| Gramphium agamemnon di pigi47 commento di pigi47 |
|
| Mausan ha scritto: | | i bianchi mi paiono un po troppo sparati. |
In alcuni canali la lettura che ottengo nei punti massimi di luminosità è pari a 247, credo vi sia ancora un po' di margine prima di diventare illeggibili. Potrebbe essere che la differenza di visibilità sia dovuta anche alle differenze tra monitor e monitor. Questo genere di foto le vedo su un monitor illuminato con 120cd.
| lamedelcas ha scritto: | | ma dove le peschi alcune farfalle? |
Mi sembrava d'averlo già raccontato.
Nello scorso inverno mio cognato si è costruito una voliera per farfalle con l'intenzione d'allevare alcuni tipi. Si è messo in contatto con un allevatore inglese e da qui è nato tutto l'ambaradan. Io ne ho approfittato visto che ad ogni nascita mi telefonava per fare delle foto. Prese dopo poco dallo sfarfallamento erano piuttosto tranquille e si lasciavano avvicinare dopo un paio d'ore risultava impossibile. Vedremo se continuerà anche nella prossima stagione perché la cosa è un po' impegnativa. |
|
|
 |
| La farfalla e il papavero... di cacabruci commento di pigi47 |
|
Ciao Daniele, anziché entrare in letargo con l'approssimarsi della stagione invernale ne esci con una immagine molto gradevole. Era tanto che non vedevo una tua foto.
Non capisco più nulla. Non sei più nello staff e ti sei tolto la tutina diventando utente attivo o come dice la tua firma sei ancora facente parte di esso?  |
|
|
 |
|
|
 |
| Rosso d'autunno di fiore blu commento di pigi47 |
|
| Il colore della foglia è indiscutibilmente piacevole e ben risalta su uno sfondo di questa tonalità. Per quanto si volesse sfocare la presenza dei sassi come sfondo risultava inevitabile, quindi avrei cercato se possibile una maggiore chiusura del diaframma per dare più incisività alla foglia. |
|
|
 |
| Utimi fiori d'autunno di Emanuela53 commento di pigi47 |
|
| Angepa ha scritto: | peccato che le gocce sui pistilli in primo piano al centro non siano perfettamente a fuoco, hai provato con un diaframma sensibilmente più chiuso ?  |
Tutto dipende quale sia stato il riferimento della messa fuoco. Differentemente credo nonostante un diaframma più chiuso difficilmente potesse risultare nitida tutta la circonferenza superiore del fiore, per ottenere ciò oltre a chiudere il diaframma, occorreva posizionarsi verticalmente si, ma con un più attento parallelismo. |
|
|
 |
|
|
 |
| Perla grammica di MauroV commento di pigi47 |
|
| Non è male, penso però si sarebbe potuto ottenere maggiore incisività nelle parti più nitide con una più precisa messa a fuoco. Però non avendo confidenza con questi soggetti potrei sbagliare. Naturalmente anche un diaframma più chiuso avrebbe maggiormente aiutato. |
|
|
 |
| Coppia di ribefra commento di pigi47 |
|
Un caso in cui l'utilizzo di una luce artificiale per attenuare le ombre e diminuire la sensibilità ci poteva stare, ma non avendola almeno in pp si sarebbero potute aprire.
Visto la presenza del vento credo tu abbia fatto un buon lavoro. |
|
|
 |
| Vanessa del cardo di pigi47 commento di pigi47 |
|
| MauroV ha scritto: | La miniatura mi aveva lasciato perplesso: bianchi molto accesi e sfondo stranamente saturo.
|
Avete ragione, tutto nasce quando si fanno più cose nello stesso tempo.
Mentre preparavo la miniatura utilizzando una copia della versione HR naturalmente duplicando il livello sfondo è suonato il telefono e mentre parlavo ho continuato la lavorazione. Ed ecco che stupidamente dai metodi di fusione (non so perché) ho cliccato luce soffusa ed il casino si è materializzato. Il guaio è che al momento non mi sono accorto di nulla e sempre chiacchierando al telefono ho inviato la foto, nello stesso momento ho visto l'errore, ma ormai il danno era fatto e non ho avuto voglia di cancellare tutto per ripresentare la foto, tanto ciò che avrebbe fatto fede era la visione maggiorata. Ecco la differenza tra miniatura e HR.
Grazie a tutti per la visita. |
|
|
br>