| Commenti |
|---|
 |
| Giusy Ferreri di mike1964 commento di mike1964 |
|
| _NN_ ha scritto: | Non sono per nulla d'accordo.
Di concerti ne ho fatti diversi ma non sono mai salito a più di 800 ISO.
Personalmente ho sempre lavorato in spot bloccando volta per volta l'esposizione sul punto luminoso che ritenevo più idoneo a darmi il tempo corretto. Eventualmente si recupera un po' la sottoesposizione.
Delle focali lunghe non ne sentirei la necessità a meno che il concerto non lo si faccia immersi tra la folla a km dal palco, ma in quel caso il problema non è l'esposizione o il rumore quanto piuttosto l'approccio all'evento. Lavorare più o meno a ridosso del palco toglie dall'imbarazzo delle focali paparazzare (che poi son quelle che creano i problemi maggiori per la gestione dei tempi). |
Eh, alle condizioni che dici tu, come darti torto?  quando mi sono potuto avvicinare per bene al palco sono riuscito a fare belle foto pure con macchine oggettivamente meno prestanti come la Fuji s6500. Quando si può, è meglio...
Comunque un bel sensore prestante di certo non può far male in queste situazioni; e visto che per fortuna oggi sono disponibili pure su macchine decisamente economiche...  |
|
|
 |
|
|
|
| Giusy Ferreri di mike1964 commento di mike1964 |
|
Grazie ragazzi
Sono tutti scatti a 3200 iso, realizzati con un 75-300, quasi sempre alla massima focale.
Non c'è niente da fare, per i concerti ci vogliono macchine che mangiano alti iso come il pane, a meno di non utilizzare obiettivi molto luminosi, costosi e pesanti.
Comunque, alla fine, la vecchia K100DS si è difesa con dignità |
|
|
|
| Giusy Ferreri di mike1964 commento di mike1964 |
|
2
3
4
5
6
...accipicchia, tirare fuori sei scatti almeno guardabili tra tutti quelli che ho fatto al concerto è stata una impresa... 
Come vi sembrano? |
|
|
 |
|
|
 |
| Volpe di LupoBianco commento di mike1964 |
|
bello scatto dall'impostazione abbastanza "flat".
Forse si potrebbe aumentare leggermente il contrasto, ma piace anche così.
|
|
|
 |
| Stambecco di LupoBianco commento di mike1964 |
|
| Maverick ha scritto: | | MA CHE BELLA!!!!! |
Come non quotare?
Però, se è lecito un consiglio, eliminerei quella leggera dominante magenta sul corno (anche l'SMC ogni tanto ne fa scappare una? ) |
|
|
 |
| Camoscio di LupoBianco commento di mike1964 |
|
Mi associo ai meritati complimenti ricevuti per quel che concerne il momento colto e la composizione.
Mi sembra, però, di vedere una dominante bluastra abbastanza marcata; è una scelta ben precisa per conservare l'atmosfera presente al momento dello scatto? |
|
|
 |
|
|
|
| Il salto (volpe) di LupoBianco commento di mike1964 |
|
Foto spettacolare, ma solo parzialmente valorizzata.
Lo sfondo, in particolare, è un po' troppo presente e lo splendido corpo dell'animale non se ne distacca abbastanza, mortificando in parte la bellissima postura catturata.
Il problema è facilmente risolvibile con un minimo intervento in PP: ho aumentato leggermente la saturazione dei colori sul corpo della volpe e desaturato di un niente lo sfondo; allo stesso modo ho applicato una leggera maschera di contrasto sulla volpe ed applicato un accenno di blur sullo sfondo.
ecco il risultato:
Ovviamente lavorando sul file originale a piena grandezza il risultato può solo migliorare.
A parte questo leggero intervento la foto è comunque splendida, complimenti vivissimi! |
|
|
 |
|
|
 |
| passerotto di mike1964 commento di mike1964 |
|
Hai argione per il posatorio; stava fuori dalla finestra, sul reggitenda, è stato uno scatto al volo....
Grazie per il commento
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| crux di mike1964 commento di mike1964 |
|
Grazie per i commenti
Si, effettivamente la K100DS (come tutte le macchine che montano il CCD sony da 6MP) si difende molto bene agli alti iso; i 1600 praticamente sono utilizzabili sempre |
|
|
 |
| Jacopo di ale80 commento di mike1964 |
|
| damp73 ha scritto: | bel ritratto.Anche se la parte del volto è un pò troppo nera(bastava un pelo meno giusto per intuire i lineamenti)mi piace la posizione e la luce.  |
si, più o meno concordo... |
|
|
 |
| ::: PERPLESSITA' ::: di BIANCOENERO commento di mike1964 |
|
Mi piacciono entrambe le versioni ma, a differenza di altri, preferisco quella a colori.
Una delle ragioni per cui questa foto è davvero bella, è prorio il taglio orizzontale; in verticale sarebbe stata una bella foto ad un bello scoiattolo, ma non sarebbe stata questa foto.
Dal punto di vista tecnico non vedo luci bruciate (e quindi non capisco cosa volevi dire al riguardo?  )
|
|
|
 |
| Galadriel di Webmin commento di mike1964 |
|
...per me va bene così.
Se proprio devo forzare per trovare qualche lieve correzione, forse aumenterei di un pelo il contrasto; ma va bene pure com'è.
|
|
|
 |
| Eugenio Finardi di Webmin commento di mike1964 |
|
Buona la prima, mentre parecchie delle altre mi sembrano un po' ripetitive.
La seconda foto è una occasione parzialmente sprecata.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
