|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Noto con (dis)piacere che l'italica interpretazione delle leggi nemmeno qui si smentisce.
Se rispetti le regole e soprattutto le conosci non sta a te decidere, sta a te applicarle....
Se la legge sulla privacy ti dice che non devi riprendere persone non VIP che possono essere riconosciute Tu non le devi fotografare (leggasi pubblicare) punto e stop!!
Fallo se hai la liberatoria firmata, fallo se c'è il consenso oppure se il tutto rientra nei limiti imposti dalla legge.
Decidi di tua sponte di pubblicare lo stesso pensando che nessuno tanto ti denuncerà o che la tua foto è arte pura....fallo pure....ma sei nel torto.
Ovviamente c'è sempre chi non rispetta la legge;
da alcuni viene visto come un "figo", da altri come uno sprezzante del pericolo....nel caso fotografico anche come l'artista a cui tutto è concesso...
La legeg è chiara e chi la infrange delinque...
Certamente non si ammazza nessuno (finora) con la fotocamera per cui evito di dare del delinquente al fotografo che azzarda per cui mi concederai di definirlo potenziale "pirla".
O dovrei forse applaudire chi va contro le regole? |
questo commento Sisto lo apprezzo di più
è un genere di fotografia praticato da una infinità di fotografi sia professionisti che amatori e una delle cose essenziali è avere il polso della situazione, cioè capire se una foto la puoi pubblicare oppure no valutando i rischi, perché comunque ste foto si fanno le riviste fotografiche le seguono anche molto quindi più sai valutare i pro e contro meno rischi corri! |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Noto che c'è molta confusione in materia e soprattutto una "allegra" interpretazione della legge sulla privacy.
Tralasciando il discorso sulla foto street e su ciò che rientra o meno in quella categoria vorrei ricordare a tutti che vi sono precise regole sulla pubblicazione di certi scatti.
Queste regole possono essere bypassate solo ed esclusivamente avendo firmata la liberatoria da parte del soggetto eventualmente ritratto e riconoscibile...
Se non hai tutto ciò stai rischiando a tue spese...
Se dovessi comparire io in certi scatti statene certi che scatta la denuncia, se finora non ne avete avute i casi sono due:
- il fotografato non sa di essere comparso su riviste, web o similari
- lo stesso non sa che potrebbe ricavarne pure soldini
Qui un elenco di esempi per chiarire il tutto:
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
Una cosa mi preme scrivere...
Non è vero nulla che chi non rischia non rosica in questo tipo di fotografia...
Se il discorso può andar bene per il reporter di guerra nel caso delle "nostre" street il rischiare una denuncia per aver pubblicato uno scatto dove si riconosce la persona è da.....pirla.
Il manico di un buon fotografo si vede nelle belle foto non nelle foto da "menefreghisti delle regole"...
C'è un'enorme differenza.....sempre se lo si capisce
 |
ci ho pensato se rispondere o meno, già per l'argomento richiederebbe un papiro del tipo enciclopedia treccani, mi si attorcigliano i peli nel culo solo a pensarci, però non posso far passare il...pirla...che tra l'altro questa settimana ne avete premiato uno in Street....per aver fotografato tre donne tutte in primissimo piano e riconoscibili! e non trovi curioso che venga premiato con....tò pirla! hai vinto te questa settimana e complimenti per il tuo menefreghismo delle regole! detto questo perché è quello che hai scritto! mi ruga io che sono un professionista molto quotato e stimato nella mia zona venga definito un pirla! così come mi ruga che un fotografo professionista che stimo molto con una lunga carriera da reporter e che di queste foto da pirla ne ha fatte parecchie e tutte eccellenti, perché Silvano Romanelli fa delle Street straordinarie si possa pensare che sia un pirla! oggi non ci sono più tutte le foto che aveva presentato, perché anche lui è andato e poi tornato, ma qualcosa ancora c'è! così come mi ruga che si pensi che un professionista abbia un interpretazione allegra delle regole che ordinano il suo lavoro! come il pensiero di dire: vhè mi hanno fotografato mentre passeggiavo per strada adesso faccio i soldi...auguri Sisto
da qui in poi c'è un mondo da scrivere e non lo faccio neanche sotto tortura!
mi limito solo a dire che il link che hai mostrato essendo iscritto a tau visual l'avevo già letto almeno 4 o 5 anni fa ma ancora prima l'istruzione in materia me l'aveva fornita la redazione di cronaca di un giornale nazionale
e quando conosci le regole e i rischi sta a te decidere e valutare le cose che fai |
| |  |
| The Horror Picture Show di Kevin the Wolf commento di Kevin the Wolf |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | Certo ci vuole un bel coraggio a fare il bagno il quel tratto di mare.
Una foto che documenta efficacemente un territorio sicuramente malato.
Tecnicamente parlando, mi permetto di muovere qualche piccolo appunto per la eccessiva rumorosità del cielo. |
Grazie Riccardo, ho ritenuto che la grana rendesse meglio l'atmosfera che circonda quel posto |
| |  |
| |  |
| ,,, di rik007 commento di Kevin the Wolf |
|
| GiovanniQ ha scritto: |
rik....avevo paura a dire "specchietto retrovisore"
.....ma che cosa e'??????
a parte gli scherzi, mi spieghi, se ti va, come hai scattato...perché io sono 2 ore che ci sto pensando su..ma non riesco a capire come hai scattato...
 |
direi un finestrino di un camper o autobus o qualcosa del genere |
| |  |
| |  |
| The Horror Picture Show di Kevin the Wolf commento di Kevin the Wolf |
|
| lucaspaventa ha scritto: | Ti prego dimmi la localita' voglio prenotare per le vacanze estive!
Ottimi i tanti contrasti presenti nell'immagine. |
ecco qua, ne parla anche Wikipedia per via delle spiagge bianche tipiche tropicali, solo che qua sono bianche per altri motivi, il posto porta il nome dello stabilimento, Rosignano Solvay (Solvay è lo stabilimento) provincia di Livorno
http://it.wikipedia.org/wiki/Spiagge_Bianche
grazie Luca |
| |  |
| |  |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| Rex_Antony ha scritto: | Qui mi farebbe piacere se intervenisse uno dello staff per rispondere a questo prima che io rimuova. Nel tuo reportage relativo a Renzi la foto KLF_5151.jpg mi sembra che ritragga un minore e (spero di cuore di sbagliarmi) anche diversamente abile. Tu hai chiesto il permesso? Cioè tu mentre eri dietro Renzi a lavorare hai avuto tutto il tempo di chiedere a tutti i potenziali minori ritratti se ti davano la liberatoria?  |
santa pazienza! adesso non sclerare, ti ho detto che le foto dei minori (se non ho buoni motivi per farlo prima) le posto dopo che un ufficio stampa le ha già pubblicate! ma nella foto da te citata si tratta di una foto dove le persone riprese sono in posa per i fotografi! |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| Rex_Antony ha scritto: | | Adesso mi consulto con lo staff per il problema minori che non sapevo in ogni caso la rimuoverò però perdonami ancora una volta non hai compreso la street perchè nella street la scena deve essere quella uscita e non si devrebe modificare nulla, quindi niente crop. Poi ok ho capito non ti piace e ne ho preso ampiamente atto. |
non mi piace l'inquadratura il fatto che sia una Street non vuol dire che non la puoi croppare mica fai un artificio! per il resto ci puoi giocare le mutande della nonna che è come ho scritto! ma come qualcuno ha già scritto la possibilità che venga vista dagli interessati è molto remota, ma pur sempre possibile! |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
chi è stato a dire che dovevi chiedere il permesso? quello di chiedere dopo sarebbe la cosa da fare (non lo fa nessuno) però intendiamoci si parla di come è scattata la foto! poi qualcuno ha avanzato l'ipotesi che se era così è perché la foto è fatta di nascosto! allora non esiste legge che proibisca di scattare qualsiasi foto in luogo pubblico, se qualcuno se ne risente uno può dire la cancello, ma non si è tenuti a farlo! lo fai solo per evitare discussioni
invece esiste e come se esiste, la legge che regola le pubblicazioni mentre per gli adulti c'è il civile, per i bimbi c'è il penale!!!! non conta se la foto è offensiva o no! se il genitore non gradisce parte la denuncia e sono cavoli amari. io le foto dei bimbi le posto solo dopo che un ufficio stampa le ha già rese pubbliche
ma questo è un altro discorso, la foto è inquadrata male e questo è il discorso! se il tuo interesse sono le persone dentro l'auto, puoi fare un taglio sulle persone da metterle così ancora più in risalto! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| Buonaluce ha scritto: | io non sarei così drastico nè con l'autore nè con la sua foto, in fondo si tratta di una foto innocente. può succedere che sei per strada con altri intenti ma improvvisamente ti capita una scena curiosa e ...zac ! scatti senza pensarci. secondo me l'autore l'ha voluta condividere col solo intento di strapparci un sorriso e con me ci è riuscito. trovo molto più scandalose le foto fatte ai mendicanti  |
il primo commento non era duro, dopo ho dovuto essere più esplicito
dopo di che, a che serve avere delle foto scattate in questo modo?
non è che hai fotografato una star che allora passa anche se inquadrata male, se fotografi degli sconosciuti e in più la foto è quel che è, non serve a niente! se ti vedono un bel sorriso un cenno di saluto e via! e se hanno qualcosa da dire...non ti va che ti ho fotografato? ok cancelliamo la foto! tanto ne farai chissà quante!
cioè figurati sono stato messo in stato fermo per intralcio in un azione di polizia (stavo fotografando un blitz antidroga), circondato dalla gente perché stavo fotografando in un parco, altre volte hanno chiamato la polizia che poi non sono venuti....ancora lui? arrangiatevi! non veniamo! ma se vuoi fotografare e fare delle buone foto qualcosa lo dovrai pur rischiare o no?
ciao |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Ah beh, qui si apre un mondo su chi ha coraggio o meno di fare Street, io ad esempio non sono capace perché mi immedesimo nei soggetti (non proprio questi, ma anche questi...) che dovessero vedersi ritratti a loro insaputa e pubblicati su internet per mezzo di una mia foto...
Sentiamo l'autore, ma secondo me due calcoli se li e' fatti... in fase di scatto, ecco il perché secondo me della foto "di sfuggita", modello "cammino per strada con la fotocamera a tracolla sulla pancia e scatto senza farmi vedere"..sai quante Street sono fatte cosi'....
 |
intanto fare le foto di nascosto è il modo peggiore di proporsi, nell'ultimo servizio che ho fatto dove fotografavo la gente, dopo averla fotografata passandogli vicino gli davo il buon giorno per guadagnarmi la loro fiducia visto che è una cosa che mi avrebbe visto impegnato in quel tratto di strada per molti giorni, si tratta di un servizio sul tratto di strada (almeno 2 km) che porta alle salse di nirano ti posto una foto sono tutte fatte con una compatta canon G9 e in B/N |
| |  |
| Al semaforo di Gianluca Riefolo commento di Kevin the Wolf |
|
| GiovanniQ ha scritto: | beh io credo che questo sia uno dei tanti scatti rubati, dove il fotografo non si fa sorprendere a fotografare, per lo piu' una bimba che dorme, sconosciuta.
se avesse mirato, preso i parametri giusti, composto con calma la foto, qualcuno sarebbe sceso per chiarire la situazione con il fotografo stesso.
Come al solito, la famigliola dubito venga qui su P4U per intimare al fotografo il ritiro della foto....
 |
qui c'è solo una brutta foto inquadrata male se non hai il coraggio di fare le Street ci sono sempre le margherite e le albicocche da fotografare, detto questo è sempre meglio evitare di fotografare i bimbi, ma se la fai cerca almeno di farla come si deve! |
| | br> |