| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Farfalla Sottosopra di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
A questo punto Pierluigi vorrei capire xchè la foto non è perfettamente nitida.
Per fotografare la farfalla ho usato la mia nikon d90 e un obiettivo macro nuovo di pacca un Tokina 100mm f/2,9.L'obiettivo non ha uno stabilizzatore ottico per cui con un'apertura f/6,3 e un tempo fisso di 1/125 sec. con gli ISO automatici con un tetto massimo di 3600 ho scattato a mano libera la foto alla farfalla.Nell'obiettivo c'è una rotelina che invece di essere su LIMITED era su FULL e credo che questo permetta di mettere a fuoco da più lontano ottenendo sempre la sfocatura macro.All'immagine poi ho applicato anche in pp una mdc.Secondo te dov'è l'errore per cui la foto non è venuta abbastanza nitida? Dovevo usare un tempo più veloce?Era lo stesso indispensabile il treppiede?Non so dimmi tu.  |
|
|
|
| Farfalla Sottosopra di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Questa foto che ho scattato mi ha colpito per la nitidezza, i colori della farfalla e la composizione insolita.
Ho usato un obiettivo Macro Tokina 100 f2.8. Dati exif:
ISO 2000 f/6.3 Ts 1/125 sec. |
|
|
 |
| Camminata all'alba di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
In effetti il tuo punto di vista non è errato perchè quel cielo troppo alto distrae l'attenzione dal resto della scena.Io non mi ero accorto di questo perchè ho pensato a far cadere un terzo della fotografia sul soggetto per attirare l'occhio li sul soggetto in movimento ma come dici tu abbassando il cielo l'immagine è più corposa  |
|
|
|
| Camminata all'alba di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Scusa Vittorio cosa intendi precisamente per trattamento più grintoso?
Nella foto originate c'era più spazio in basso ma ho pensato di tagliarlo xchè mi sembrava inutile. |
|
|
 |
|
|
|
| Camminata all'alba di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Ho scattato questa foto all'alba a Cattolica(RN) quando una persona anziana passeggiava in riva al mare.Ho usato il treppiede e un tempo volutamente basso per dare movimento al soggetto.Dati exif: ISO 100 f/16 Ts 1/6 sec. Lf 18 mm.Suggerimenti e critiche costruttive sono ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Viti ricurve di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Mi sono ispirato ad una foto del National Geografic dove c'erano alghe su scogli a scalino più o meno come queste viti.Mi piacciono queste curve.Spero l'immagine sia gradevole.Dati exif:ISO 200 f/9.0 Ts 1/350 sec. VR on Lf 18mm |
|
|
|
|
|
|
| Riviera colorata di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Questa foto è stata scattata da Gabicce mare(PU).Mi piacevano i colori variopinti degli ombrelloni, il locale costruito su palafitte da cui l'occhio viene guidato verso la barca.Dati exif: Iso 200 f/22 Ts 1/60 sec. Lf 46mm VR on. |
|
|
 |
| Casa abbandonata migliorata di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
Mi piace questa immagine che mi hai proposto in effetti io avevo cercato un'immagine che assomigliasse a un dipinto.Io mi sono limitato a saturare un pò i colori.L'immagine che hai realizzato tu mi sembra che ha colto nel segno.Ora proverò a realizzarla con Photoshop.Grazie del suggerimento  |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Casa abbandonata di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Mi ha fatto piacere matteo e nella tua galleria ci sono belle foto.Quello che non riesco a capire è perchè anche con il treppiede e il telecomando spesso non mi vengono scatti nitidi come i tuoi e quelli di molti altri nel sito.Hai qualche consiglio in proposito?.Potrebbe dipendere dall'obiettivo un pò datato o da un malfunzionamento della mia nikon d90? |
|
|
|
| Casa abbandonata di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Questa casa abbandonata circondata da alberi l'ho fotografata al tramonto anche se gli alberi le facevano ombra.Visto che con la casa ben esposta il cielo era quasi sempre bruciato ho optato per l'HDR.Ho utilizzato(treppiede) 4 foto con ISO 100 f/8 e Ts da 1/13 sec. a 1/60 sec.L'immagine elaborata a colori è stata lavorata in post-produzione per rendere i colori più saturi dell'originale. Spiegazioni,consigli e critiche costruttive sempre ben accette. |
|
|
 |
| Farfalle di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Sono daccordo con te Liliana ma queste farfalle sono tropicali e da noi non è facile trovarle se non in un Habitat creato apposta per loro.A volte per fare belle foto (non sempre) secondo me bisogna cercare soggetti belli. |
|
|
|
| Farfalle di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Questa foto mi piace ma ci sono ancora errori da dilettante.Basta guardare ai dati exif: ISO 200 f/5.6 Ts 1/25 sec VR on |
|
|
 |
| 2 orchidee di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| La verità è che stavo provando il mio nuovo obiettivo macro e vedendo che la profondità di campo non era molto estesa con questi fiori che per come era composta la pianta non erano perfettamante in linea ho deciso di non rischiare uno sfocato e quindi ho provato con un f/32 che è la massima chiusura.Mi rendo conto che ho esagerato e con il fenomeno della diffrazione sarebbe bastato un f16-f/22.Saluti Davide |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
