Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Quando si mangia non si litiga! di Arthas commento di Mugatu |
|
Avrebbe avuto una marcia in più abbassando il punto di ripresa. In questo modo forse saresti riuscito a immortalare il muso di almeno uno dei protagonisti e, in ogni caso, avresti offerto un punto di vista insolito rispetto al canonico "dall'alto al basso" a cui siamo abituati.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Passerotto di Arthas commento di Dardo |
|
L'idea non è male, mi piace la composizione e i colori, ma un pò di nitidezza in più avrebbe fatto la differenza  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rubik's Cube di Arthas commento di Toxicity |
|
a me non piace... sto dado colorato in mezzo al bianco e nero è un pugno in un occhio... |
|
|
 |
|
|
 |
Passerotto di Arthas commento di Walter Lo Cascio |
|
TRalasciando il filo della luce, che non mi pare sia il massimo dell'estetismo fotografico, mi pare che manchi un po' di messa a fuoco sull'uccello! o mi sbaglio? |
|
|
 |
Passerotto di Arthas commento di Arthas |
|
Si è vero, non ho infatti pretese alcune! Mi è solo piaciuta l'idea del passero su dei fili della corrente invece che su di un ramo di un albero! E tu mi hai ben capito! La nitidezza è quella che è, perché credo che c'entri anche (anzi soprattutto) l'ottica e il mio Canon 55-200mm non è il massimo. Grazie Ivo, a presto! |
|
|
 |
Passerotto di Arthas commento di Ivo |
|
Non è il massimo come ambientazione, anche se capisco che il tuo sia stato un modo di uscire dai soliti canoni della fotografia naturalistica.
Pecca anche un po' di nitidezza. |
|
|
 |
Cattedrale #2 di Arthas commento di Arthas |
|
...e mi diresti come? Non conosco molto bene Photoshop e considera che la foto è stata scattata col 18-55mm (kit) che agli estremi e in questo caso al minimo non da buoni risultati... |
|
|
 |
|
|
 |
Cattedrale #2 di Arthas commento di palabras |
|
ciao.
l'atmosfera colta non è male, però la chiesa sembra costruita in pendenza... troppa distorsione prospettica, che forse potresti sistemare |
|
|
 |
|
|
br>