| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..> di Maverick commento di oile |
|
| Quoto Pigi è stato chiarissimo e la sua versione perfetta, ha aggiunto quello che mancava, ciao Elio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..> di Maverick commento di valter |
|
Lo scatto già lo trovavo valido di suo, tranne che per la luce sul posatoio,
ma l'elaborazione di pigi lo ha praticamente reso perfetto.
Fanne tesoro. |
|
|
 |
| ..> di Maverick commento di Maverick |
|
grazie ragazzi! in questo posto oltre alle solite azzurinne c'erano nere e marroni!  |
|
|
 |
| ..> di Maverick commento di Wildrocker |
|
Avrei sinceramnet preferito un taglio orizzontale...La damigella dovrebbe essere una calopteryx slendens o virgo...Aspetta massimo per un identificazione piu' precisa data la sua esperienza in campo...Concordo con gli altri sulla luce...  |
|
|
 |
| ..> di Maverick commento di Mr.T |
|
Quoto in pieno le parole di Pier e anche il suo PW che migliora molto la resa dello scatto!  |
|
|
 |
|
|
 |
| ..> di Maverick commento di pigi47 |
|
Avrei sottoesposto per attenuare la luminosità della foglia e nello stesso tempo illuminato la scena con il flash di riempimento.
Un'idea brutale di come sarebbe venuta. Ossia la damigella più illuminata e maggiormente contenuto il riflesso della foglia.
Qualche dubbio lo nutro sulla nitidezza. |
|
|
 |
|
|
 |
| Camoscio #4 - Merenda di Maverick commento di Luca73photo |
|
| Maverick ha scritto: | perchè no?
grazie cmq!!! |
perchè il soggetto non si sviluppa in verticale e il taglio dovrebbe seguire l'andamento della scena, ma sono sempre scelte e gusti personali  |
|
|
br>