| Commenti |
|---|
 |
| Palloncino verde di frabriz commento di frabriz |
|
| Small ha scritto: | Dimmi che la foto è di inquadratura più ampia  |
Small, non capisco la domanda, comunque la foto non è un crop se è quello che intendevi. Ciao. |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di Nausicaa |
|
che angioletto preso alla sprovvista!
quoto per i troppi elementi intorno alla bimba e per il flash! complimenti è bellissima questa cucciola! |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di Giur@s |
|
| il ritratto è molto bello, sopratutto perchè la modella è bellissima. attento però alla troppa maschera di contrasto; se dovessi stamparla la foto potrebbe risultare sgradevole. |
|
|
|
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di frabriz |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Il contrasto non mi sembra eccessivo, secondo me va bene...ha tolto quella piccola imperfezione di MAF.
Usando una focale di 100mm. eq. il tempo di scatto dev'essere di almeno 1/100 o inferiore (1/150...1/200 meglio ancora) però l'utilizzo del flash avrebbe dovuto risolvere il problema.
Dato che la MAF non è corretta, deduco che non è stata utilizzata la funzione macro nel caso che il soggetto rientrasse nei 2 metri di distanza.
Se invece il soggetto fosse stato oltre i 2 metri...beh...allora hai sbagliato il punto di messa a fuoco...
Il punto di messa a fuoco alle volte non è immediatamente percepito dalle nostre fotocaere, conseguentemente devi "giocarci" finchè non lo trovi corretto: avresti dovuto puntare sul profilo del palloncino e poi col pulsante premuto prima dello scatto spostarti per l'inquadratura corretta  |
Puo` essere che non abbia inserito la macro. Per me questo è un punto dolente. Io adoro fare ritratti, e sulla S9500 se non attivi la macro la MAF non viene adeguatamente precisa. Purtroppo tutte le volte che spegni la macchina la macro si disattiva e quindi quando fai delle foto al volo devi tutte le volte ricordarti di riattivarla. Purtroppo a volte uno si dimentica di farlo in casi come questo in cui non stai pianificando delle foto ma giri e quando trovi l'occasione accendi la machina e scatti. Ritengo sia un difetto della S9500 quello di dover attivare la macro per i ritratti però così è.
P.S. ringrazio tutti per i commenti.  |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di Filip |
|
A me piace così. La mano che tiene il palloncino contro il bellissimo visino è importante che rimanga. Riguardo allo sfondo, come dice Mike senza flash sarebbe risultato più scuro e staccato con il beneficio di minor interesse per sfondo a favore del solo viso.
Questa immagine rimane bella comunque  |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di mog |
|
Io terrei la tua usm solo sugli occhi e l'immagine originale per i resto.
Molto bella cmq. |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di BIANCOENERO |
|
Il contrasto non mi sembra eccessivo, secondo me va bene...ha tolto quella piccola imperfezione di MAF.
Usando una focale di 100mm. eq. il tempo di scatto dev'essere di almeno 1/100 o inferiore (1/150...1/200 meglio ancora) però l'utilizzo del flash avrebbe dovuto risolvere il problema.
Dato che la MAF non è corretta, deduco che non è stata utilizzata la funzione macro nel caso che il soggetto rientrasse nei 2 metri di distanza.
Se invece il soggetto fosse stato oltre i 2 metri...beh...allora hai sbagliato il punto di messa a fuoco...
Il punto di messa a fuoco alle volte non è immediatamente percepito dalle nostre fotocaere, conseguentemente devi "giocarci" finchè non lo trovi corretto: avresti dovuto puntare sul profilo del palloncino e poi col pulsante premuto prima dello scatto spostarti per l'inquadratura corretta |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di frabriz |
|
Concordo assolutamente con te con il discorso degli elementi di disturbo che in genere preferisco togliere. In questo caso mi piaceva molto lo sfondo di legno ed i mattoni. Rendevano lo scatto particolare e diverso dai soliti ritratti fatti in casa con sfondi anonimi. Ciò non toglie che mi piace molto la tua versione, come ritratto è sicuramente più bello.
Grazie mille.
Ciao.
Cosa mi dici del contrasto? In allegato l'originale senza USM. (peccato però che l'originale, così ridotto di dimensioni sembri ancora meno definito) |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di BIANCOENERO |
|
| frabriz ha scritto: | | Antonino040576 ha scritto: | Stupenda la bimba che occhioni.
Anche la foto non mi sembra male.
Ma tecnicamente non ti so dir niente |
Le mie foto in genere se sono belle lo sono per merito dei miei figli che sono carini (falsissima modestia di padre, sono bellissimi  ).
 |
Questo è un mio modestissimo contributo, per quanto riguarda la bellezza dei tuoi bimbi quoto al 300% ricordo perfettamente un ritratto favoloso...
Spero che ti piaccia
P.S. un ritratto è un ritratto, tutto ciò che si vede attorno è solo di disturbo, conseguentemente ho tolto la mano (già tagliata di suo...) ed un pò di campo attorno, in questo modo dovrebbe colpire subito all'occhio il soggetto (ribadisco bellissimo) ed il palloncino verde |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di frabriz |
|
| Mike, ok per il resto ma ti posso assicurare che la bimba non è assolutamente in posa, lo inseguita in giro per la stanza in mezzo ad altre 20 persone (una festa) poi lo chiamata, si è fermata ha alzato gli occhi ed ho scattato. Mi fa sorridere che sembri in posa, ed in effetti hai veramente ragione. |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di mike1964 |
|
La bimba è molto bella, ma chiaramente in posa.
Il flash ha fatto un po' perdere l'atmosfera, appiattendo la luce.
...nonostate ciò, sono sicurissimo che se ne fai un bell'ingrandimento e lo appendi nella camera della bambina riscuoterà un enorme successo |
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di frabriz |
|
| Antonino040576 ha scritto: | Stupenda la bimba che occhioni.
Anche la foto non mi sembra male.
Ma tecnicamente non ti so dir niente |
Le mie foto in genere se sono belle lo sono per merito dei miei figli che sono carini (falsissima modestia di padre, sono bellissimi ).
|
|
|
|
|
|
|
| Palloncino verde di frabriz commento di frabriz |
|
Dati di scatto (Fuji S9500):
100mm
f3.8
1/60
iso 200
Flash
Nota: era un po' mosso il viso ho dato un po' di USM, cosa ne pensate? è troppo marcata?
Ciao e grazie dei commenti.
Fabrizio |
|
|
|
|
|
 |
| Tonalità di colore ed amore di frabriz commento di cingommo63 |
|
bravissimo! in B.N. è ancora piu magica,un po x la luce,un po x la dolcezza dell'espressione (santa televisione e santo uinnidpuùù),le danno un'atmosfera di fotosenzatempo!
continua su questa strada.
bye |
|
|
|
|
|
|
| Tonalità di colore ed amore di frabriz commento di frabriz |
|
non posso fare altro che ringraziare tutti quelli che hanno lasciato un commento. Sinceramente non mi aspettavo tutte queste lodi, ne sono molto onorato, spero in fututo di riuscire a fare altre foto con questa intensità espressiva che però va oltre la tecnica e nasce da un momento particolare, dalla fortuna, dalla luce che riesce a catturare. Sempre di più sto capendo che la luce è un fattore fondamentale per creare una atmosfera che altrimenti non esisterebbe e non ci sono impostazioni della macchina che tengano. Se esiste una bella atmosfera si può dare il massimo per cercare di catturarla, se tale atmosfera non c'é dobbiamo cercarla, tempi e diaframmi da soli non bastano.
Ciao a tutti e grazie ancora. |
|
|
|
| Tonalità di colore ed amore di frabriz commento di Small |
|
Anche se in enorme ritardo.......... posso solo dirti che hai scattato una delle foto più belle che io abbia mai visto dal punto di vista espressività.
I miei più Vivi complimenti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie