| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Mandevilla di charlie.it commento di maxval1820 |
|
Il soggetto è ben staccato dallo sfondo. Forse un pelino d'aria in più nella parte inferiore non avrebbe guastato.  |
|
|
 |
| Delosperma di charlie.it commento di charlie.it |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Più o meno così |
Non le vedo tanto diverse, neanche negli istogrammi (a parte i picchi) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Delosperma di charlie.it commento di charlie.it |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Immagine un pochino piccola per poterne valutare il dettaglio. Darei una leggera scaldata ai toni. |
Può andare così ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Campanella di charlie.it commento di Mausan |
|
Meglio in verticale sicuramente e se posizionavi la campanella nell'intersezione del terzo superiore dx era ancora meglio.
Una buona prova.
ciao, Mauro |
|
|
|
| Campanella di charlie.it commento di charlie.it |
|
| AarnMunro ha scritto: | In queste foto si scstta in Priorità diaframma o apertura:
si privilegia la prof. di campo...f/13 e tutto il resto è...sbagliato.
Se necessario: iso alti o iso bassi con tripode.
Comunque una bella immagine. |
Grazie.
Il soggetto era molto esposto al vento e per evitare il mosso ho optato per un tempo veloce sacrificando la profondità di campo (5,9 cm a f/5,6 contro 13,7 cm con f/13) e preferendo non alzare gli ISO.
L'ipomea (grazie @Harma !) mi pare sufficientemente a fuoco lo stesso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di charlie.it |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Ciao sembrano, e non lo sono, 2 foto completamente diverse, difficile dare un'impressione relativa anche all'originale, hai postato la foto che vediamo in critica, e' quella che focalizza l'attenzione.  |
Ciao, ho postato il secondo file nel tentativo di individuare il motivo degli artefatti nel cielo che continuo a non vedere nel primo. |
|
|
|
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di GiovanniQ |
|
| Ciao sembrano, e non lo sono, 2 foto completamente diverse, difficile dare un'impressione relativa anche all'originale, hai postato la foto che vediamo in critica, e' quella che focalizza l'attenzione. |
|
|
|
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di charlie.it |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | qualche perplessità sulla resa del cielo, la vedo non uniforme, con artefatti |
Non mi pare, ho sviluppato il raw con darktable: esposizione, bilanciamento del bianco (impostato errato in camera), riduzione foschia, contrasto locale e, naturalmente, taglio). Allego il file jpeg "grezzo".
| GiovanniQ ha scritto: | | e con qualche macchia da sensore sporco |
Spero di no, altri fotogrammi fatti prima e dopo ne sono privi. Forse l'obiettivo o il filtro? |
|
|
|
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di Mausan |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Bello il punto di ripresa, escludendo la parte inferiore sembra di essere in altitudine con l'aquila di pietra, qualche perplessità sulla resa del cielo, la vedo non uniforme, con artefatti e con qualche macchia da sensore sporco |
Concordo...buon occhio.
ciao, Mauro |
|
|
|
| L'agguato dell'aquila di charlie.it commento di GiovanniQ |
|
| Bello il punto di ripresa, escludendo la parte inferiore sembra di essere in altitudine con l'aquila di pietra, qualche perplessità sulla resa del cielo, la vedo non uniforme, con artefatti e con qualche macchia da sensore sporco |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
