|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| ... di wilduck commento di Pasi |
|
| Mi piace il parallelismo tra le mucche e le cascine! |
| | |
| |  |
| Tramonto sul Gardena di wilduck commento di marlowe |
|
| Citazione: | | Complimenti per la realizzazione, composizione e aspetti tecnici, ma avrei dato un po di 'vita' ai colori....appena un pochino |
Mi associo
Ciao
Germano |
| | |
| Tramonto sul Gardena di wilduck commento di Gianpietro |
|
confermo la bellezza di questa immagine e dei luoghi limitrofi del gruppo del Sella !!!! 
Per i file Raw anche io posso dire che normalente per le foto di vacanza e o conpleanni dei nipoti ecc ecc scatto in jpg .
se poi invece sono foto serie ,allora vado Esclusivamente di Raw !
con una schedina da 8 giga me ne stanno 530 .
Ecco ogni tanto mi capita di fare un matrimonio :Raw assolutamente altrimenti dopo e' dura sistemare le ombre , le sovraesposizioni ecc ecc .
le scarico in Lighroom , le sistemo e le salvo in jpg.
Poi una passatina in Ps per alcune dove con Lightroom non ottengo il risultato voltuto. |
| | |
| Tramonto sul Gardena di wilduck commento di francodipisa |
|
| Veramente molto bella, riproduce tutta quella particolare atmosfera, incantevole benché velata di lieve malinconia, che caratterizza l'ora del tramonto nelle valli delle Dolomiti. |
| | |
| Tramonto sul Gardena di wilduck commento di Gasperino_carbonaro |
|
| Simone1181 ha scritto: | Voi scattate tutti in raw e poi lavorate in pw?
con che programma posso aprire i file raw da lavorare poi con photoshop? |
I RAW sono il massimo per lavorare in pp, considera che è la pellicola negativa sviluppata, quindi adatta alle lavorazioni su camera bianca.
Per aprire un raw su ps occorre Bridge (Camera Raw) che si occupa di aprire il raw, permette di applicare delle modifiche (quasi tutte) sull'esposizione-contrasto-nitidezza-applicare dei filtri graduati e altro ancora, poi una volta eseguite queste prime modifiche, invia il file (che non è un raw, ma un Tiff) a PS per le ulteriori lavorazioni del caso. Al salvataggio (dopo aver unito TUTTI i livelli) salvi nel modo a te più congeniale.
Saluti |
| | |
| Tramonto sul Gardena di wilduck commento di wilduck |
|
| Simone1181 ha scritto: | Voi scattate tutti in raw e poi lavorate in pw?
con che programma posso aprire i file raw da lavorare poi con photoshop? |
Già le ultime versioni di Photoshop hanno Camera Raw "incorporato"...se provi ad aprire un Raw in PS, automaticamente dovrebbe gestirlo Camera Raw.
Personalmente uso con soddisfazione Adobe Lightroom, che è un parente molto stretto di Camera RAW.
Scattare in RAW per me è prioritario per le foto "importanti"...dove vedo che c'è una potenziale buona foto...(ovviamente per le foto delle vacanze avanza il JPEG, altrimenti non bastano 10 memory card).
Sul perchè usare il RAW ti consiglio un'interessante lettura (seconda parte dell'articolo): http://alessandrodellatorre.leonardo.it/blog/istoche_istogramma_ed_esposizione_a_destra_2.html
Per i colori....probabilmente avete ragione...purtroppo non riesco ad agire con decisione sulla saturazione...ho sempre paura di esagerare! |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| La signora dei piccioni di wilduck commento di wilduck |
|
| lipz ha scritto: | eh io andrei cauto con questi commenti, hahaha ti immagini se la signora fosse la mamma di chi scatta la foto?
In ogni caso la foto mi piace, il piccione in alto... non è sfocato e non sembra mosso, lente sporca? |
La mamma di chi scrive, no, per ragioni anagrafiche...forse la nonna 
Il piccione è proprio mosso....poco, ma mosso....
non ho avuto tempo di impostare la macchina...ho visto e ho scattato....
grazie del passaggio! |
| | |
| La signora dei piccioni di wilduck commento di lipz |
|
| en-pathos'62 ha scritto: | | Io avrei da ridire sulla signara!! Siamo sicuri che la sia? |
eh io andrei cauto con questi commenti, hahaha ti immagini se la signora fosse la mamma di chi scatta la foto?
In ogni caso la foto mi piace, il piccione in alto... non è sfocato e non sembra mosso, lente sporca? |
| | |
| La signora dei piccioni di wilduck commento di evil empire |
|
Il titolo non mi attraeva... immaginavo la solita e noiosissima foto di una signora che da da mangiare ai piccioni... invece la foto è veramente bella!
Mi sarebbe piaciuta di piu con la signora dentro al cerchio di marmo per terra invece che sulla cornice ... ma a quel punto addio piccioni in volo
 |
| | |
| |  |
| Notturno dal Passo Gardena di wilduck commento di wilduck |
|
Si tratta di un'esposizione molto lunga (mi sembra 90 secondi)...
purtroppo non ho gli exif sotto mano, ma se ben ricordo si tratta di iso 800 o addirittura 1600.
Non sono molto soddisfatto del rumore, la fama della resa agli alti iso della D90 potrebbe essere stata mandata in crisi da un tempo di esposizione troppo lungo, che ha creato fastidi elettrici al sensore.
Le striature delle stelle ci sono, ovviamente in 90 secondi non ci possiamo aspettare striature troppo lunghe. Quando si vedono striature lunghissime di solito sono decine di foto da 30-60 secondi...fatte a tempi diversi e poi montate sovrapposte in post: un lavoro molto lungo e che richiede una dose di pazienza piuttosto abbondante.
Filtri nessuno, l'aspetto limitante credo sia il fatto che il Sigma 10-20 è un f/4-5,6...decisamente poco luminoso per questo genere di foto.
grazie a tutti del passaggio! |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
