|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| ..... -....... di sfinge commento di sfinge |
|
.... 
...volevo metterla in paesaggio ma.... mi sono trattenuto
...solita dia manipolata senza pw digitale
... se vi capita di passare in edicola e sfogliare il numero di febbraio de " il fotografo " trovate una cover story dell'artista (  ) con questo scatto come apertura del servizio
Luca |
| | |
| |  |
| ........... di sfinge commento di BuZz |
|
sai che Mauro ha ragione ? questi ultimi diciamo... meno astratti ? mi piacciono davvero molto .
Certo è che poi ognuno vive le sue fotografie come preferisce, l' importante è fare quello che ci si sente di fare senza costrizioni o limiti alcuni. La tua ricerca e il tuo coraggioo stanno dando ottimi frutti al contrario della mia perenne confusione tecnica e mentale quindi continua così  |
| | |
| ........... di sfinge commento di takeiteasy |
|
| continuo a pensare che dovresti provare la stampa su tela come quella che ha fatto cosimo... |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
| takeiteasy ha scritto: | bella, luca.
la sfumatura di colore dà un'estrema profondità all'immagine.
effettivamente stai perfezionando il controllo del processo di manipolazione.
adesso vado a vedere l'altra!
baci
dorotea |
.....
grazie ! ...... il fatto è che forse sono arrivato al limite delle possibilità offerte dal processo ( o delle mie  ) ... c'è qualcosa in lavorazione ma ho come l'impressione di " ripetermi " e questo non è un bene .... penso prenderò una pausa di riflessione 
.... il passaggio in stampa di ste cose è un ....MASSACRO ....continuo la ricerca di uno stampatore decente a costi " umani "
Luca |
| | |
| ........... di sfinge commento di takeiteasy |
|
bella, luca.
la sfumatura di colore dà un'estrema profondità all'immagine.
effettivamente stai perfezionando il controllo del processo di manipolazione.
adesso vado a vedere l'altra!
baci
dorotea |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Eccomi qui, saltando dall'altra direttamente..
Non so nello specifico come tu ci riesca, ma queste manipolazioni per me sono davvero belle.. sarà che in questo caso hai usato il blu, come colore finale, che è stato sempre uno dei miei preferiti, sarà che amo quelle ''increspature'' in alto e a sinistra, e quegli sprazzi di blu più chiaro in alto.. sarà che questo blu che dovrebbe infondere sicurezza, calma, pace, tranquillità, invece fa da copertura ideale per una scena che invece -non so minimamente cosa sia questo posto!- mi ispira un certo senso di solitudine e di abbandono..
Sarà per un pò tutte queste cose.. ma a me, piace anche questa!
Ottimo lavoro Luca, per tutte e due le tue ultime postate e per gli interessanti lavori che hai in galleria! |
Grazie Zio troppo gentile !
.... tutti giusti i termini che hai usato , questo è uno dei miei posti preferiti un contrapporsi di situazioni che vanno dal degrado alla " pace " , solitudine e abbandono ...... a seconda dello stato d'animo personale percepisci sensazioni diverse quando sei li materialmente
Luca |
| | |
| ........... di sfinge commento di ZioMauri29 |
|
Eccomi qui, saltando dall'altra direttamente..
Non so nello specifico come tu ci riesca, ma queste manipolazioni per me sono davvero belle.. sarà che in questo caso hai usato il blu, come colore finale, che è stato sempre uno dei miei preferiti, sarà che amo quelle ''increspature'' in alto e a sinistra, e quegli sprazzi di blu più chiaro in alto.. sarà che questo blu che dovrebbe infondere sicurezza, calma, pace, tranquillità, invece fa da copertura ideale per una scena che invece -non so minimamente cosa sia questo posto!- mi ispira un certo senso di solitudine e di abbandono..
Sarà per un pò tutte queste cose.. ma a me, piace anche questa!
Ottimo lavoro Luca, per tutte e due le tue ultime postate e per gli interessanti lavori che hai in galleria! |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
| Mauroq ha scritto: | | sfinge ha scritto: | | Mauroq ha scritto: | Ho notato, nelle tue foto di questo genere, una evoluzione che mi sembra sia partita "senza riferimenti", poi hai inserito "elementi riconoscibili", cioe' elementi che si riconoscono ma dove il "riconosciuto" non era il soggetto protagonista seppur presente, ora l'elemento diventa il "soggetto principale", perche' l'occhio va a vedere, in un certo qual modo distraendosi, e perdendo di vista l'immagine nel suo insieme, avrai capito che preferisco l'elemento riconoscibile, ma parlo solo del mio gradimento, nulla toglie (forse un po') alla tua manipolazione.
......cosi' tanto per parlarne |
....
è sempre un piacere leggere il tuo punto di vista ...il percorso è quello anche se a volte scivolo nell'astratto ( visto che l'approccio è stato in quella direzione ) .... sto cercando di " dominare " il processo per portare al minimo la componente " casuale " e penso di essere arrivato a buon punto
.....
..... La voliera per umani pensavo di portarla come fotina da esporre a Melegnano da Luciano .... visto che " forse " non sali dalla Capitale ne faccio fare una copia in più ?
Luca |
All'anima della "fotina"....mi sa' che tu nemmeno ti rendi conto......sbaverei per avere davanti la "voliera per umani"......una copia per me ?............magari, speriamo di non aver capito male, non vengo perche' per me e' troppo lontano, se incontri un romano dalla a lui,
Ciao |
....
...Melegnano è quasi lontano per me
.... intendevo proprio quello ...una copia per Mauro ....cercherò un Romano
luca |
| | |
| ........... di sfinge commento di Mauroq |
|
| sfinge ha scritto: | | Mauroq ha scritto: | Ho notato, nelle tue foto di questo genere, una evoluzione che mi sembra sia partita "senza riferimenti", poi hai inserito "elementi riconoscibili", cioe' elementi che si riconoscono ma dove il "riconosciuto" non era il soggetto protagonista seppur presente, ora l'elemento diventa il "soggetto principale", perche' l'occhio va a vedere, in un certo qual modo distraendosi, e perdendo di vista l'immagine nel suo insieme, avrai capito che preferisco l'elemento riconoscibile, ma parlo solo del mio gradimento, nulla toglie (forse un po') alla tua manipolazione.
......cosi' tanto per parlarne |
....
è sempre un piacere leggere il tuo punto di vista ...il percorso è quello anche se a volte scivolo nell'astratto ( visto che l'approccio è stato in quella direzione ) .... sto cercando di " dominare " il processo per portare al minimo la componente " casuale " e penso di essere arrivato a buon punto
.....
..... La voliera per umani pensavo di portarla come fotina da esporre a Melegnano da Luciano .... visto che " forse " non sali dalla Capitale ne faccio fare una copia in più ?
Luca |
All'anima della "fotina"....mi sa' che tu nemmeno ti rendi conto......sbaverei per avere davanti la "voliera per umani"......una copia per me ?............magari, speriamo di non aver capito male, non vengo perche' per me e' troppo lontano, se incontri un romano dalla a lui,
Ciao |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
| lady Macbeth ha scritto: | bella, anche questa.
Vedo che qualcuno (Mauro!) ha già fatto notare il fatto che da qualche tempo a questa parte sia emersa la tendenza a contestualizzare maggiormente questi lavori..
Da un lato preferisco così perchè è chiaramente visibile che si tratta sempre di una fotografia.. dall'altro un po' mi dispiace perchè non sono più quei quadri astratti che di una fotografia avevano poco!
p.s.: invitare quando si va a fare i giretti a Consonno e limitrofi fa brutto eh?! 
|
.....
.... uè non si sa mai se sei sul " continente " o " avvinghiata " a " spiricchio " .... non vorrei disturbare 
.....
..... oramai lassù è tutto recintato sono salito qualche giorno fa e c'ho lasciato il pantalone dell'adidas ( il mio preferito  ) troppo pericoloso farti fare " la donna del circo " per fare due scatti ...però nella parte alta della struttura c'è vita ..... hanno messo delle mucche
...
Luca |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
| Mauroq ha scritto: | Ho notato, nelle tue foto di questo genere, una evoluzione che mi sembra sia partita "senza riferimenti", poi hai inserito "elementi riconoscibili", cioe' elementi che si riconoscono ma dove il "riconosciuto" non era il soggetto protagonista seppur presente, ora l'elemento diventa il "soggetto principale", perche' l'occhio va a vedere, in un certo qual modo distraendosi, e perdendo di vista l'immagine nel suo insieme, avrai capito che preferisco l'elemento riconoscibile, ma parlo solo del mio gradimento, nulla toglie (forse un po') alla tua manipolazione.
......cosi' tanto per parlarne |
....
è sempre un piacere leggere il tuo punto di vista ...il percorso è quello anche se a volte scivolo nell'astratto ( visto che l'approccio è stato in quella direzione ) .... sto cercando di " dominare " il processo per portare al minimo la componente " casuale " e penso di essere arrivato a buon punto
.....
..... La voliera per umani pensavo di portarla come fotina da esporre a Melegnano da Luciano .... visto che " forse " non sali dalla Capitale ne faccio fare una copia in più ?
Luca |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
| sussurro ha scritto: | questa tua manipolazione ha fuso un astratto di colori sbiaditi a un paesaggio un pò desolato ben visibile in trasparenza e il risultato per me è affascinante
quelle macchie di "dia mangiata" sulla sinistra e in alto
impreziosiscono e aggiungono vivacità
ciao |
....
grazie ...." dia mangiata " bello sto termine ...in effetti è così ....la " fame " è tanta devo mettere a dieta il mio procedimento
Luca |
| | |
| ........... di sfinge commento di lady Macbeth |
|
bella, anche questa.
Vedo che qualcuno (Mauro!) ha già fatto notare il fatto che da qualche tempo a questa parte sia emersa la tendenza a contestualizzare maggiormente questi lavori..
Da un lato preferisco così perchè è chiaramente visibile che si tratta sempre di una fotografia.. dall'altro un po' mi dispiace perchè non sono più quei quadri astratti che di una fotografia avevano poco!
p.s.: invitare quando si va a fare i giretti a Consonno e limitrofi fa brutto eh?!
|
| | |
| ........... di sfinge commento di Mauroq |
|
Questa ad esempio, e' quella che mi piace di piu', non solo l'elemento e' riconoscibile, ma assume la sua rilevanza perche' riconosciamo una struttura, e non cosa e' veramente.
Il dubbio, la non piena comprensibilita', la centralita', sono il valore aggiunto, ecco a me piace cosi
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=225016 |
| | |
| ........... di sfinge commento di Mauroq |
|
Ho notato, nelle tue foto di questo genere, una evoluzione che mi sembra sia partita "senza riferimenti", poi hai inserito "elementi riconoscibili", cioe' elementi che si riconoscono ma dove il "riconosciuto" non era il soggetto protagonista seppur presente, ora l'elemento diventa il "soggetto principale", perche' l'occhio va a vedere, in un certo qual modo distraendosi, e perdendo di vista l'immagine nel suo insieme, avrai capito che preferisco l'elemento riconoscibile, ma parlo solo del mio gradimento, nulla toglie (forse un po') alla tua manipolazione.
......cosi' tanto per parlarne |
| | |
| ........... di sfinge commento di sussurro |
|
questa tua manipolazione ha fuso un astratto di colori sbiaditi a un paesaggio un pò desolato ben visibile in trasparenza e il risultato per me è affascinante
quelle macchie di "dia mangiata" sulla sinistra e in alto
impreziosiscono e aggiungono vivacità
ciao |
| | |
| ........... di sfinge commento di sfinge |
|
.....
....giretto a Consonno ...
solita dia manipolata , niente pw digitale ...( precisazione solamente per capire cosa si sta " fisicamente " guardando )
Luca  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
