| Commenti |
|---|
 |
| portavetri di opisso commento di gfalco |
|
Il riflesso per quanto ben ripreso e gradevole visivamente non basta a compensare l'assenza di un soggetto definito o di un particolare che serva ad attrarre l'attenzione. Parere personale.
 |
|
|
 |
| portavetri di opisso commento di d.kalle |
|
Molti elementi presenti insieme al contrasto di luminosità non aiutano l'occhio a focalizzarsi su qualcosa di ben preciso.
Il titolo poi non aiuta molto. Ovviamente parere personale. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| aranciata di opisso commento di gfalco |
|
Una punta di colore nel grigiume... composizione convincente.
Buona per me.
 |
|
|
 |
| aranciata di opisso commento di randagino |
|
Una piccola arancia, liscia e colorata, fronteggia muri ruvidi e aspri.
Molto d'effetto, c'è tensione tra l'inorganico preponderante, schiacciante e l'organico dell'arancina, minuscola ma forte del suo colore.
Da sola "regge" i muri.
Mi piace.
A me, l'angolino luminoso a destra verrebbe voglia di toglierlo, o almeno di scurirlo...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| pdn di opisso commento di opisso |
|
| gfalco ha scritto: | | C'è un malinteso di fondo... intendevo in senso compositivo, non espositivo... |
Ora è chiaro
Grazie ancora dei suggerimenti  |
|
|
 |
| pdn di opisso commento di gfalco |
|
| opisso ha scritto: |
| gfalco ha scritto: |
Non capisco il diaframma così aperto.
|
Questo invece non lo capisco proprio
Era sera, diaframma aperto, o no?
Poi magari potevo scattare anche a F3.2 ISO 3200 ma non credo sarebbe cambiato molto....
|
C'è un malinteso di fondo... intendevo in senso compositivo, non espositivo.
Uno scatto di questo tenore lo penserei con una profondità di campo estesa, però è un parere personale.
 |
|
|
 |
| Gabriele di opisso commento di opisso |
|
Arnaldo grazie anche a te per passaggio e apprezzamento,
buona domenica  |
|
|
 |
| Gabriele di opisso commento di Arnaldo A |
|
Anche a me piace per i vari riflessi che si son formati.. Ben vista.
Arnaldo |
|
|
 |
| pdn di opisso commento di opisso |
|
Ciao gfalco, grazie ancore per i commenti
Non so mi piaceva il mood, forse non è un granchè, boh!
| gfalco ha scritto: | | Non capisco il diaframma così aperto. |
Questo invece non lo capisco proprio
Era sera, diaframma aperto, o no?
Poi magari potevo scattare anche a F3.2 ISO 3200 ma non credo sarebbe cambiato molto....
 |
|
|
 |
| Gabriele di opisso commento di opisso |
|
Grazie dell'apprezzamento.
Il titolo serviva anche a farvi soffermare con più attenzione
 |
|
|
 |
| pdn di opisso commento di gfalco |
|
La trovo un po' debole nella composizione, il punto di attrazione dell'immagine non dipende da essa, ma dal fatto che è un punto di luce intensa.
Non capisco il diaframma così aperto.
Scusa la franchezza.
 |
|
|
 |
| pdn di opisso commento di opisso |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Gabriele di opisso commento di gfalco |
|
Fa impazzire questa immagine cercando di raccapezzarsi tra i molteplici riflessi... un gioco interessante.
Tra di loro si intravede anche Gabriele...
Buona osservazione, mi piace
 |
|
|
 |
| bn di opisso commento di opisso |
|
A dx avevo provato a tagliare di più ma mi sembrava troppo "chiusa" e circoscritta. In effetti così il punto bianco ditrae un po'.
grazie della visita...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| bn di opisso commento di Arnaldo A |
|
Molto piacevole quell'ombra V.. avrei rifilato l'angolo Dx per togliere il cassonetto.. per il resto a me piace.
Arnaldo |
|
|
 |
| ST di opisso commento di opisso |
|
Si, concordo: l'ho messa in ritratto per l'intenzione dello scatto.
Per le consuetudini del forum in effetti potrebbe stare anche in "varie" o "paesaggio"...
 |
|
|
br>