|  | Commenti |
---|
 |
Cinciallegra di MauroV commento di Mausan |
|
Bella nitida si...c'è da regolare il bilanciamento, vedo del magenta di troppo, lo si nota fortemente sulla guancia e non solo.
ciao, Mauro  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di MauroV |
|
Grazie a tutti per i vostri commenti.
Va bene la teoria, ma non ho letto pareri espliciti (tranne quello, negativo, di MauMa) su questa foto: è mossa o no?
Perché un conto è dire che si rischia il micro-mosso, e un conto è dire che questa combinazione di tempo, diaframma, iso, cavalletto e lunghezza focale NON può produrre un'immagine nitida. |
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di Francesco Flotti |
|
Mausan ha scritto: | Ciao Mauro, permettimi ma sono in perfetta sintonia con l'analisi di Maurizio, i tempi di scatto sono decisamente azzardati in questo genere e anche un robusto cavalletto può non bastare ad evitare il micromosso, questi soggetti non stanno mai fermi. Meglio azzardare iso alti per annullare eventuale micromosso.
Per la composizione l'avrei vista meglio decentrata a dx.
Auguri per un felice 2019,
ciao, Mauro,  | quoto  |
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di Mausan |
|
Ciao Mauro, permettimi ma sono in perfetta sintonia con l'analisi di Maurizio, i tempi di scatto sono decisamente azzardati in questo genere e anche un robusto cavalletto può non bastare ad evitare il micromosso, questi soggetti non stanno mai fermi. Meglio azzardare iso alti per annullare eventuale micromosso.
Per la composizione l'avrei vista meglio decentrata a dx.
Auguri per un felice 2019,
ciao, Mauro,  |
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di MauroV |
|
MauMa ha scritto: | 600mm = 1/600 sec se poi si ha lo stabilizzatore si può scendere ma lo si fa quando non c’è luce e si hanno iso alti, altrimenti perché rischiare inutulilmente?(imho)
ciao e buona luce |
Quella regola vale per le foto scattate a mano libera.
Io invece uso un robusto cavalletto, per cui, nel fotografare soggetti fermi, credo di potermi permettere tempi più lenti, e pure con lo stabilizzatore disattivato. |
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di MauMa |
|
600mm = 1/600 sec se poi si ha lo stabilizzatore si può scendere ma lo si fa quando non c’è luce e si hanno iso alti, altrimenti perché rischiare inutulilmente?(imho)
ciao e buona luce |
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di MauroV |
|
MauMa ha scritto: | se leggo i dati di scatto un brivido gelido mi percorre tutto il corpo....perchè quel tempo e quegli iso a 600mm?
se era 1/160 a 2500iso potevo anche capirlo ma avere del micromosso che penalizza la resa finale dell'imm per gli iso bassi credimi che non conviene mai!!!
l'imm è buona ma da quella reflex puoi ottenere tanto di più se hai il soggetto perfettamente a fuoco e senza micromosso.
perdonami se sono troppo diretto ma sono fatto così ed è per questo che questo forum mi piace, ma spero di esserti stato utile.
non perderti d'animo le occasioni capitano e se non capitano bisogna fare in modo che succedano
ciao e buona luce |
Provengo dal mondo macro e da un sensore aps-c: questo per spiegare la mia "propensione" agli iso bassi....
E' vero, ho verificato che, con questa reflex, si possono ottenere immagini dignitose perfino a 12800 iso, e decisamente valide anche a 1000 iso, però, quando c'è luce, come in questa occasione, preferisco rischiare il micromosso, in cambio di un buon dettaglio (e considera che, di mezzo, c'era pure il doppio vetro di una finestra) come credo di aver ottenuto in questa occasione.
Dal tuo commento mi pare di capire che avrei potuto ottenere molto di più: non ne dubito (del resto sono un neofita di questo genere fotografico), però, per fotografare soggetti fermi (e comuni come questo), mi pare che il rischio di tempi così lenti si possa correre.
Grazie per la tua analisi.
 |
| |  |
Bluish di MauroV commento di Staff Photo4U |
|
Complimenti MauroV, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 17 al 23 Dicembre 2018 della sezione "Macro & Close Up"
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.
|
| |  |
Cinciarella di MauroV commento di MauMa |
|
se leggo i dati di scatto un brivido gelido mi percorre tutto il corpo....perchè quel tempo e quegli iso a 600mm?
se era 1/160 a 2500iso potevo anche capirlo ma avere del micromosso che penalizza la resa finale dell'imm per gli iso bassi credimi che non conviene mai!!!
l'imm è buona ma da quella reflex puoi ottenere tanto di più se hai il soggetto perfettamente a fuoco e senza micromosso.
perdonami se sono troppo diretto ma sono fatto così ed è per questo che questo forum mi piace, ma spero di esserti stato utile.
non perderti d'animo le occasioni capitano e se non capitano bisogna fare in modo che succedano
ciao e buona luce |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Bluish di MauroV commento di Mausan |
|
Ottimo scatto Mauro, composizione, colori e dettaglio notevoli.
Ciao e Buone Feste, Mauro  |
| |  |
Bluish di MauroV commento di littlefà |
|
Che bella...ottimo il modo in cui il corpo dell'animale segue la diagonale. I suoi colori son bellissimi,cosi come i disegni delle sue ali.La nitidezza è ottima.gran bella foto  |
| |  |
Bluish di MauroV commento di pigi47 |
|
Una bella damigella anche se maschio inserita in una composizione molto valida dove sapientemente hai saputo sfruttare la diagonale del fotogramma.
 |
| |  |
Bluish di MauroV commento di fmongili |
|
perfetta la composizione, bello il posatoio e belli i colori del soggetto ben messo a fuoco, ma a video non perfettamente nitido ….. forse
Saluti Franco |
| |  |
Bluish di MauroV commento di MauroV |
|
Maschietto di Coenagrion puella
Critiche e commenti sono graditi.
M2953
H.R. |
| |  |
The Robin brothers di MauroV commento di MauroV |
|
Grazie a tutti per l'apprezzamento.
E' vero, l'accoppiata è insolita, anche se, l'inverno scorso, mi è capitato di vederne addirittura 5 nello spazio di un metro quadro.
Quanto al dettaglio carente, a questo hanno concorso il fatto che non ho scattato in raw (come invece faccio sempre per le macro), e che di mezzo c'era pure un doppio vetro (me ne stavo comodamente al caldo nella cucina di casa….)
 |
| | br> |