Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ci siamo..... di Davide1170 commento di Salvatore Gallo |
|
come ebbi già occasione di attenzionarti, il tre quarti da dietro raramente paga
drappeggi, tende e, soprattutto, la luce accecante che entra dalla finestra (quindi tutta quella porzione di frame bianco) distraggono fortemente l'attenzione di un soggetto già fortemente penalizzato nella riconoscibilità dal su citato punto di ripresa. |
|
|
 |
Come sto? di Davide1170 commento di Webmin |
|
... affinchè si possa considerare assolta, al meglio, la finalità ritrattistica in contesti analoghi è sempre bene prestare attenzione affinchè nella scena non vadano a confluire ulteriori azioni e gesti di soggetti terzi, la cui naturale conseguenza è quella di contendere l'attenzione dello spettatore rispetto l'elemento cardine della ripresa.
Mario |
|
|
 |
Come sto? di Davide1170 commento di essedi |
|
Bello il momento colto e l'atteggiamento della donna riflessa tra il compiaciuto ed il perplesso.Mi piace anche la composizione ed il bn.  |
|
|
 |
|
|
 |
Posso aiutarti?!? di Davide1170 commento di frank66 |
|
La resa in postproduzione puó piacere o non piacere. Il momento documentato é sicuramente significativo (al di lá di quanto suggerisca il titolo), ben catturato il gesto del protagonista. Detto questo, trovo che sia un vero peccato (o pecca) il fatto che sia esclusa dall'inquadratura la parte finale del getto d'acqua; l'occhio segue il getto e non trova il punto di arrivo, un elemento che narrativamente sarebbe importante. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Controluce... di Davide1170 commento di Salvatore Gallo |
|
La ripresa di tre quarti posteriore difficilmente risulta appagante.
In questo caso, poi, il controluce molto forte non ti ha permesso di avere leggibilità sulla porzione di profilo del viso della donna, limitandone la riconoscibiltà. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>