Commenti |
---|
 |
Pericolo di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao Francesco,
grazie per il passaggio e il commento. Mi fa' piacere il tuo apprezzamento.
La sensazione che ho provato a trasmettere, in realtà, non è quella di sprezzo del pericolo. Piuttosto, pensavo all' incertezza sul destino della traversata, che è rischiosa ma deve essere tentata.
Grazie ancora e buon fine settimana.
Fabio |
|
|
 |
Pericolo di Fabio1970 commento di pulchrum |
|
Piacevole alla vista il contrasto tra il potente e vasto cielo arrabbiato e il piccolo battello che pare procedere incurante del 'pericolo'. Buona proposta. Ciao, Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
Solitario di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao Tony,
grazie per il commento. A me aveva colpito, però capisco il tuo punto di vista. Accetto la critica, vuol dire che non sono riuscito a cogliere il momento.
Grazie ancora.
Fabio |
|
|
 |
Solitario di Fabio1970 commento di Tony diGrigio |
|
Foto fatta di troppo poco, senza fulcro, senza forza: non basta quello che ci mostra (neanche con il puntello del titolo ispirato all'inflazionato tema fotografico della Solitudine) a toccare l'osservatore.
Ciao.
Tony |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Silenzio sacro di Fabio1970 commento di randagino |
|
Un particolare così mi sembra soffrire schiacciato in questo modo nel fotogramma, in particolare sui lati.
Sicuramente un dito di aria intorno gioverebbe.
Oppure, fondo nero obbligatorio...
 |
|
|
 |
|
|
 |
S.T. di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Grazie Fabiana.
Hai ragione, in altre condizioni sarebbe stato completamente anonimo. Con quella nebbia invece mi ha colputo.
A presto.
Fabio |
|
|
 |
Il dubbio di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Mauro,
grazie per il passaggio e l' osservazione.
Se puoi, avrei una domanda tecnica (magari più tardi apro un post apposta nel forum, ma comincio da qui).
In breve: le rocce su cui sono gli stambecchi sono nitide, gli stambecchi un po' meno. Come può essere? Erano alla stessa distanza dalla lente, e le rocce hanno più o meno tutte le inclunazioni possibili, quindi non può essere un problema di posizionamento del piano della scena rispetto a quello focale. E allora? Cos' altro può avere avuto questo effetto?
Grazie, e scusa se rompo le scatole.
A presto.
Fabio |
|
|
 |
Il dubbio di Fabio1970 commento di Mausan |
|
Uno scatto a questo terzetto ben contestualizzato, ben composto e con una buona gestione della luce dura del momento.
Nitidezza non al massimo su soggetti ma la foto ci sta ed è molto piacevole.
 |
|
|
 |
Nessuna speranza di Fabio1970 commento di rrrrossella |
|
Concordo sull’inclusione del montante di sinistra e forse anche sul bn, anche se non mi dispiacciono questi colori spenti, che si addicono al messaggio veicolato. Avrei anche provato a dare più spazio alla recinzione, con una inquadratura un po’ meno tangente per bilanciare di più il fotogramma
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Il dubbio di Fabio1970 commento di evangelion |
|
La scena è carina, composta correttamente e gli stambecchi sono stati ben contestualizzati.
Sole a picco e luce durissima, inoltre a piena risoluzione si nota una nitidezza molto buona delle rocce, meno del simpatico terzetto.
Comunque una proposta godibile. |
|
|
 |
S.T. di Fabio1970 commento di littlefà |
|
Trovo tanto affascinante l' atmosfera di questo scorcio...umida e silenziosa, a tratti misteriosa ed inquietante. Tante sensazioni che accompagnano un passo dopo l'altro tra la vegetazione, con il tocco umido e denso della nebbiolina che ammorbidisce i dettagli e riempie l'aria. Non è paesaggisticamente uno scenario mozzafiato, ma le condizioni che hai colto gli danno un anima e lo rendono piacevole  |
|
|
 |
|
|
 |
Nessuna speranza di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Marco,
ciao e grazie per il commento. Più lo riguardo e più me ne convinco pure io: sarebbe stato meglio includere il montante.
A presto.
Fabio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>