| Commenti |
|---|
 |
| metafisica? di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| paul_bk ha scritto: | | anche secondo me qui la non simmetria non disturba, è un'immagine non simmetrica, non un'immagine che cerca di essere simmetrica... piuttosto personalmente trovo fastidiosa l'inclinazione verso sinistra, mi sembra dia una sensazione di poca cura che stona col resto dell'immagine (che invece si sente essere molto curata)... |
ti ringrazio molto in effetti ho più pensato agli intarsi del legno che non a inclinar meno la balaustra, hai visto giusto ! |
|
|
|
| metafisica? di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| diegoloso ha scritto: | ....in realtà non è l'unica asimettria dello scatto, e per questo secondo me disturba poco, in fondo l'occhio ,almeno il mio, non è andato a cercare nessuna simmetria rigorosa è rimasto invece attratto dalle tonalità dei vari elementi e dalla loro perfetta armonia.
Complice la luce e una curata post. ne è uscito un risultato davvero interessante. |
Ti ringrazio molto a me sarebbe piaciuto divider quell'ombra in due ma ero senza cavalletto e in una piazza affollata di genova, grazie del passaggio e commento molto interessante |
|
|
|
| metafisica? di roberto1966 commento di Paolo Dalprato |
|
| anche secondo me qui la non simmetria non disturba, è un'immagine non simmetrica, non un'immagine che cerca di essere simmetrica... piuttosto personalmente trovo fastidiosa l'inclinazione verso sinistra, mi sembra dia una sensazione di poca cura che stona col resto dell'immagine (che invece si sente essere molto curata)... |
|
|
|
| metafisica? di roberto1966 commento di diego campanelli |
|
| Citazione: | | ti ringrazio io personalmente la trovo un pò asimettrica e lo considero un errore gravino in questo genere di foto, non trovi ? Se noti l'area di ombra a sx è più ampia di quella di dx |
....in realtà non è l'unica asimettria dello scatto, e per questo secondo me disturba poco, in fondo l'occhio ,almeno il mio, non è andato a cercare nessuna simmetria rigorosa è rimasto invece attratto dalle tonalità dei vari elementi e dalla loro perfetta armonia.
Complice la luce e una curata post. ne è uscito un risultato davvero interessante. |
|
|
 |
|
|
|
| anche sotto la pioggia di roberto1966 commento di alxcoghe |
|
| Inquadrature così strette non sollazzano la nostra sete di street photography. Manca il momento importante e particolare che giustifichi lo scatto. Mi sembra più un ritratto anche a me, di sicuro è lì che l'avrei spostata nella mia community. |
|
|
|
| anche sotto la pioggia di roberto1966 commento di Ueda |
|
La tieni troppo stretta, mostrandoci in modo ben definito un soggetto ripreso mentre fotografa, la particolarità dell'ombrello non mi sembra cosi determinante per segnare l'attimo.
La cosa migliore in questo caso e far seguire dopo lo scatto ufficiale, altre scene con inquadrature che coinvolgono anche l'ambiente.
Un gradevole ritratto comunque, e a parer mio può essere valutata anche come life, regge bene uno sfottò rivolto alle nostre fisse.  [/i] |
|
|
|
| anche sotto la pioggia di roberto1966 commento di Hero |
|
Come street è debolissima... la particolarità del fotografo sotto la pioggia per me è poco interessante, forse starebbe meglio in ritratto... 
 |
|
|
|
|
|
 |
| è un genio ma ne dubita di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| alxcoghe ha scritto: | Deboluccio l'ancoraggio tra soggetto e scritta. Le carenze tecniche sono evidenti, come ti ha già detto il buon Ueda.
Una buona cartina tornasole è provare a valutare la foto senza lasciarsi influenzare dal titolo che un pò fa la foto, ammetterai.
Io una foto così mossa non la proporrei. Consiglio da amico.  |
Bhè grazie a te del passaggio anche se è una stroncatura, ma stroncature così le vorrei ricevere tutti i giorni ! Cioè NO! intendevo dire così prettamente tecniche son stroncature utili ! |
|
|
|
| è un genio ma ne dubita di roberto1966 commento di alxcoghe |
|
Deboluccio l'ancoraggio tra soggetto e scritta. Le carenze tecniche sono evidenti, come ti ha già detto il buon Ueda.
Una buona cartina tornasole è provare a valutare la foto senza lasciarsi influenzare dal titolo che un pò fa la foto, ammetterai.
Io una foto così mossa non la proporrei. Consiglio da amico. |
|
|
|
| è un genio ma ne dubita di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| Ueda ha scritto: | La foto è mossa e la composizione risulta sbagliata per il taglio nella parte bassa a favore della parte alta che non aggiunge nulla alla scena,
secondo me Roberto per queste due note, ritengo la foto mal riuscita
per il resto, non sò, trovi il contenuto talmente interessante per discuterne? (di fotografia intendo...) |
francamente dopo aver letto il tuo commento non lò sò più sai ? voglio dire potrei tentare di ritagliare lo spazio alto quello basso purtroppo è quello che è ma nello stesso tempo mi porti a dubitare che sia una foto su cui spendere tempo |
|
|
|
| è un genio ma ne dubita di roberto1966 commento di Ueda |
|
La foto è mossa e la composizione risulta sbagliata per il taglio nella parte bassa a favore della parte alta che non aggiunge nulla alla scena,
secondo me Roberto per queste due note, ritengo la foto mal riuscita
per il resto, non sò, trovi il contenuto talmente interessante per discuterne? (di fotografia intendo...) |
|
|
|
| è un genio ma ne dubita di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| son molto indeciso riguardo a questa foto, credo che in tutte le foto di street ci voglia il rispetto verso chi si fotografa, in questo caso non son così sicuro di portare rispetto |
|
|
|
| metafisica? di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| gulfis ha scritto: | Concordo.......piacevole e ben composta.
Ciao |
ti ringrazio io personalmente la trovo un pò asimettrica e lo considero un errore gravino in questo genere di foto, non trovi ? Se noti l'area di ombra a sx è più ampia di quella di dx |
|
|
|
| metafisica? di roberto1966 commento di gulfis |
|
| damp73 ha scritto: | decisamente ha un ché di De Chirico....anche nella luce.
gradevole |
Concordo.......piacevole e ben composta.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| piero di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
| Pasi ha scritto: | | Ciao, avrei messo il soggetto meno centrale, per dare più "aria", o fumo , alla sua destra. La luce è bella... hai fatto una prova anche con un flashettino di schiarita (ma proprio debole debole debole)? |
eh si !! sul taglio concordo con te, e per il fill in..mi devo mettere in testa che è stato inventato per essere usato ! |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie