|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di DavideS |
|
Per me si tratta fuori fuoco come torizzato da filrub 
Il piede e la palla sembrano vicini per via dello schiaccaimento di un inquadratura verticale....infatti anche gli elementi che compongono il disegno della palla sono sfuocati, ma la forma della palla è abbastanza definita....in caso si trattasse di mosso o micro mosso mi aspetterei una palla più ovalizzata e meno definita....
cmq, con 1/1000 è sempre 1/1000 
Un saluto a tutti!
 |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di Bark |
|
Se vuoi bloccare due oggetti a velocità differenti semplicemente pensa a bloccare il più veloce dei due.. l'altro sarà automaticamente fermo essendo più lento..
Ciao,
Bark |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di Filippo Rubin |
|
| nitalnital ha scritto: |
si lo so ,in effetti volevo solo provare il mio nuovo 70-200vr, mi era appena arrivato. |
Si si, l'avevo capito che era una prova della lente... (pienamente superata mi pare) |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital |
|
| filrub ha scritto: | | nitalnital ha scritto: |
scusami, ma con la "riuscita" cosa intendi , uscita male o bene secondo te ? |
Non mi sembra che dica granché come foto, ma sono gusti ovviamente... |
si lo so ,in effetti volevo solo provare il mio nuovo 70-200vr, mi era appena arrivato.
Naturalmente non voleva essere una foto che faceva parlare per il valore "artistico"
ciao grazie |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di Filippo Rubin |
|
| nitalnital ha scritto: |
scusami, ma con la "riuscita" cosa intendi , uscita male o bene secondo te ? |
Non mi sembra che dica granché come foto, ma sono gusti ovviamente... |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital |
|
| filrub ha scritto: | | nitalnital ha scritto: |
Ok ragazzi, ma da voi che siete sicuramente piu' esperti di me in materia volevo dei motivi tecnici sul perche' non si e' congelata anche la palla'? |
Se la palla era appena stata calciata forte è possibile che anche un tempo di 1 / 1000 non sia sufficiente.
C'è da dire comunque che secondo me la palla ferma o mossa non cambia di molto la riuscita di questa foto... |
scusami, ma con la "riuscita" cosa intendi , uscita male o bene secondo te ?
Anche se critiche negative...aiutano a crescere. |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di Filippo Rubin |
|
| nitalnital ha scritto: |
Ok ragazzi, ma da voi che siete sicuramente piu' esperti di me in materia volevo dei motivi tecnici sul perche' non si e' congelata anche la palla'? |
Se la palla era appena stata calciata forte è possibile che anche un tempo di 1 / 1000 non sia sufficiente.
C'è da dire comunque che secondo me la palla ferma o mossa non cambia di molto la riuscita di questa foto... |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital |
|
| filrub ha scritto: | Secondo me la palla è si un po' mossa, ma è soprattutto sfocata.
Sembra vicina al corpo per via dello schiacciamento dei piani dato dal teleobiettivo, ma in realtà è un po' più lontana... |
Ok ragazzi, ma da voi che siete sicuramente piu' esperti di me in materia volevo dei motivi tecnici sul perche' non si e' congelata anche la palla'?
quello che ho scritto io sulle differenze dei piani focali e delle relative velocita' puo'essere una spiegazione plausibile ?
O ci vuole fortuna per riuscire a bloccare sia giocatore e palla ?
altre spiegazioni tecniche sono gradite, per capire il mio sbaglio ( se si puo' chiamare cosi? ) |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di Filippo Rubin |
|
Secondo me la palla è si un po' mossa, ma è soprattutto sfocata.
Sembra vicina al corpo per via dello schiacciamento dei piani dato dal teleobiettivo, ma in realtà è un po' più lontana... |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital |
|
[quote="Bark"] | nitalnital ha scritto: | | d.kalle ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | ciao DavideS grazie per i commenti.
In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile.. 
Non e' un problema di messa a fuoco, ma solo di tempi di scatto, la palla e' semplicemente mossa!! |
Si ma mettere a fuoco 2 elementi diversi , in una scena ,che si muovono a velocita' diverse come faccio ?
Dovrei usare un tempo ancora piu' veloce ?
In questa foto il tempo era 1/1000
Grazie per gli eventuali consigli. |
Quello che dice d.kalle è che non si tratta di messa a fuoco, ma di mosso.. la messa a fuoco è una questione ottica, il fuoco è su un oggetto piuttosto che un altro, ciò che non è a fuoco si dice sfocato o fuori fuoco
..il mosso dipende invece strettamente dai tempi di scatto, più saranno brevi, meno il soggetto sarà mosso e viceversa.. quindi il mosso dipende dalla velocità di scatto dell'otturatore
Ora.. a vederla così direi mosso, anche se, se dici che il tempo era 1/1000, può sembrare strano.. quello che sicuramente non mi fà pensare al fuorifuoco è il fatto che la suola della scarpa è a fuoco, e si trova grossomodo sullo stesso piano focale della palla.. un bel mistero insomma..
ricontrolla i dati di scatto così siamo certi..
Comunque per "congelare" l'azione usa tempi più rapidi, per mettere a fuoco più oggetti su piani diversi chiudi il diaframma per aumentare la profondità di campo..
Ciao,
Bark |
si beh, se cos'e' la differenza tra mosso e fuori fuoco non scherziamo. e so anche che bisogna usare tempi rapidi per congelare un azione,ma 1/1000s ,non mi sembrava poco,d'altronde la persona e' a fuoco perfettamente.
e la mia domanda mi sembrava semplice, come mettere a fuoco 2 oggetti ,nella stessa inqudratura,su differenti piani focali ,e che si muovono a velocita' differenti'
non mi sembra una cosa facile da fare.
I dati di scatto sono quelli che ho scritto otturatore 1/1000s, se ho fermato l'azione perfettamente del tiro al volo con la palla....ecco ed e' qui che sorge la mia domanda ? come mai non ho fermato anche la palla.?
sicuramente la palla era ad una velocita' maggiore data dal calcio, in quanto si era appena staccata dal piede,discorso diverso se avrei congelato l'azione con la palla ancora sul collo del piede ,non credi ?
anche chiudendo di piu' il diaframma, se 2 corpi ( quali essi che siano) su due piani focali differenti,di poco ma differenti, e con 2 velocita' differenti per forza di cose,anche qua di poco ,ma differenti.secondo me e' tecnicamente impossibile mettere a fuoco tutti e due. |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di Bark |
|
| nitalnital ha scritto: | | d.kalle ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | ciao DavideS grazie per i commenti.
In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile..
|
Non e' un problema di messa a fuoco, ma solo di tempi di scatto, la palla e' semplicemente mossa!! |
Si ma mettere a fuoco 2 elementi diversi , in una scena ,che si muovono a velocita' diverse come faccio ?
Dovrei usare un tempo ancora piu' veloce ?
In questa foto il tempo era 1/1000
Grazie per gli eventuali consigli. |
Quello che dice d.kalle è che non si tratta di messa a fuoco, ma di mosso.. la messa a fuoco è una questione ottica, il fuoco è su un oggetto piuttosto che un altro, ciò che non è a fuoco si dice sfocato o fuori fuoco
..il mosso dipende invece strettamente dai tempi di scatto, più saranno brevi, meno il soggetto sarà mosso e viceversa.. quindi il mosso dipende dalla velocità di scatto dell'otturatore
Ora.. a vederla così direi mosso, anche se, se dici che il tempo era 1/1000, può sembrare strano.. quello che sicuramente non mi fà pensare al fuorifuoco è il fatto che la suola della scarpa è a fuoco, e si trova grossomodo sullo stesso piano focale della palla.. un bel mistero insomma..
ricontrolla i dati di scatto così siamo certi..
Comunque per "congelare" l'azione usa tempi più rapidi, per mettere a fuoco più oggetti su piani diversi chiudi il diaframma per aumentare la profondità di campo..
Ciao,
Bark |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di nitalnital |
|
| d.kalle ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | ciao DavideS grazie per i commenti.
In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile..
|
Non e' un problema di messa a fuoco, ma solo di tempi di scatto, la palla e' semplicemente mossa!! |
Si ma mettere a fuoco 2 elementi diversi , in una scena ,che si muovono a velocita' diverse come faccio ?
Dovrei usare un tempo ancora piu' veloce ?
In questa foto il tempo era 1/1000
Grazie per gli eventuali consigli. |
| | |
| 4 calci al pallone di nitalnital commento di d.kalle |
|
| nitalnital ha scritto: | ciao DavideS grazie per i commenti.
In effetti mettere a fuoco anche la palla non era affatto facile..
|
Non e' un problema di messa a fuoco, ma solo di tempi di scatto, la palla e' semplicemente mossa!! |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| ritratto di nitalnital commento di nitalnital |
|
ciao iw9fy
nei ritratti preferisco ( personalmente) non accentuare il contrasto con post-elaborazioni.
e' solo un gusto personale naturalmente
grazie per il commento 
ciao |
| | |
| | |
| ritratto di nitalnital commento di Lord Miklaus |
|
| nitalnital ha scritto: | ciao Lord Miklaus :
Apertura f/3,2
Maf selettiva con scelta singola del punto di messa a fuoco.
tempo 1/40 iso 800 senza flash naturalmente.
Grazie per il commento |
Thank YOU !  |
| | |
| ritratto di nitalnital commento di nitalnital |
|
ciao Lord Miklaus :
Apertura f/3,2
Maf selettiva con scelta singola del punto di messa a fuoco.
tempo 1/40 iso 800 senza flash naturalmente.
Grazie per il commento |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie