| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Old Fisherman di marconista commento di gulfis |
|
Mi piace molto questo ritratto,un ottimo BN e un eccellente attimo colto..unica nota per me sono le troppe scritte sulla bordatura..IMHO naturalmente.
Ciaociao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Attraversare di marconista commento di marconista |
|
Sul mese di Marzo della rivista "IL FOTOGRAFO" è stata scelta come una delle foto migliori partecipanti al concorso a tema "strisce pedonali"!!!!
Commento compreso!!!
Sono troppo contento!!!    |
|
|
 |
| Profumo di marconista commento di Webmin |
|
Gradevole sia sotto l'aspetto compositivo che cromatico, ma al contempo, a mio avviso, per lo meno in questa versione, un pò carente in termini di incisione e tridimensionalità.
Per quanto riguarda lo studio delle luci pur non generando fastidiose non riesce a valorizzare il profilo del soggetto, che per certi versi, sembra fondersi con lo sfondo.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Happyness di marconista commento di Mr.500mm |
|
| Pantesco1969 ha scritto: | Di gran lunga superiore la versione originale, la morbidezza dell'immagine non è malvagia, è vero non spicca molto, ma non è neanche sparata come la seconda. Questo vizio di stirare sempre tutto al limite non lo capisco. Comunque molto bello il momento ripreso, quello che viene chiamato istantanea quasi in modo dispregiativo negli ultimi tempi, è una foto dove è stata colta la spontaneità del soggetto al meglio. Per iil taglio avrebbe giovato un po' più d'aria forse, oppure un taglio strettissimo suglio occhi-bocca. Gusti. Ciao Giovanni  |
Non posso che quotare l'amico Giovanni, aggiungendo che nella seconda versione con cornice nera, la foto ha gauadagnato tantissimo! |
|
|
|
|
|
|
| Happyness di marconista commento di marconista |
|
Ciao ragazzi innanzi tutto grazie per i commenti... Per la cornice do piena ragione a zanve.... Ora la correggo.... per la storia dei grigi è voluta la tonalità inquanto, non so se nota, ho dato una tonalità più chiara solo sugli occhi per attirare lo sguardo...
Cmq penso che la pelle non poteva scostarsi troppo dallo sfondo altrimenti si sarebbe vista troppa differenza no?? Sono nuovo del mondo della fotografia e sto imparando ma penso che se un tocco è personale....
Cmq ancora grazie per i commenti ORO per me!!! |
|
|
|
| Happyness di marconista commento di Pantesco1969 |
|
| Non è per polemica ma ci sono anche 256 toni di grigi da comprendere nelle foto non solo il bianco ed il nero |
|
|
|
| Happyness di marconista commento di zanve |
|
| Pantesco1969 ha scritto: | | Di gran lunga superiore la versione originale, la morbidezza dell'immagine non è malvagia, è vero non spicca molto, ma non è neanche sparata come la seconda. Questo vizio di stirare sempre tutto al limite non lo capisco. Comunque molto bello il momento ripreso, quello che viene chiamato istantanea quasi in modo dispregiativo negli ultimi tempi, è una foto dove è stata colta la spontaneità del soggetto al meglio. Per iil taglio avrebbe giovato un po' più d'aria forse, oppure un taglio strettissimo suglio occhi-bocca. Gusti. Ciao Giovanni |
Penso che si chiami bianco e nero per che ci deve essere il bianco ed il nero
...senza polemica, la mia non è una versione perfetta primo perché non converto quasi mai in BN e secondo perché sono partito dalla versione già convertita da Marco  |
|
|
|
| Attraversare di marconista commento di caracol |
|
| marconista ha scritto: | | per un'esposizione di 15 minuti circa non è facile calcolare quanto bisogna illuminare il cartello per non sovraesporlo... |
Credo che a 100 iso e con polarizzatore una passata di torcia difficilmente sovraespone, ma in effetti bisognerebbe andare a tentativi
| marconista ha scritto: | | penso che avrebbe rovinato la composizione |
Il tuo giudizio viene per primo, a mio parere avrebbe richiamato le sagome disegnate.
 |
|
|
|
| Happyness di marconista commento di Pantesco1969 |
|
| Di gran lunga superiore la versione originale, la morbidezza dell'immagine non è malvagia, è vero non spicca molto, ma non è neanche sparata come la seconda. Questo vizio di stirare sempre tutto al limite non lo capisco. Comunque molto bello il momento ripreso, quello che viene chiamato istantanea quasi in modo dispregiativo negli ultimi tempi, è una foto dove è stata colta la spontaneità del soggetto al meglio. Per iil taglio avrebbe giovato un po' più d'aria forse, oppure un taglio strettissimo suglio occhi-bocca. Gusti. Ciao Giovanni |
|
|
|
| Happyness di marconista commento di zanve |
|
Marco ti dico subito cosa non mi piace:
Il B/N lo trovo piatto, un grigio medio che non fa spiccare il soggetto
lo sfondo, è un istantanea ad una bimba ok ma qualche piccolo accorgimento
lo possiamo prendere anche in casa senza dover andare in studio
Il taglio, ci può stare ma con il quadrato io stringerei l'inquadratura ancora di più.
La cornice o meglio la firma, un po eccessiva
...però la cosa più importante c'è, parlo dell'espressione, in questo caso allegra, giocosa, emana felicità ...ti posto una rivisitazione del B/N tanto per farti capire cosa intendo |
|
|
|
|
|
|
| Attraversare di marconista commento di marconista |
|
Grazie per il commento ma per un'esposizione di 15 minuti circa no è facile calcolre quanto bisogna illuminare il cartello per non sovraesporlo...
E poi penso che avrebbe rovinato la composizione no??? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
