|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Pont sur le Rhone di argentique commento di cius |
|
i rametti a dx un pò disturbano anche me...o un pò di più o niente...
manca un pò di definizione nel boschetto in fondo...
compositivamente è molto curata...così come la gamma! |
| | |
| Pont sur le Rhone di argentique commento di PietroF |
|
Ci sono delle cose che non mi convincono, ma data la mia inesperienza prendile con le pinze:
- i rami che sbucano a destra
- il chiarore eccessivo del cielo
- la trasparenza dell'acqua in prossimità dei massi (non so se hai usato un polarizzatore per cercare questo effetto: in caso affermativo, io non lo avrei fatto - questione di gusti -)
 |
| | |
| |  |
| ... (2) di argentique commento di Jakelamotta |
|
davvero molto bella,il riflesso è perfetto, forse un po più di contrasto non guastava
bella cmq,ciao jake |
| | |
| ... (2) di argentique commento di argentique |
|
mi sono dimenticato di aggiungere che questa regolazione era stata fatta per la stampa...alla mia stampante per farle fare i neri neri e i bianchi bianchi...bisogna andarci giù di brutto...a video in effetti é quello che é...
Ciao, |
| | |
| ... (2) di argentique commento di argentique |
|
Grazie per i commenti.
Attualmente sto sperimentando diversi modi di "sviluppare" il B/N per trovare un B/N "mio".
In questo caso il Bianco é al limite dello sparato sul bordo della casetta, ma in B/N qualche punto di Bianco Bianco é ammesso...qualche punto...
Il riflesso sull'acqua non lo avevo programmato  ma purtroppo é li...anche se non é bianco bianco...sicuramente con uno sviluppo più accurato...maschere maschere...
La casa non la toccherei, anche se il fatto di aver perso troppo dettaglio sulle ombre mi disturba un pò...
Come detto dagli altri, l'errore di questa foto é uno sfondo debole.
Certo che con una bella nebbiolina...
Ciao, |
| | |
| ... (2) di argentique commento di frank66 |
|
| giovanni.drogo ha scritto: | Scusate, ma i bianchi non sono un po' bruciati?
Di solito mi succede di ottenere effetti analoghi quando con la regolazione dei livelli in photoshop taglio troppo le tinte chiare. O sbaglio?
Giovanni |
Se ti riferisci al riflesso nell'acqua, beh, tende al bruciato, ma probabilmente non c'era dettaglio anche nella foto originaria. Essendo un riflesso della luce, direi che un bianco 'sparato ci puo' stare. Devo correggermi però sul mio commento precedente riguardo alla 'morbidezza' del b/n; in effetti alla casa sulla sinistra è stato applicato un contrasto un po' eccessivo, che non si sposa con il resto della foto. Mannaggia, questo postwork.... |
| | |
| ... (2) di argentique commento di giovanni.drogo |
|
Scusate, ma i bianchi non sono un po' bruciati?
Di solito mi succede di ottenere effetti analoghi quando con la regolazione dei livelli in photoshop taglio troppo le tinte chiare. O sbaglio?
Giovanni |
| | |
| ... (2) di argentique commento di frank66 |
|
Bravo per aver saputo costruire una composizione per niente scontata. Se lo sfondo fosse più sfuocato, sarebbe ancora più bella.
Il b/n è morbido e ricco di toni.
Ancora complimenti  |
| | |
| ... (2) di argentique commento di Nausicaa |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | Mi chiedo se fosse necessario includere lo sfondo.
E' la parte più debole dell'immagine, un pò grigietta e poco significativa, perchè non fermarsi al filo della costa? Solo il pontile i pali e i riflessi, a mio avviso l'immagine ne avrebbe guadagnato molto. Tra l'altro c'è un livello di contrasto assai differente tra il primo piano e lo sfondo sembrano due B/N diversi...
Un saluto
Alessandro |
quoto ma è splendida comunque! |
| | |
| ... (2) di argentique commento di argentique |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Alessandro, fai bene a chiedere...una pdc troppo sostenuta in questo caso é un errore.
L'ho messa perché mi piaceve il primo piano.
Ciao, |
| | |
| ... (2) di argentique commento di Alessandro Frione |
|
Mi chiedo se fosse necessario includere lo sfondo.
E' la parte più debole dell'immagine, un pò grigietta e poco significativa, perchè non fermarsi al filo della costa? Solo il pontile i pali e i riflessi, a mio avviso l'immagine ne avrebbe guadagnato molto. Tra l'altro c'è un livello di contrasto assai differente tra il primo piano e lo sfondo sembrano due B/N diversi...
Un saluto
Alessandro |
| | |
| | |
| ... (2) di argentique commento di Mister |
|
bella, ben bilanciata nell'inquadratura, bel range b/n, buona definizione e pdc, bravo. ciao
mister |
| | |
| |  |
| ... di argentique commento di argentique |
|
| Citazione: | | Debole in basso a destra? |
Sicuro...una bella mascherina...
| Citazione: | | Poco lavorata sulla contraddizione cerchi/trapezi? |
Si, ma per ora é il massimo che posso fare
| Citazione: | | Darci più dentro di grafica? |
Aumentando il contrasto? Ho provato con un filtro rosso...
| Citazione: | | Troppo a fuoco il pontile rispetto all'ultimo piano? |
Si...da meno la sensazione del "follow me"...ci posso tornare é a 100 km da me...
| Citazione: | | Inezie, Arg., beninteso, ti aspetto nel chimico, io ho tempo. |
...Grazie.
| Citazione: | | ciao, Claudio. |
Ciao, Sandro |
| | |
| ... di argentique commento di claudiom |
|
Debole in basso a destra?
Poco lavorata sulla contraddizione cerchi/trapezi?
Darci più dentro di grafica?
Troppo a fuoco il pontile rispetto all'ultimo piano?
Inezie, Arg., beninteso, ti aspetto nel chimico, io ho tempo.
ciao, Claudio. |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie