|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Giuliana di Frangė commento di mog |
|
Ottima la luce, bella la nitidezza e i toni, pelle piacevolmente realistica e bella palette.
Meglio quella a colori di quella con il viraggio giallino. |
| | |
| | |
| Giuliana di Frangė commento di Frangė |
|
| Schema d'illuminazione a luce bipartita con: stroboscopica in ombrello come luce chiave, un pannello riflettente nella direzione opposta per schiarire, un colpo di flash sui capelli + fondale autunno. |
| |  |
| Giuly di Frangė commento di Frangė |
|
| Luca73photo ha scritto: | bella luce che disegna il bel profilo  |
Grazie, intuisco che approvi, vuol dire che non č tutta da buttare... |
| | |
| Giuly di Frangė commento di Frangė |
|
| Silvsrom ha scritto: | ...sul taglio? Non capisco Frangė... se mi spieghi ti rispondo.
Anticipo qualcosa... se i capelli non sono illuminati meglio eliminarli se invece lo sono allora via il collo... entrambi č troppa carne al fuoco secondo me... comunque č facile parlare e sputare sentenze senza avere la foto davanti 
Ciao |
Si infatti, sul taglio... i capelli volevo includerli perchč oltre a piacermi costituivano -per me- una trama interessante che attraevano l'occhio ad un secondo sguardo e che peraltro ho voluto solo rischiarare tramite l'uso di un pannello riflettente argento. |
| | |
| Giuly di Frangė commento di S R |
|
| Frangė ha scritto: | | ....hai omesso la trama dei capelli che m'interessava... |
...sul taglio? Non capisco Frangė... se mi spieghi ti rispondo.
Anticipo qualcosa... se i capelli non sono illuminati meglio eliminarli se invece lo sono allora via il collo... entrambi č troppa carne al fuoco secondo me... comunque č facile parlare e sputare sentenze senza avere la foto davanti
Ciao |
| | |
| Giuly di Frangė commento di Webmin |
|
| Silvsrom ha scritto: | No accidenti, no! Quando vedo che qualcuno ha una bella idea poi la realizza male... 
Cosė come l'hai inquadrata sarebbe stata davvero bella e "corretta" se la luce, invece che dal davanti, venisse dall'alto/sinistra insomma se avesse illuminato i capelli e il viso ma non il mento e il collo. Cosė č "mozza", chiusa e soffocata nella parte destra e i capelli invece dimenticati nel buio.... 
Al contrario con la luce cosė come l'hai usata tu sarebbe stata meglio (per me) un'inquadratura diversa, per esempio come le due che ti propongo nell'immagine che allego.
E' tardi e ho dovuto scrivere di corsa, spero non ti dispiaccia e che... domani la rifai come Cristo comanda
Ciao |
... sottoscrivo. Ciao  |
| | |
| Giuly di Frangė commento di Frangė |
|
| Silvsrom ha scritto: | No accidenti, no! Quando vedo che qualcuno ha una bella idea poi la realizza male...
Cosė come l'hai inquadrata sarebbe stata davvero bella e "corretta" se la luce, invece che dal davanti, venisse dall'alto/sinistra insomma se avesse illuminato i capelli e il viso ma non il mento e il collo. Cosė č "mozza", chiusa e soffocata nella parte destra e i capelli invece dimenticati nel buio....
Al contrario con la luce cosė come l'hai usata tu sarebbe stata meglio (per me) un'inquadratura diversa, per esempio come le due che ti propongo nell'immagine che allego.
E' tardi e ho dovuto scrivere di corsa, spero non ti dispiaccia e che... domani la rifai come Cristo comanda
Ciao |
Hai dato un taglio davvero interessante che mi piace e condivido, perō hai omesso la trama dei capelli che m'interessava: mi aspettavo proprio un commento del genere al mio post, perchč avevo la sensazione a pelle che qualcosa fosse sbilanciato a sx ma non individuavo cosa; cmq non č tutto perso, quello postato č un crop dell'originale quindi posso recuperare a dx tagliando a sx... per la luce... beh sto imparando a gestire lo studio... grazie dell'analisi e del commento studiato. |
| | |
| Giuly di Frangė commento di S R |
|
No accidenti, no! Quando vedo che qualcuno ha una bella idea poi la realizza male...
Cosė come l'hai inquadrata sarebbe stata davvero bella e "corretta" se la luce, invece che dal davanti, venisse dall'alto/sinistra insomma se avesse illuminato i capelli e il viso ma non il mento e il collo. Cosė č "mozza", chiusa e soffocata nella parte destra e i capelli invece dimenticati nel buio....
Al contrario con la luce cosė come l'hai usata tu sarebbe stata meglio (per me) un'inquadratura diversa, per esempio come le due che ti propongo nell'immagine che allego.
E' tardi e ho dovuto scrivere di corsa, spero non ti dispiaccia e che... domani la rifai come Cristo comanda
Ciao |
| | |
| | |
| |  |
| Il volo dell'airone di Frangė commento di francofratini |
|
La composizione č buona, perō con quella forte luce di taglio era circa impossibile ottenere uno scatto di buon livello.
Forse sottoesponendo si poteva ottenere un profilo luminoso con sfondo scuro (low key), ma avvicinando di pių l'airone.
La seconda con airone posato č migliore, li si vede il profilo bruciato dal controluce.
Ciao,
Franco. |
| |  |
| Tempo di girasoli di Frangė commento di Frangė |
|
Ho fotografato girasoli in questo campo fino ad averne la nausea: era quello che volevo fare da tempo... In questa occasione ho imparato 2 cose:
1.Non č facile come si crede fotografare girasoli, proprio perchč seguono il sole... ma nella direzione opposta, cosė ti ritrovi sempre ad inquadrarli controluce, con conseguenti ed enormi difficoltā;
2.Il 50mm f/1.8 č davvero un'ottica fantastica! |
| | |
| Il volo dell'airone di Frangė commento di Frangė |
|
@Anthony N: Sogenti del fiume Pescara, Popoli (PE)
@NERO: capisco. No l'unica direzione possibile era quella... cmq forse l'alternativa che allego va un pō meglio... ...?! |
| | |
| Il volo dell'airone di Frangė commento di NERO |
|
| a me da tanto l'aria del pollo di gomma, quello degli scherzi, hai presente? Peccato per la fatica fatta, se solo avesse iniziato a volare dall'altro lato.... |
| | |
| | |
| Il volo dell'airone di Frangė commento di Frangė |
|
Sono cosciente che non si tratta di un capolavoro di foto faunistica: le possibilitā in questo contesto erano limitate, vorrei cmq sapere il vs. parere.
Si č alzato in volo dandomi le spalle, questo č il difetto pių grosso di questo scatto, ma dove gli animali sono tenuti praticamente selvatici č difficile ottenere quello che vuoi, uno scatto del genere ti puō costare anche tutta la mattinata, una sveglia alle 5 e risultati non assicurati... |
| |  |
| Gole di San Venanzio - Raiano (AQ) di Frangė commento di Frangė |
|
| @LUPIN@ ha scritto: | giā commentaa su zm..ma lo faccio anhe qua
sicuramente dominante e mdc eccessivi, x il resto composizone, gestione della luce molto buoni
complimenti, secondo me la migliore della tua galleria
ciao  |
addirittura??!!Grazie!
sono d'accordo, ci sono tornato e rivedendo quella roccia ho capito che i rossi sono troppo saturi, perō il colore č quello, arancio solo un pō meno incisivo; |
| |  |
| Duomo Comasco di Frangė commento di Frangė |
|
| effettivamente sė, era per posizionare la cupola in alto a dx e la colonna portante sulla diagonale... forse in questo genere fotografico questa inquadratura č inappropriata. |
| |  |
| Convento Francescano di SantAngelo (AQ) di Frangė commento di Frangė |
|
| @LUPIN@ ha scritto: | come non essere d'accordo.
lo scatto secondo me č composto abbastanza bene, sulla forte dominante magente nn discuto perchč č evidente perō non mi dispiace, non la eliminerei del tutto, la smorzerei giusto un pochino. giā che ci siamo l'angolo in alto a dx presenta una forte vignettatura.. sicuramente il tutto č stato aggravato dall'utilizzo del filtro graduato (se hai cokin..purtrobbo devi farci l'abitudine..) x correggerla con photoshop č semplicissimo:
filtro --> distorsione --> correzione lente --> vignettatura ..e li provi..
ultima cosa, concordo anche qui con chi mi ha preceduto, che l'utilizzo del filtro č troppo visibile, la montagna sulla sx č praticamente nere. la gradazione che hai scelto č troppo dura, mi sa che l'unica era abbinare due filtri graduati, possibilmente con transizione soft e non hard
compositivamente mi piace, rivedrei la gestione della luce e utilizzo dei filtri
ciao |
si la dominante č forte ma anche piacevole, per me, ci penso... ho usato due filtri digradanti sovrapposti tali da ottenere 3 stop in meno nella parte alta, correggerō la sottoesposizione sulla montagna e la vignettatura creando una maschera e usando l'apposita funzione da te descritta ma... č cosė sgradevole la vignettatura??
Grazie. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie