|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| valparola di marlowe commento di marlowe |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Io ho aggiunto solamente un po' di contrasto ma la foto è nata con i colori già sufficientemente saturi per merito/colpa del polarizzatore e di un filtro ND a lastrina di fabbricazione cinese, che ha causato anche la dominante giustamente notata da Stefano sulle rocce.
Dovrò investire su filtri ND di maggiore qualità...
Ciao a tutti.
Germano |
| | |
| valparola di marlowe commento di brick63 |
|
molto bella,nitida e ben composta...del cielo ti hanno gia' detto...comunque resta molto gradevole anche cosi'...bravo!  |
| | |
| | |
| valparola di marlowe commento di stefr |
|
troppo satura... Sul cielo si nota un evidente posterizzazione...
hai anche una dominante sui massi in alto a sinistra
Ciao |
| | |
| valparola di marlowe commento di Dreamer77 |
|
Wow spettacolo !
E' vero che è poco naturale ma anche io apprezzo moltissimo l'azzurro "metallizzato" come me lo ha definito non ricordo più chi !
Belli belli i colori ! |
| | |
| | |
| valparola di marlowe commento di lithos |
|
| un'azzurro molto saturo ma che non mi disturba, avrei tagliato le abitazioni sulla destra |
| | |
| |  |
| O_02 di marlowe commento di #Paolo Guidetti# |
|
Germano perdonami,il mio giudizio è si soggettivo , ma può essere anche considerato obbiettivo,perché questa immagine ha obbiettivente dei difetti che ad un occhio un minimo allenato saltano subito all'occhio.
Quando dico che devi affinarti no
dico con supponenza o spocchiosità,perchè è evidente che devi affinare alcune tecniche fotografiche come l'uso del polarizzatore e la corretta esposizione delle Alte luci.
E in questo c'è ben poco di soggettivo credimi.
Un caro saluto |
| | |
| O_02 di marlowe commento di marlowe |
|
@sickboy
| Citazione: | | ...Sono una persona schietta e sincera,non mi è mai piaciuto girare intorno alle parole vedo che hai le capacita,altri scatti nella tua galleria lo dimostrano,ma devi ancora affinarti... |
Sono sollevato che non ci sia nulla di personale. Sai, per un attimo avevo pensato... Che debba ancora affinarmi è una convinzione che mi segue sempre quando faccio foto e quando guardo quelle degli altri. Però vedi, c'è una sostanziale differenza fra l'affermare che una foto ci sembra tecnicamente mal riuscita e certamente migliorabile e l'affermare che una persona (fotograficamente) deve ancora affinarsi. Nel primo caso si dà un'interpretazione soggettiva (critica) di un evento, nel secondo caso ci si arroga il diritto di esprimere un giudizio oggettivo su una qualità personale, se non sulla persona.
Personalmente mi sforzo di non scivolare mai nel giudizio; ciò non vuol dire che deve esserti impedito di farlo.
Grazie comunque per il gradito chiarimento.
Ciao e alla prossima.
Germano |
| | |
| O_02 di marlowe commento di Dreamer77 |
|
| marlowe ha scritto: | | Averau, Fanis, Nuvolau, Tofane, Croda Rossa, Cristallo, dal Passo Giau. |
Appena ho visto la foto ho esclamato : "WOW che bella !"
Complimenti !
Tecnicamente non saprei consigliarti ma emozionalmente hai centrato l'obiettivo alla grande !  |
| | |
| O_02 di marlowe commento di #Paolo Guidetti# |
|
| marlowe ha scritto: | @sickboy
Alla faccia della franchezza!
Certo, alcune delle osservazioni che fai sono corrette e condivisibili.
Nonostante ciò la foto a me piace e l'ho postata anche per capire da quale parte si posiziona per gli altri il rapporto fra aspetti positivi e aspetti negativi. Mi pare di poter cogliere dalla tua cortese critica che propenderesti leggermente per una prevalenza degli aspetti negativi. Ne prendo atto e ne farò tesoro per il futuro, ma toglimi una curiosità... inavvertitamente ti ho fatto qualche cosa di cui devo pentirmi pubblicamente?
Buona luce! ...e non solo per gli ISO. |
Marlowe non mi hai fato assolutamente niente e non c'è assolutamente niente di personale in quello che ho scritto,è semplicemente quello che penso.
Sono una persona schietta e sincera,non mi è mai piaciuto girare intorno alle parole vedo che hai le capacita,altri scatti nella tua galleria lo dimostrano,ma devi ancora affinarti.
nella fotografia di paesaggio aimè c'è ben poco da inventare occorre una giusta attrezzatura(non ti manca) e una conoscenza delle teorie compositive e della tecnica fotografica.
la doppia esposizione che ti è stata consigliata era forse l'unico espediente per risolvere la situazione,se non eri in possesso di un filtro digradante.
ma le doppie esposizioni sono per me artifizi,prefersco evitarle quando è possibile ,piuttosto evito le situazioni di forte contrasto o provo col digradante ,a volte arrivo addirittura a rinunciare allo scatto se le condizioni non sono quelle giuste.
Ciao e mi scuso se ti ho dato l'impressione che questo fosse uno sfogo personale. |
| | |
| O_02 di marlowe commento di marlowe |
|
renton
brick63
grazie per gli apprezzamenti. La verità è che le bruciature ci sono, le ho viste e le ho lasciate, un po' per pigrizia (potevo recuperare una diversa esposizione per quelle zone dal RAW), un po' per vedere i pareri del forum.
Grazie anche a Baistro che, con la politesse che gli è propria e che le sue foto testimoniano, riconduce il tutto ad una discussione di appropriatezza formale e tecnica.
Ciao a tutti. |
| | |
| O_02 di marlowe commento di Pio Baistrocchi |
|
sickboy forse è stato un poco crudo nell'esporre i problemi di quello che aveva le potenzialità per essere un ottimo scatto.
Ti ha però fornito le dritte per non ripetere l'errore in futuro;aggiungo che in mancanza di filtri anche una doppia esposizione poteva funzionare a meraviglia visto che avevi il cavalletto.
La composizione non ha grosse pecche e se tutto fosse ben esposto ne uscirebbe bene.
Le bruciature penalizzano parecchio il lavoro,ma sicuramente hai esposto per non avere un pp illeggibile.
Un tentativo,che alla luce dei consigli ricevuti non può che essere utile.
Un saluto. |
| | |
| O_02 di marlowe commento di brick63 |
|
| composizione molto bella,bello anche il gioco di luci ed ombre,bellissimo il cielo ed i suoi giochi geometrici...lo scatto per me e' molto bello.....complimenti... |
| | |
| O_02 di marlowe commento di renton |
|
Ciao, complimenti per la foto, davvero bellissima a mio parere!
PS:Mi sa che hai il sensore un pochino sporco... |
| | |
| O_02 di marlowe commento di marlowe |
|
@sickboy
Alla faccia della franchezza!
Certo, alcune delle osservazioni che fai sono corrette e condivisibili.
Nonostante ciò la foto a me piace e l'ho postata anche per capire da quale parte si posiziona per gli altri il rapporto fra aspetti positivi e aspetti negativi. Mi pare di poter cogliere dalla tua cortese critica che propenderesti leggermente per una prevalenza degli aspetti negativi. Ne prendo atto e ne farò tesoro per il futuro, ma toglimi una curiosità... inavvertitamente ti ho fatto qualche cosa di cui devo pentirmi pubblicamente?
Buona luce! ...e non solo per gli ISO. |
| | |
| O_02 di marlowe commento di #Paolo Guidetti# |
|
Non me ne volere ma sarò molto franco,questo scatto per me è da prendere e da cestinare,primo il taglio e la composizione non funzionano,l'esposizione è sbagliata in quanto i monti sono bruciati,e hai usato molto male il polarizzatore in quanto c'è solo una parte di celo su cui ha fatto effetto.
mi dirai come facevo ad esporre correttamente i monti e le parti in ombra,risposta molto semplice:
o usavi un altra focale o punto di ripresa per limitare e di molto la parte in ombra o usavi un filtro digradante abilmente posizionato.
scusami la franchezza ma è quello che penso. |
| | |
| O_02 di marlowe commento di marlowe |
|
Grazie Valentino, i posti ci mettono del loro...
Scattata alle 8.22
EOS 5D
EF 17-40 @17mm
100 ISO
esposizione manuale 0.3 sec. f:22
Polarizzatore
Cavalletto |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie