Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di coccobell |
|
il luogo e una bellissima riserva protetta dal wwf a mazara del vallo,
chiamato gorghi tondi per 3 gorghi di origine naturale che caratterizzano tutta la zona ,qui e possibile anche trovare molte specie di volateli che arrivano per nidificare...peccato solo che non sia curato come si deve dal wwf |
|
|
 |
paesaggi notturni di coccobell commento di coccobell |
|
si gestire tutti quei lampioni e davvero difficile avrei potuto provare con l'estensione della gamma ma sarei stato costretto ad usare i 400 iso...
la barca dal mio monitor non la vedo sottoesposta ansi rispetto alla luce che c'era risulta ancora piu illuminata del reale...per il resto condivido tutto grazie dei preziosi consigli , spero di migliorare col tempo  |
|
|
 |
paesaggi notturni di coccobell commento di td.1867 |
|
gestione della luce decisamente problematica, l'imbarcazione in pp appare un poco sottoesposta mentre le luci dello sfondo sono decisamente oltre il limite..( e oltre)... difficile trovare un soggetto che regga l'immagine,mentre la banchina così resa pare far pendere tutta l'immagine verso sinistra..... meglio cercare un'elemento che possa attirare l'attenzione e valorizzarlo di più.....
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di Amersill |
|
Ti hanno già commentato ampiamente
Ti posso chiedere le caratteristiche del luogo in cui l'hai trovata? Altezza, tipo di corso d'acqua, eccetera... grazie! |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di Small |
|
Ok..... vado chiaramente contro corrente ma dirò la mia lettura della foto.
Contro:
1) la poca luce sul soggetto.... come già detto forse un colpetto di flash avrebbe aiutato l'osservatore ad aprezzare l'infinito dettaglio offerto dal soggetto.
Pro:
1) il soggetto è correttamente decentrato orizzontalemente (senza lasciare troppa aria ne attorno al soggetto ne sulla sua destra) ma centrato correttamente verticalmente infatti la distanza del muso del soggetto dal bordo della foto è la stessa della punta della coda dal borso superiore della foto.
2) Gli steli sullo sfondo sono perfetti così come sono perchè accompagnano il nostro soggetto nella sua posa plastica come inclinazione e soprattutto come estensione.
3) La luminosità della foto in questione è bellissima anche se ha penalizzato un po' di dettagli del soggetto.... ma immagino che a quell'ora non si poteva pretendere di più vero?
4) lo sfuocato è impressionante calcolando che non hai usato nessuna lente aggiuntiva
Per me hai scattato una foto un po' sottoesposta ma stupenda  |
|
|
 |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di Mr.T |
|
Credo anch'io che un colpetto di flash ci voleva per rendere più leggibile il soggetto, per la composizione secondo me aveva bisogno di più aria in basso ...mentre quello spazio sulla destra mi pare inutile...cmq sicuramente una buona cattura nitidissima! |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di Mr.T |
|
Credo anch'io che un colpetto di flash ci voleva per rendere più leggibile il soggetto, per la composizione secondo me aveva bisogno di più aria in basso ...mentre quello spazio sulla destra mi pare inutile...cmq sicuramente una buona cattura nitidissima! |
|
|
 |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di U Papa |
|
coccobell ha scritto: | ciao upapa nessuna lente ,super macro piu zoom digitale ....
|
E allora devo aggiungere i complimenti per lo sfocato...
 |
|
|
 |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di U Papa |
|
Buon controluce! Buona Maf su tutto il soggetto e altrettanto buono il dettaglio.
La compo l'avrei vista meglio con più aria in basso e a destra. Forse potrebbe essere questo il "fuori dagli schemi" di maumau.
Giusto una curiosità. Hai usato lenti aggiuntive?
Un saluto
 |
|
|
 |
una piccola libellula di coccobell commento di maumau |
|
Stando ai canoni la non leggibilità delle zone scure sarebbe un difetto , ma io trovo che la foto sia bella lo stesso , sembra quasi in BW. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>