|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Larva di Arctia villica di Nicola Di Sario commento di Nicola Di Sario |
|
Grazie 
ho aggiunto in galleria un altro scatto allo stesso soggetto a RR 5:1 ...
la pdc è ridottissima, ho notato che l'MP-E ad alti RR soffre molto di diffrazione se chiude al massimo il diaframma, quindi per mantenere una qualità dell'immagine degna mi sono fermato ad f/8 .. per questo preferisco lo scatto ad RR inferiore, ci sono più zone a fuoco, anche se dal punto di vista "grafico" forse questo è + interessante ...
Clicca sull'immagine per ingrandirla
ciaociao |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Larva di Arctia villica di Nicola Di Sario commento di Nicola Di Sario |
|
grazie Albert
il mirino diventa scuro a RR 3:1, molto scuro a 4:1 e scurissimo a 5:1 (dove a tutta apertura l'obiettivo equivale tipo a f/16, fai te  ) ... con la mia 1D2 si fa un po' fatica ... è usabile, ma ci vuole un po' di pazienza .. su FF sicuramente la situazione migliora .. con il twin lite non è un problema invece, perchè oltre alle 2 lampade ha 2 ulteriori lampadine che si possono accendere per 20 secondi premendo 2 volte a metà l'otturatore ... non danno fastidio perchè si spengono un attimo prima dello scatto, quindi non mandano a quel paese il bilanciamento del bianco ...
se pensi di prendere l'MP-E secondo me il twin ci vuole ... sono fatti l'uno per l'altro  |
| | |
| | |
| Larva di Arctia villica di Nicola Di Sario commento di Nicola Di Sario |
|
DOvrebbe essere una larva di Arctia villica ... aspettando tempi migliori per trovare soggetti più interessanti
prima prove dell'accoppiata MP-E + macro twin lite MT-24 EX ...
il flash è veramente micidiale ... ha delle caratteristiche che rendono l'uso dell'MP-E una passeggiata anche a 5:1 ... la luce di posa di 20 secondi è troppo comoda per la messa a fuoco (senno' si vede poco e niente nel mirino), il setup dei 2 flash è semplicissimo (il ratio e la sovra-sottoesposizione si fanno con un tasto) ... insomma, costa un botto ma ne vale la pena .. per l'MP-E sono arrivato alla conclusione che è un acquisto obbligato ...
ciaociao |
| |  |
| Tegenaria di Nicola Di Sario commento di pif |
|
Veramente bella. I miei complimenti e un pò d'invidia per l'obiettivo (fermo restando che lo strumento permette tanto ma è l'occhio che inquadra e la mano che scatta che fanno una foto ben riuscita)
 |
| | |
| Tegenaria di Nicola Di Sario commento di Nicola Di Sario |
|
Grazie a tutti
Albert, un fenomeno della macro come te ne saprebbe fare sicuramente buon uso 
Rob, neanche troppo, anche perchè i soggetti non è che se ne stanno fermi li (a meno che non li congeli come fa qualcuno  ) ... il ragno è stato molto collaborativo cmq a parte il tempo per montare tutto l'ambaradan si fa subito ... io centro prima il soggetto e metto a fuoco alla buona a rapporto di ingrandimento 1:1 spostando il cavalletto, poi imposto il RR che mi serve e tengo più o meno a fuoco con la slitta sbloccata (c'è una levetta per disaccoppiare la slitta dalla cremagliera che permette il movimento fluido) e poi rifinisco con le viti per andarci preciso ... fai 2-3 minuti per fare una decina di foto
Cmq domani vado a ritirare il twin lite  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Tegenaria di Nicola Di Sario commento di kaykan |
|
| Nicola Di Sario ha scritto: | Grazie a tutti
ci si puo' sentire "fotografi naturalistici" o "naturalisti fotografi", e di conseguenza il giudizio su un'immagine puo' cambiare a seconda che si ricerchi il bello nella foto in se o nel soggetto .. |
a questa distinzione non avevo mai fatto caso, vero.
immagino ci sia anche il "fotografo naturista"? perdonami la battuta non ho resistito...
ciao
Luca |
| | |
| Tegenaria di Nicola Di Sario commento di EpLy |
|
| Non sono una filosofica e non distinguo tra bella foto naturalistica e bella macro (io vado solo ed esclusivamente ad occhio) ma ti dico mi piace moltissimo |
| | |
| Tegenaria di Nicola Di Sario commento di Inox-mdp |
|
Per seguire il discorso devo dire che apprezzo di più il valore naturalistico di questa foto.
Per Kaykan.
Personalmente credo che ciascuno debba esprimere il proprio parere a prescindere dal soggetto della foto, anche se in alcuni casi quello che dici si verifica. Devi tenere presente però che il forum è aperto a tutti e non tutti hanno le capacità e le conoscenze per commenti tecnici di livello. Personalmente commento tutte le foto di tutte le sezioni che mi attirano nel bello e nel brutto, cercando nel mio piccolo di lasciare commenti utili senza remore verso i "maestri". Ritengo che al forum serva gente che commenti senza polemiche. Purtroppo molti postano e non commentano, cosa che peraltro non si verifica nella sezione macro.
Oops scusate sono stato prolisso 
Ciao |
| | |
| Tegenaria di Nicola Di Sario commento di Nicola Di Sario |
|
Grazie a tutti
x Kaykan, è un po' il solito discorso, nella fotografia naturalistica la passione puo' abbracciare due sponde, diverse, ma anche molto simili .. ci si puo' sentire "fotografi naturalistici" o "naturalisti fotografi", e di conseguenza il giudizio su un'immagine puo' cambiare a seconda che si ricerchi il bello nella foto in se o nel soggetto .. i secondi è vero che a volte sorvolano le pecche dell'immagine in se privilegiando magari un soggetto difficile da fotografare o un valore naturalistico dell'immagine, e non per questo cmq il loro commento è poco utile, anzi
Mi fa piacere che la foto ti sia piaciuta
x Luciano : troppo buono
x Squartapolli : Grazie, è il motivo per cui mi piace questa foto, le zampe sfocate, che potrebbero anche essere una pecca per molti, secondo me racchiudono il centro di interesse e guidano lo sguardo verso la testolina
Hai ragione per la flashata ... l'MP-E è una "brutta bestia" da domare, secondo me senza il twin lite l'illuminazione diventa veramente molto critica .. ho provato a diffondere il flash con della carta da forno ma si perde parecchio e la luce non è sufficiente ad illuminare bene la scena .. fai conto che l'MP-E ad f16, a rapporto 5:1 (questa foto è circa 4,5:1) corrisponde ad una caduta di luce di quasi f/96 
A natale cmq prendo il twin lite e non se ne parla più .. poi per le macro sono a posto
x Matty, grazie E complimenti per l'acquisto ... vedrai che ti divertirai un mondo
la slitta è un male necessario ad alti ingrandimenti ... anche se cmq con un po' di pazienza a mano ferma qualcosa si tira fuori anche a mano libera facendo vari tentativi
per il mirino angolare ... è una mano santa, l'ingrandimento 2x per mettere a fuoco credo che sia veramente comodo .. prima o poi lo prendero, anche se al momento il mirino bello grande della 1d2 aiuta non poco ... Se sei interessato e non vuoi spendere x il Canon (che costa una sassata) c'è il mirino angolare Minolta (credo si chiami VM) che va bene anche su Canon, è altrettanto buono e costa molto meno
ciaociao
Nicola |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
