|  | Commenti |
---|
 |
senza titolo di luxi commento di caracol |
|
Bella anche per me, mi sembra un invito a tenere gli occhi aperti: le stranezze appaiono dove nessuno guarda...
 |
| |  |
senza titolo di luxi commento di luxi |
|
Grazie a tutti.
Per gparrac:
La particolarità di questa fotografia, almeno secondo i miei intenti, va ricercata proprio in alcuni dei quesiti che tu hai posto. La gamba appesa è stata la molla che mi ha spinto a fotografare, i diversi sguardi che puntano nella stessa direzione è l'aspetto che secondo me dà fascino all'immagine, con il viraggio tonale ho voluto rafforzare l'aspetto surreale della scena, il taglio è frutto di una scelta quasi obbligata al fine di eliminare alcuni elementi di disturbo.
La foto non ha titolo perché non contiene un significato preciso, ripeto, a me piaceva l'aspetto surreale della scena.
Di nuovo grazie e un saluto a tutti. Ciao |
| |  |
| |  |
senza titolo di luxi commento di gparrac |
|
surgeon ha scritto: | Posso capire che agli occhi di una persona "normale" (e poi che cosa significa normale?) |
Un insieme si dice normale se non contiene se stesso.
Un insieme si dice non normale se contiene se stesso.
Ad esempio l'insieme delle collezioni di francobolli è a sua volta una collezione di francobolli.
Ma l'insieme degli insiemi normali è normale oppure è non-normale?
Ed io continuo a non capire ...  |
| |  |
senza titolo di luxi commento di Ueda |
|
Di certo è la foto del giorno
anche a me , questo tuo modo di trattare i colori mi riporta a qualche cover di album musicali, d'impulso penso a Storm Thorgerson, creatore di molte psideliche copertine dei Pink Floyd, ma ora non riesco a collegarla a una in particolare. Di certo questi colori evanescenti ti fanno perdonare il cielo bianco, che come già sottolinea surgeon, ruba un pò di scena al resto...
Lo sguardo di un soggetto che guarda al di fuori del fotogramma, secondo me, rovina la foto, perché ci priva di leggere completamente la storia,
ma nello stesso tempo, lo sguardo nella stessa direzione della maggior parte dei protagonisti al contrario però: fa la foto, indubbiamente.
Quella gamba in alto ha la funzione (apparentemente contraddittoria) di coinvolgere lo sguardo dell'osservatore all'interno della scena, in questa sei un perfetto stratega, realizzi una vera e propria trappola di coincidenze, un'agguato all'evento visivo.
na gamba sull'albero, vero e l'effetto candid è forte, il tuo punto di ripresa la rende magistralmente magica, unica
bravissimo  |
| |  |
senza titolo di luxi commento di le_pupille |
|
....penso possa essere pure discutibile....(nn per me)....
...azzi l'oro...poteva essere il titolo.....(poco importa)
...detto questo....la luce (che non e' il massimo) aiuta a mio parere alla buona riuscita dello scatto che trovo ben composto....
....mi fa pensare alla copertina di un disco.... |
| |  |
senza titolo di luxi commento di surgeon |
|
Posso capire che agli occhi di una persona "normale" (e poi che cosa significa normale?) la scena possa apparire senza senso, ed è la stessa sensazione che prova mia moglie quando guarda alcuni miei scatti, ma questo è un aspetto della street a me tanto caro e che vedo piacevolmente impresso in tanti altri di questo forum. Per me ci sono tutti gli elementi per una buon scatto: i personaggi umani sono ben disposti nel fotogramma senza sovrapposizioni fastidiose: questi ultimi non devono essere visti come personaggi, come protagonisti, ma solo come coreografia senza farsi guidare dalle loro ipotetiche azioni. La vera protagonista dello scatto è quella inusuale e bizzarra gamba che penzola dall'albero e ne diventa un appendice anatomica. Avrebbe funzionato anche in bianco e nero forse meglio... Disturba invece l'inquadratura scelta da Luxi che mette troppo in risalto un apertura di cielo bianco bruciato che distoglie leggermente l'attenzione dalla scena.
per me buona Luxi.....  |
| |  |
| |  |
| |  |
senza titolo di luxi commento di gparrac |
|
A volte ho il ragionevole dubbio di non riuscire a capire ...
Scusatemi, sto veramente invecchiando.
Il personaggio a sinistra guarda fuori dall'area inquadrata ... Che cosa? Non lo vedo, neppure riesco ad intuirlo.
Il personaggio seduto nell'ombra dell'albero guarda più o meno nella stessa direzione ... ed anche la donna seduta sul blocco di granito o qualche cosa di simile.
L'albero è leggermente decentrato a sinistra ... i personaggi lasciati a destra non sembrano interessanti, anche se il fotografo assegna loro più spazio che a quelli a sinistra.
Inquietante una gamba penzola dall'albero ... c'è stata un'impiccagione?
Senza titolo ... anche se ritengo che il titolo sia quasi sempre inutile, una foto deve essere in grado di parlare da sola, qui ho cercato speranzoso un titolo che mi aiutasse a capire ...
Non so cosa dire ... ma ormai sono convinto che è solo un mio limite.
Non capisco ...
Aiutatemi  |
| |  |
| |  |
senza titolo di luxi commento di Kaverdash |
|
Ueda ha scritto: | Questa è sicuramente più diretta luxi
molto meglio secondo me  |
Quoto ueda!
Sulla prima versione non ci ero arrivato...
bye  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
senza titolo di luxi commento di luxi |
|
E vabbuo'. Cercherò soluzioni un po' più concentrate . Grazie, ciao. |
| |  |
senza titolo di luxi commento di Ueda |
|
Kaverdash ha scritto: | ..cosa volevi esprimere? |
...il nastro
ma devo condividere il pensiero di Kaverdash, il particolare è troppo diluito nella scena  |
| |  |
| |  |
l'appuntamento di luxi commento di luxi |
|
Grazie. Avevo scattato solamente perché pochi istanti prima la ragazza parlava con qualcuno al citofono inquadrato. Effettivamente però, che ci sia una relazione tra i due elementi, dall'immagine non si percepisce. Ciao |
| |  |
| | br> |