|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cristina 2 di Steiner commento di Steiner |
|
grazie di essere intervenuti!
@ ocgphotografer : non ho capito.. il kart cosa?
@ Webmin : beh il soggetto non mi pare confuso, le stesse diagonali principali dell'immagine convergono ad evidenziarlo, è ovviamente il bel piede (non sono feticista, ma questo meritava!). E il fine è appunto quello di tirar fuori un dettaglio (anzichè come sempre di un'automobile, di una motocicletta, ecc..) di una bella ragazza.
Mi è piaciuto molto il fatto che pur essendo il rosso il colore dominante nell'immagine, grazie al serbatoio, alla parte di kart sfocata in primo piano e a qualche altro dettaglio, essa riesce a non risultare troppo monocromatica o troppo piatta. tutto, ovviamente, IMHO!  |
| | |
| Cristina 2 di Steiner commento di Webmin |
|
Francamente mi sfugge il fine della ripresa, nella quale, a mio personale avviso, si sovrappongono troppi elementi ravvicinati all'attenzione dello spettatore.
Ciao  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Cristina 1 di Steiner commento di Steiner |
|
Ilguercio ed Irishman, grazie dei commenti!
ci tengo a precisare che non ho eseguito alcun ritocco dell'immagine, è assolutamente pura (avendo visto le tonalità che c'erano mentre scattavo non ho voluto intervenire.. ..pellicola style), per cui il basso contrasto è imputabile alla neutralità dell'immagine, almeno credo.
per gli elementi di disturbo.. beh onestamente non sono d'accordo, avrei dovuto stringere solo sul viso e si sarebbe persa l'ambientazione..
per la definizione.. si contano i peletti biondi sulla sua spalla dx in controluce, idem i capelli in testa, per cui direi che l'80-200 ha fatto il suo sporco lavoro..
ammetto che l'ombra sul viso possa suscitare dubbi in merito, ma finchè il forum non si gioca tutta la banda lasciandoci pubblicare in pieno formato..
Forse il fatto che le parti della moto in primo piano e lo sfondo siano sfocati ti ha comunicato l'impressione di mancanza globale di nitidezza, ma è solo la classica questione di piani dei teleobiettivi..
sull'inquadratura non discuto, de gustibus non est disputandum, l'ho colta al volo così (non stava posando) e il taglio l'ho voluto fuori dai canoni, anche se ovviamente, come a me risulta piacevole, immagino che possa altrettanto facilmente risultare sgradevole! |
| | |
| Cristina 1 di Steiner commento di irishman |
|
E' vero, ha senso ruotarla in verticale, così credo che non vada. Ma gli elementi di disturbo di qui parla il guercio dove sono? Le parti della moto? Non disturbano, indicano che è su una moto. Mica i ritratti devono essere tutti uguali con la sola faccia in primo piano no?  |
| | |
| Cristina 1 di Steiner commento di ilguercio |
|
Inclinazione al limite del contorsionismo,elementi di disturbo presenti e definizione e contrasto scarsi...
Puoi fare molto meglio... |
| | |
| | |
| |  |
| Caterina di Steiner commento di g.lele |
|
Contorno del viso,mano, decoltè. Qui sembrano mancare proprio i pixel.
Avrei preferito la foto con qualche dettaglio in più. |
| | |
| | |
| Caterina di Steiner commento di Steiner |
|
| sanpit ha scritto: | Non so perchè sia precipitata, come dici tu, a pagina millanta perchè a me piace questa foto, quindi per me puoi segnare un  .
Aggiungo però, quotando Maurizio, che, se la definizione del contorno del viso si percepisse completamente, sarebbe perfetta.
Un saluto cordiale.
Massimo |
eh beh precipita a pagina "millanta" per la continuità (vivaddio) delle inserzioni di nuove immagini per cui diventa difficile che le vecchie vengano "ripescate".
Un grazie anche da Caterina |
| | |
| Caterina di Steiner commento di Massimo Passalacqua |
|
Non so perchè sia precipitata, come dici tu, a pagina millanta perchè a me piace questa foto, quindi per me puoi segnare un .
Aggiungo però, quotando Maurizio, che, se la definizione del contorno del viso si percepisse completamente, sarebbe perfetta.
Un saluto cordiale.
Massimo |
| |  |
| Mimo 2 di Steiner commento di Steiner |
|
| grazie Sanpit del tuo commento, per la pdc sono del tutto d'accordo con te, avrei dovuto magari intervenire in PP, perchè dal vivo il soggetto compiva rapidi movimenti continui ed era già una sfida tenerlo a fuoco e inquadrarlo |
| | |
| Mimo 2 di Steiner commento di Massimo Passalacqua |
|
Composizione e taglio conferiscono dinamismo allo scatto e bene si accordano con l'espressione, l'abbigliamento ed i colori del soggetto.
Appropriata anche la ripresa dal basso anche se avrei preferito meno aria nella parte alta del fotogramma dal momento che lo sfondo non è particolarmente interessante.
In alternativa, avrei forse diminuito la profondità di campo.
Ciao.
Massimo |
| | |
| |  |
| mimo di Steiner commento di wilduck |
|
| Interessante la posizione del soggetto e la cromìa data dal viso e dagli abiti...davvero suggestiva...tuttavia la foto è penalizzata parecchio dalla sensazione di mosso sul soggetto, forse dovuta ad un'errata messa a fuoco |
| | |
| |  |
| Scilla di Steiner commento di scorpionred |
|
| Steiner ha scritto: | | a titolo di cronaca, alla fine ho realizzato un 50x70 di grande impatto visivo da questa foto.. |
ehh si meritA di sicuro, bello scatto , ottimo lavoo di pp |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie