| Commenti |
|---|
 |
| palio dell'Assunta : 16-17 agosto 2015 di larth commento di GiovanniQ |
|
il punto di ripresa cosi' alto penalizza la visione del figurante, capisco forse l'impossibilità di scendere in campo, ma cosi' si rischia di relegarlo a "soldatino", magari ambientandolo nel palio o con qualcosa di attinente ne avrebbe giovato la visione..
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Costosi particolari di larth commento di larth |
|
Hai ragione Sisto, il problema è che non so come si faccia a realizzare un
reportage, se mi dai una mano .....
Ti ringrazio
larth |
|
|
 |
| Costosi particolari di larth commento di Sisto Perina |
|
Ho visto i precedenti scatti pubblicati e, dato che l'argomento è uguale, sarebbe interessanti vederli riuniti tutti (anche eventualmente i futuri) in un reportage....
Il dettaglio preso singolarmente non da la visione d'insieme e rischia di passare inosservato; l'assemblamento di tanti particolari dovrebbe fornire maggiori stimoli per il visitatore
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Se è meglio riprendere i particolari ...... di larth commento di S R |
|
Io invece vedo una foto abbastanza curata... curata nella composizione, nella scelta del soggetto e nell'iridescente riflesso! Non sono d'accordo sull'allargamento dell'inquadratura in quanto la trovo ben equilibrata così, poi a che sarebbe servito allargare l'inquadratura visto che così i soggetti (cerchione e riflesso) non sono soffocati nè si sente la mancanza di altro?
Per me buona, bravo! |
|
|
 |
|
|
 |
| Se è meglio riprendere i particolari ...... di larth commento di GiovanniQ |
|
| larth ha scritto: | | Questa volta ti sbagli in pieno caro Giovanni, ho seguito i vostri consigli e ne prendo atto anche con il titolo che non vuole essere assolutamente polemico, la frase di default poi non l'ho tolta di proposito e non si proprio come sia sparita. Non so come si faccia a rimetterla, se ci riesco provvedo .... |
scusa ma a volte via web ci possono essere dei fraintendimenti dati dal non essere uno davanti all'altro...
 |
|
|
 |
| Se è meglio riprendere i particolari ...... di larth commento di larth |
|
| Questa volta ti sbagli in pieno caro Giovanni, ho seguito i vostri consigli e ne prendo atto anche con il titolo che non vuole essere assolutamente polemico, la frase di default poi non l'ho tolta di proposito e non si proprio come sia sparita. Non so come si faccia a rimetterla, se ci riesco provvedo .... |
|
|
 |
| Se è meglio riprendere i particolari ...... di larth commento di inimis |
|
| La foto mi attira, non tanto per il cerchio quanto per il riflesso, e il bianco bruciato non disturba più di tanto. Scrivi che è meglio riprendere i particolari, penso abbia provato anche altri tagli, a mio modo di vedere, pur rimanendo su cerchio e riflesso avrei allargato un po', ma se l'hai fatto e il risultato non ti ha convinto lo puoi dire soltanto tu. |
|
|
 |
| Se è meglio riprendere i particolari ...... di larth commento di GiovanniQ |
|
titolo credo molto polemico con i commenti che hai ricevuto per le foto intere, anche il fatto che tu tolga la frase di default "suggerimenti e critiche ben accetti" dal primo post, la dice lunga su quanto tu voglia prendere per buone le critiche sincere che ti vengono fatte
per questa foto ti dico: non mi piace.
la distorsione del cerchio (appiattito non so perche') e' evidente, il particolare non e' irresistibile, troppa aria sotto, i raggi di luce non sono parte del "particolare".
Ciao. |
|
|
br>