|
|  |  | Commenti di ggc
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Colori della natura di ggc commento di td.1867 |
|
| ggc ha scritto: | | .....L'elemento predominante a mio avviso ( e non solo: basta misurare i pixel, circa 400 contro circa 280 ) è il cielo. |
...indubbiamente è così, ma considera che non è così facile misurare le parti dell'immagine considerando che il tempo dedicato ad un'immagine da parte di un'osservatore medio è di poco più di una decina di secondi....in quel brevissimo tempo lo scatto deve attirare lo sguardo e riuscire ad agganciarlo...se riesce bene, vuol dire che tutto ha funzionato al meglio e la fotografia si può ritenere riuscita.....
| ggc ha scritto: | | .....Forse ti piacerebbe un taglio della parte bassa appena sopra il mulinello? |
..... si,credo che migliorerebbe la composizione stabilendo un'ordine ( il cielo sarebbe davvero predominante nell'economia dello scatto ) si otterrebbe il giusto sbilanciamento che creerebbe la tensione necessaria rendere il dinamismo di cui una fotografia,spesso, ha bisogno 
ciao  |
| | |
| Colori della natura di ggc commento di CaccamoJ |
|
Io avrei levato la parte poco nitida che ti dicevo.
Poichè secondo me ovatta troppo la foto levandole un pò di profondità,che invece ha, a questo bellissima foto.
Mi sono permesso di fare un esempio molto veloce con un confronto.
Avendo tutto alla massima nitidiezza, secondo me, acquista molta più profondità e il cielo crea tutto un altro impatto all'osservatore.
Ciao  |
| | |
| Colori della natura di ggc commento di ggc |
|
| Citazione: | | ....piacevoli i toni registrati... |
Grazie.
| Citazione: | | decisamente migliorabile la composizione che vede l'immagine divisa in due parti senza che una delle due prenda il sopravvento sull'altra... rendere prevalente un soggetto avrebbe migliorato l'interesse che l'osservatore prova per lo scatto...... |
Ci avevo pensato anch'io. Anzi, la composizione è POVERA, non c'era nemmeno un elemento interessante da mettere in primo piano ( rifiuti a parte ), insomma non ha soddisfatto neppure me, quello che forse commenti è il taglio.
L'elemento predominante a mio avviso ( e non solo: basta misurare i pixel, circa 400 contro circa 280 ) è il cielo. Non ho tagliato la parte bassa dell'acqua perchè il mulinello in basso a sinistra mi pareva interessante e i colori in questo modo erano già piuttosto speculari rispetto al cielo, partendo dall'arancione per arrivare al violaceo delle nubi.
Forse ti piacerebbe un taglio della parte bassa appena sopra il mulinello? |
| | |
| Colori della natura di ggc commento di td.1867 |
|
....piacevoli i toni registrati.... decisamente migliorabile la composizione che vede l'immagine divisa in due parti senza che una delle due prenda il sopravvento sull'altra... rendere prevalente un soggetto avrebbe migliorato l'interesse che l'osservatore prova per lo scatto......
ciao |
| | |
| Colori della natura di ggc commento di ggc |
|
Grazie.
Sotto è semplicemente mossa ma non troppo. Si intravedono dei mulinelli nell'angolo a sinistra. |
| | |
| |  |
| Acqua alta di ggc commento di ggc |
|
Grazie @ster
Qui una versione dove ho applicato spero un po' meglio la maschera di contrasto. |
| | |
| Acqua alta di ggc commento di @ster |
|
Molto bella questa notturna dove acqua e luci riflesse fanno da protagonista.
Un vero peccato per l'eccessiva rumorosità, ma questo è già stato analizzato.
Ciao
daniele |
| | |
| | |
| Acqua alta di ggc commento di ggc |
|
Grazie per il commento e i consigli.
Per quanto riguarda... il rumore... Aaargh! Al primo tentativo, quello che ho postato, non sono veramente riuscito a contenerlo.
Non sono riuscito a creare una maschera di livello utile al fine applicare la maschera di contrasto solo sui contorni, così ho desistito e ormai dando per persa la battaglia ho addirittura enfatizzato il problema.
Ora ho pensato a qualcosa di differente, ovvero fare una maschera di livello andando a prendere solo i punti più luminosi di un certo valore ( quindi cercando di escludere acqua e cielo, dove infastidisce di più a mio avviso ).
Purtroppo anche la pellicola ha la grana è non è finissima ( tmax 400 ), ma conto di riuscire a fare di meglio. |
| | |
| Acqua alta di ggc commento di Pio Baistrocchi |
|
Un bel taglio per queste luci riflesse che si sviluppano verso il basso alleggerendo le ombre.
Ottimo il controllo della luce.
Peccato un rumore così invadente,molto vistoso in uno scatto che richiede una perfetta pulizia per esprimersi al meglio.
Un saluto. |
| | |
| |  |
| |  |
| Galleria di ggc commento di ggc |
|
| Citazione: | Ciao GGc.. leggo dal tuo commento che non eri alla ricerca della simmetria in questo scatto.. ma anche se tua intenzione era quella di catturare luci e colori e gioco dei volumi, la mancanza di una certa simmetria nella ripresa, sbilancia un po' tutta la composizione.. facendo scivolare l'occhio molto di più a destra, dove la visione è più ampia..
In questo tipo di immagini, dove luci e volumi giocano un ruolo fondamentale, la ricerca della simmetria gioca un ruolo molto importante.. che va considerato anche quando si va alla ricerca di altri particolari visivi.. |
Grazie delle preziose indicazioni, la prossima volta che passerò di lì con borsa foto e 24mm fisso ( e mi sa che ne passerà di tempo ) cercherò di guardare meglio anche quel particolare.
Verosimilmente ho inquadrato più a destra anche perchè le luci mi piacevano, diciamo risaltavano, più delle ombre, e la parte destra è in luce mentre la sinistra no. Volendo un effetto decisamente più interessante sfruttando la simmetria uscirebbe in bianco e nero ( e qui oltre al 24 mi serve pure le reflex caricata con bn... ).
Per quanto riguarda la compressione me ne ero accorto, ma per stare nei 320k uscivano questi sgorbi in quanto questa foto è decisamente poco comprimibile per la presenza di parecchi dettagli fini ( e sì, ho letto qualche tempo fa il tuo tutorial anche se non dispongo di photoshop comunque non credo sia questo il problema quanto nella tipologia della foto ) |
| | |
| Galleria di ggc commento di ZioMauri29 |
|
Ciao GGc.. leggo dal tuo commento che non eri alla ricerca della simmetria in questo scatto.. ma anche se tua intenzione era quella di catturare luci e colori e gioco dei volumi, la mancanza di una certa simmetria nella ripresa, sbilancia un po' tutta la composizione.. facendo scivolare l'occhio molto di più a destra, dove la visione è più ampia..
In questo tipo di immagini, dove luci e volumi giocano un ruolo fondamentale, la ricerca della simmetria gioca un ruolo molto importante.. che va considerato anche quando si va alla ricerca di altri particolari visivi..
Attenzione anche alla compressione finale della foto, si vedono numerosi artefatti e quadrettature vicino alle linee che si appoggiano sul blu del cielo.. |
| | |
| | |
| Galleria di ggc commento di ggc |
|
Grazie del commento.
Non ero alla ricerca della simmetria perfetta. |
| | |
| | |
| Galleria di ggc commento di ggc |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Sul far della sera di ggc commento di ggc |
|
Grazie anche a te.
Si tratta della ricostruzione di un ponte andato distrutto durante la II guerra mondiale, per maggiori info rimando a wikipedia. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
