Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Sunday Morning di valezie commento di vittorione |
|
Se avessi avuto la possibilità di riprendere l'immagine facendo un passo più a destra avresti potuto evitare il sovrapporsi dell'uccello con lo scoglio che gli sta dietro, ottenendo più pulizia e visibilità (la zampa sospesa quasi non si vede). Il momento di scatto pure non è dei migliori per la resa un po' goffa del volatile, con le ali ripiegate in quel modo, né distese né a riposo. Effettivamente il primo piano, sia per la sfocatura che per la composizione così variegata, costituisce un elemento di disturbo.
Ciao, Vittorio. |
|
|
 |
Sunday Morning di valezie commento di Icaro79 |
|
Notevole..mi piace molto!
Personalmente, trovo che disturbi un po' il primo piano sfocato.. sembra quasi "sporco". Avrei tagliato "rasospruzzo" sullo sfondo e alla base del masso su cui poggia il pellicano.
Ciaooooo |
|
|
 |
|
|
 |
Deep Blue di valezie commento di valezie |
|
grazie Antonio, mi dispiace solo che con la compressione abbia perso un po di dettaglio... |
|
|
 |
Deep Blue di valezie commento di tafy |
|
Molto suggestiva e anche se rappresenta uno stereotipo ormai ampiamete conosciuto, non nego che soprattutto dopo l'11 settembre una veduta aerea affascina!
Complimenti.
Ciao, Antonio  |
|
|
 |
|
|
 |
New York di valezie commento di valezie |
|
ciao fiò e grazie del commento.
in realtà la sfocatura dei bulloni in pp era voluta...volevo lasciare il centro dell'attenzione sulla skyline di new york....e pensa che non è stata scattata da un'impalcatura...ma dal Ponte di Brooklyn, in effetti non è tenuto benissimo!!  |
|
|
 |
New York di valezie commento di cheroz |
|
la foto potrebbe essere interessante come soggetto: NYC vista da una impalcatura.. ma il pp, bulloni e ghiaccio (importante per me per questo tipo di immagine) risulta sfuocato..ed è un peccato.
ciao, fiò |
|
|
 |
|
|
 |
PlayMobile@SuperBowl di valezie commento di calys |
|
valezie ha scritto: | Si chiama TILT SHIFT...puoi realizzarlo manualmente con photoshop...ma credo ci siamo anche dei plug-in dedicati. |
Grazie tante...ne ho viste diverse in giro, e mi chiedevo come fossero realizzate.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gocce d'Argento di valezie commento di pigi47 |
|
valezie ha scritto: | Che tipo di ottica mi consiglieresti?
|
Senza spingersi ai vari 180, suggerirei il 90mm. della Tamron, molto buono, senza spendere capitali, in più potresti eventualmente utilizzarlo per ritratti. |
|
|
 |
Gocce d'Argento di valezie commento di valezie |
|
pigi47 ha scritto: | L'idea è buona, ma le ottiche che hai in firma non potevano darti molto di più. Infatti le gocce sono troppe e troppo sparse per rendere la giusta idea in base al titolo dato. Con un'ottica mirata avresti potuto isolare pochi soggetti dando loro una maggiore importanza, naturalmente cercherei d'ottenere una minore parte sfuocata. |
Che tipo di ottica mi consiglieresti?
In realtà la "sfocatura" abbondante era voluta.... |
|
|
 |
Gocce d'Argento di valezie commento di pigi47 |
|
L'idea è buona, ma le ottiche che hai in firma non potevano darti molto di più. Infatti le gocce sono troppe e troppo sparse per rendere la giusta idea in base al titolo dato. Con un'ottica mirata avresti potuto isolare pochi soggetti dando loro una maggiore importanza, naturalmente cercherei d'ottenere una minore parte sfuocata. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
PlayMobile@SuperBowl di valezie commento di calys |
|
Nique ha scritto: | calys, non ho capito se è una battuta o meno...
La foto è vera, solo rielaborata a mo di plastico! |
Battuta battuta!
I miei complimenti magnifica elaborazione. |
|
|
br>