Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Il libro di una vita di Tizy commento di onaizit8 |
|
Secondo me manca, perchè il cerchio si chiuda intorno al significato che volevi attribuire con giusta causa all'immagine, la presenza visiva della sposa. Per il resto l'effetto cercato non è poi male. Ciao Tiziano |
|
|
 |
Il libro di una vita di Tizy commento di Tizy |
|
No, mi piaceva il modo come teneva il bouquet e ho cercato di valorizzarlo sfumando il resto dell' immagine, in più ho lo voluto valorizzare con il tocco di colore che viene ripreso sulla fede.
Ciao |
|
|
 |
Il libro di una vita di Tizy commento di Webmin |
|
Credo che per ovvie ragioni di discrezione tu non abbia voluto mostrare l'immagine nella sua interezza, ma in tal modo la qualità della composizione non riesce ad essere utilmente valutabile.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
.... di Tizy commento di Pio Baistrocchi |
|
Sinceramente una foto non riuscita,ma difficile far meglio con quel cielo di luce ancora molto alta.
In questi casi un filtro adeguato,meglio ancora usare ore più consone,avrebbero permesso di avere un'esposizione più adeguata e uniforme.
Panorami come questi che non forniscono un deciso centro d'interesse hanno bisogno di una bella combinazione di luce e nubi per poter decollare.
Bella invece la resa del PP.
Ciao. |
|
|
 |
.... di Tizy commento di Tizy |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Realtà o....... di Tizy commento di halone |
|
Si vede che è un fake
questi son fatti con una vera lente TS
Le cose cambiano, o no? |
|
|
 |
Realtà o....... di Tizy commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Tizy..
nell'emulazione di queste visioni da modellino, una cosa da tenere sempre sotto controllo è la visione così ampia del cielo.. che in un modellino, essendo costruito su un piano, non ci può essere, o non si può di certo vedere in maniera così estesa.. dovresti cercare di limitare la visione di questo tipo ad un qualcosa che si estende sulla parte bassa, ma senza dare visione di parte di cielo..
Inoltre, la sfocatura, così marcata e netta nella transizione alla zona nitida, è troppo intensa e troppo penalizzante per tutta la resa complessiva.. Dovresti diminuire un po' la forza dell'effetto, per dare allo sguardo modo di scendere alla zona più nitida senza un salto e uno stacco così netto.. altrimenti la visione da modellino ne risulta troppo falzata..
Prova a ritoccare l'immagine, tagliano un po' in alto, per togliere un po' di cielo, e a diminuire l'effetto dopo aver applicato la maschera di livello..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
.... di Tizy commento di Tizy |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Fratello e Sorella di Tizy commento di Pio Baistrocchi |
|
Sinceramente a mio parere uno scatto sbagliato in partenza,ma che hai fatto bene a postare per ricevere quei suggerimenti utili per il futuro.
Innanzitutto c'è la maf che cade sulla neve in PP,mentre andava misurata sulle silouette degli alberi vero centro d'interesse.
Sicuramente l'ideale era un diaframma più chiuso,quindi per mantenere una pulizia generale,obbligatorio l'uso di cavalletto e almeno l'autoscatto(se hai usato la 6500 come penso).
Avrei poi stretto sui due alberi evitando di fare entrare in scena le due sagome che risultato troppo presenti come le ombre di tutto il PP.
Un saluto. |
|
|
br>