| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Massaciuccoli di grunf commento di grunf |
|
| Small ha scritto: | Molto bella e ben composta  anche se la vedo un po' scuretta  |
Ti ringrazio!
Tendo sempre a sottoesporre un pò... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lucca notturna di grunf commento di grunf |
|
| malder ha scritto: | ..secondo me hai dato un tempo troppo lungo e nonostante
questo è rimasto un rumore evidente.
I contrasti non sono buoni.. non vedo corretta la messa a fuoco
e la profondità di campo..
ciao |
Avendo chiuso il diaframma a f16 non sò cosa fare per la profondita di campo!
Per la messa a fuoco non sò che dirti...
Il tempo di scatto è di circa 13 secondi.
Molto probabilmente è sottoesposta: il rumore che vedi è dovuto alle elaborazioni fatte con photoshop!
Grazie per il commento! |
|
|
|
| Lucca notturna di grunf commento di malder |
|
..secondo me hai dato un tempo troppo lungo e nonostante
questo è rimasto un rumore evidente.
I contrasti non sono buoni.. non vedo corretta la messa a fuoco
e la profondità di campo..
ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Scorta armata! di grunf commento di grunf |
|
| mauri93 ha scritto: | | bravissimo bella composizione |
Grazie mauri!
In effetti è mossa: stavano passando flotte di persone e la donna si spostava continuamente...
Per cogliere l'attimo ho scattato al volo! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Nuvola di grunf commento di ZioMauri29 |
|
| grunf ha scritto: | [...]In effetti ho compresso un pò troppo: ero convinto di non poter superare i 100Kb!!!
[...] |
Ti dirò di più, puoi arrivare fino a 320 Kb!
Solo gli allegati ai messaggi devono rimanere sotto i 90 Kb!
Ciao!  |
|
|
|
| Nuvola di grunf commento di grunf |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | A me non dispiace molto l'ombra del cancelletto..
anche se forse un pò più accentuata sarebbe stata più incisiva, per dare l'idea di cosa ci sia andando un pò più indietro..
Io vedo delle quadrettature nella foto dovute sicuramente alla compressione..
hai controllato di stare sotto i 300Kb, ma forse sei sceso un pò troppo? Io leggo 56Kb... come mai così pochi?
Si perdono tanti dettagli e vengono fuori tanti artefatti..
Mi piace l'idea della nuvoletta solitaria che si riflette nell'acqua..
Con qualche Kb in più, ne guadagnerebbe sicuramente!
Bravo comunque per l'idea! |
In effetti ho compresso un pò troppo: ero convinto di non poter superare i 100Kb!!!
Con il mio monitor le vignettature non sono tanto evidenti.
Ti ringrazio per il commento! |
|
|
|
| Nuvola di grunf commento di ZioMauri29 |
|
A me non dispiace molto l'ombra del cancelletto..
anche se forse un pò più accentuata sarebbe stata più incisiva, per dare l'idea di cosa ci sia andando un pò più indietro..
Io vedo delle quadrettature nella foto dovute sicuramente alla compressione..
hai controllato di stare sotto i 300Kb, ma forse sei sceso un pò troppo? Io leggo 56Kb... come mai così pochi?
Si perdono tanti dettagli e vengono fuori tanti artefatti..
Mi piace l'idea della nuvoletta solitaria che si riflette nell'acqua..
Con qualche Kb in più, ne guadagnerebbe sicuramente!
Bravo comunque per l'idea! |
|
|
|
| Nuvola di grunf commento di grunf |
|
C'è qualcosa di sbagliato?
Disturba un pò l'ombra in primo piano della ringhiera, ma fino a che punto? |
|
|
|
|
|
 |
| Lucca di grunf commento di grunf |
|
| Matteo.R ha scritto: | Allora dunque, a mio modo di vedere e senza offesa, questa foto non mi dice molto. Per prima cosa manca un elemento importante e significativo che possa attirare l'attenzione. Nella tua foto ci sono infrastutture urbane, macchine, motorini, persone, lampioni (tra cui uno tagliato a metà sulla sinistra) e secondo me questo è un mix non molto azzeccato. Ci sono troppi elementi di disturbo e manca un soggetto principale, un qualcosa che faccia cadere l'occhio proprio su di lui. Poi anche il cielo mi sembra un pò bruciato.
Poi anch le striscie pedonali in primo piano non mi dicono molto, oltretutto anche queste sono state tagliate sulla sinistra.
Non offenderti per quello che ti ho scritto ma ho semplicemente detto quello che pensavo di questa foto
Riprova
ciao |
Ci mancherebbe...non mi offendo!
Mi pareva interessante l'effetto creato dalla strisce pedonali e dalla aiuola...
Il soggetto effettivamente manca: il centro di interesse voleva essere l'effetto prospettico creato dalle due strade divergenti e dalle strisce pedonali.
I troppi elementi non li giudicavo abbastanza invadenti da rovinarmi la foto.
Grazie dei commenti e continuate pure a bastonarmi! |
|
|
|
| Lucca di grunf commento di cibernello |
|
| Matteo.R ha scritto: | Allora dunque, a mio modo di vedere e senza offesa, questa foto non mi dice molto. Per prima cosa manca un elemento importante e significativo che possa attirare l'attenzione. Nella tua foto ci sono infrastutture urbane, macchine, motorini, persone, lampioni (tra cui uno tagliato a metà sulla sinistra) e secondo me questo è un mix non molto azzeccato. Ci sono troppi elementi di disturbo e manca un soggetto principale, un qualcosa che faccia cadere l'occhio proprio su di lui. Poi anche il cielo mi sembra un pò bruciato.
Poi anch le striscie pedonali in primo piano non mi dicono molto, oltretutto anche queste sono state tagliate sulla sinistra.
Non offenderti per quello che ti ho scritto ma ho semplicemente detto quello che pensavo di questa foto
Riprova
ciao |
Quoto e sottoscrivo
ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
