|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
piazza dei miracoli di Marchesin Raimondo commento di FotoFaz |
|
Se l'intento era quello di far sembrare la foto come conseguenza di uno scatto accidentale dovuto alla caduta a terra della macchina fotografica, allora ci sei andato abbastanza vicino (ma in questo caso la sezione Architettura non è quella giusta).
Diversamente se la foto voleva essere architettonica, allora siamo molto lontani da un risultato considerabile come tale.
La fotografia architettonica basa il suo essere sulla cura e lo studio di ogni particolare, il tutto volto ad esaltare, o a rivisitare, il soggetto raffigurato.
In questo caso ci sono purtroppo diversi fattori poco curati.
Innanzi tutto la composizione avrebbe dovuto essere più precisa evitando la pendenza dell'orizzonte ed i tagli nella parte alta dell'inquadratura.
Si notano poi evidenti deformazioni date dal tipo di obiettivo nonchè dal punto di ripresa, che sarebbe stato meglio tenere maggiormente sotto controllo.
Anche l'esposizione non premia il soggetto che risulta essere molto sovraesposto e con ampie zone in cui si sono persi completamente i dettagli.
C'è anche una certa carenza di nitidezza, ma questo potrebbe essere dovuto alla scansione.
Ciao |
| |  |
piazza dei miracoli di Marchesin Raimondo commento di ManuelaR |
|
Ho qualche domanda da farti su questo scatto che con alcuni accorgimenti poteva funzionare di più, secondo me.
A parte la pendenza a cui hanno già accennato, la prima cosa che si nota subito è la distruzione del file causa compressione.. soltanto 90.86 kB contro i 320 a tua disposizione.. perchè hai compresso così tanto?
Altra cosa che mi dispiace è il taglio: il Duomo sbatte sul lato superiore mentre in pp hai lasciato largo spazio all'erba.
Capisco l'idea di voler dare all'erba una maf precisa per poi vedere in fondo, sfocato, il Duomo con la torre, ma avresti potuto tagliare un pò in basso e dare più aria su ottenendo il risultato che cercavi lasciando un pò di respiro a quello che alla fine è il soggetto della foto.
Il bn così grigio, è una tua personale scelta? i bianchi non mi convincono poi moltissimo...
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
duomo di vienna di Marchesin Raimondo commento di FotoFaz |
|
L'elemento architettonico è relegato in un profondo secondo piano, perdendo tutta la sua componente architettonica, appunto.
Non è male l'effetto finale che, grazie ai numerosi fantasmi, crea un effetto "movimento silenzioso" che è tipico delle visite in luoghi come quello ritratto.
Ciao |
| |  |
| |  |
bum bum bum... di Marchesin Raimondo commento di vivendart |
|
sussurro ha scritto: | bellissimo lo schizzo di rosso vivace che va a colorare la notte !
forse avrebbe bisogno di un'inquadratura un pelino più ampia
ciao
Monica |
Quoto Monica ... Piacevolissimo il rosso nel cielo ....
ciao
Vincenzo |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
vienna by night. di Marchesin Raimondo commento di Planar |
|
La foto che hai scattato precedentemente in B\N, ha una disposizione di luci più ordinata, qua ci sono troppe luci che si sovrappongono, dominante gialla a parte, ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
vienna by night. di Marchesin Raimondo commento di Marchesin Raimondo |
|
si tratta di una diapositiva scannerizzata; pellicola fuji velvia 100 f scannerizzata senza alcun intervento di postproduzione.Purtroppo si nota una dominante gialla maggiore di quella "registrata" dal supporto argentico dovuta alle luci del tram; dati: canon eos 30v date - sigma 20mm 2.8 ex dg - t.posa b di 30 sec. f5.6 - lettura multizonale - uso trepiede - flash metz copertura 44mt. in manuale |
| |  |
| | br> |