Commenti |
---|
 |
Ritratto di kevin69 commento di doopar |
|
Quoto il discorso degli occhiali, aggiungo anche che cambierei colore alla cornice (si fonde troppo con il top).
Per quanto rigurda il taglio avrei o stretto di più sul volto o avrei abbassato semplicemente l'inquadratura, così da evitare questo strano effetto dovuto al seno "tagliato" (non si vede la fine della parte discendente, così sembra enorme e sproporzionato rispetto alla testa). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Guen #2 di sbarzulina commento di doopar |
|
sbarzulina ha scritto: | non so voi ma io non vedo la foto, la metto qui
 |
Boh, io la vedevo!
Cmq molto bella, un po' strana la sua espressione (sembra fin troppo rilassata).
Si potrebbe contrastare ancora di più l'iride lavorando in modalità Lab, avresti un effetto stupendo!  |
|
|
 |
Guen di sbarzulina commento di doopar |
|
sbarzulina ha scritto: | grazie ragazzi e grazie anche a doopar per la sua interpretazione.
graciass!!!!!!!! |
Grazie a te per la foto!  |
|
|
 |
|
|
 |
Guen di sbarzulina commento di doopar |
|
Questa è una mia "interpretazione" della foto, ho sottolineato ancora di più il contrasto tra zona d'ombra e zona di luce.
Spero piaccia, ovviamente non ho alcuna pretesa di migliorare uno scatto così bello!
 |
|
|
 |
Guen di sbarzulina commento di doopar |
|
Che occhi!
Peccato che il raggio di luce faccia sembrare uno degl'occhi più grande dell'altro!
Cmq bello scatto!  |
|
|
 |
Fiori di Small commento di doopar |
|
Ale215 ha scritto: | da quel ke vedo sembra un effetto voluto (spero) secondo me poco riuscito |
Che sia voluto credo sia ovvio (altrimenti non l'avrebbe postata), però non capisco il senso di avere circa l'1% di immagine a fuoco ed il resto completamente fuori fuoco (oltretutto la zona a fuoco è nascosta)!
 |
|
|
 |
Fiori di Small commento di doopar |
|
Carina l'idea, peccato che non ci sia manco una cosa a fuoco!  |
|
|
 |
E' primavera! di doopar commento di doopar |
|
La mia prima macro ed una delle mie prime foto fatte con la nuova macchina.
Niente crop e niente modifiche! |
|
|
 |
Architetture mediterranee di doopar commento di doopar |
|
bibbo ha scritto: | Binho ha scritto: | lo scatto è particolare, ma il b/n mi sembra un pò troppo confuso... |
quoto.....sicuramente il problema è della lampada
ciao  |
Purtroppo quella lampada mi ha rovinato tutti gli scatti fatti a quella casa!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Blue velvet di progettomajesty commento di doopar |
|
La luna è un po' bruciata, visto che c'era luce potevi accorciare un po' i tempi.
Io avrei messo a fuoco le montagne e non le case in primo piano...
Cmq mi pare un po' storta....
Però bella!  |
|
|
 |
Nessuno Vu Cumprà! di photo_arte commento di doopar |
|
photo_arte ha scritto: | Galleria Umberto I di Napoli (uno dei più bei monumenti storici della città). |
Ed anche uno dei posti migliori da fotografare, ci sono tanti di quei particolari architettonici che ci potresti fare un intero album!  |
|
|
 |
|
|
 |
Fiore estivo di doopar commento di doopar |
|
Ho dimenticato di dire che l'ho scattata senza cavalletto, quindi non potevo allungare troppo i tempi! |
|
|
 |
Fiore estivo di doopar commento di doopar |
|
Snaporaz ha scritto: | Attenzione, la messa a fuoco non è del tutto precisa.
Come puoi notare nella parte centrale del fiore manca nitidezza ... che però è sui petali; questo vuol dire che hai messo a fuoco quest'ultimi.
Forse ti sarebbe convenuto focheggiare sulla corolla e chiudere un po il diaframma (per aver un area di messa a fuoco più estesa che potesse comprendere anche i petali).
La composizione è semplice e centrale ... per le prime esperienze di macro va bene ... ma in futuro comincia a star attento alla composizione che sicuramente riveste una parte importante della fotografia!
Come inizio non è male; in breve imparerai a padroneggiare la tecnica e a affinare l'occhio!
Continua a fotografare e guardare le belle foto (sono sempre un ottima scuola)  |
Purtroppo mi sono reso conto tardi dell'errore, tutte le mie foto sono sperimentazioni, questa era la prima fatta con la messa a fuoco manuale... |
|
|
 |
|
|
br>