x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da dragoferro
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14, 15, 16  Successivo
Commenti
esperimenti
esperimenti di dragoferro commento di dragoferro

grazie per i consigli.

non ho inserito dove abito perché vivo sparso. Mi muovo continuamente per mezza europa.

Devo ammettere che la mancanza di flash in questi scatti si vede.
Devo approntare un set serio e ben illuminato. Appena possibile lo mettero' insieme.

Per il momento cerco pero' di riprendere insetti nelle ondizioni più naturali possibili, anche di luce. Ma soprattutto sono incuriosito dagli insetti in volo.
Sto cercando di capire se 'e' possibile riprenderli in modo accettabile in luce ambiente,senza cavalletti e trappole ottiche per lo scatto.

Insomma cerco di fare pratica per quanto possibile..
Licedine in controluce
Licedine in controluce di Giuseppe Zingarelli commento di dragoferro

la trovo molto bella, ma penso abbia perso molto con la compressione.
Visitando il link che hai postato sembra addirittura un'altra immagine..
Peccato che la copia postata qui sia cosi degradata..
esperimenti
esperimenti di dragoferro commento di dragoferro

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Ho tentato un esperimento:
Pur avendo due ottimi obiettivi macro (un 70 ed un 105 fissi) ho voluto tentare dei close up con due obiettivi credo inadatti allo scopo.
Ho fatto una serie di scatti con un 20mm fisso che mi ha costretto a vere acrobazie e con un 70-200 canon serie L.
Posto alcuni degli scatti.. mi piacerebbe avere il vostro parere e soprattutto consigli su come migliorare.
grazie
st.
st. di GiovanniQ commento di dragoferro

un gatto da cartoni animati..

Bello scatto!
32 luglio
32 luglio di Vikont62 commento di dragoferro

la posa e' insolitama non la trovo male.
L'ombrasul muro che sfuma nel bianco accecante funziona.
il pavimento inclinato mi disturba un po'.
I caratteri usati non mi piacciono molto.. stridono un po'..
s.t.
s.t. di Alessandro Marzi commento di dragoferro

mmh hai provato a ruotare di qualche grado l'immagine?
Non hai riferimenti che ti vincolino a tenere un equlibrio, per cui puoi ruotare un pochino. Dovrebbe mettere più "movimento" nello scatto.

P.S. Anche per me gli occhi erano troppo tutto..post esagerata davvero.
Lo scatto invece mi piace.
14-07-2015
14-07-2015 di Liliana R. commento di dragoferro

si' molto ben vista.. ottima per me..
Contest 91
Contest 91 di Kaiser Soze commento di dragoferro

la trovo una foto pulita e leggibile.
Forse il bianco sopra e' troppo invasivo e sotto e' un po' costretta.
Diciamo che se e' fatta per lasciare spazio ad un testo sopra va bene.
Nyhavn
Nyhavn di Framebuster commento di dragoferro

e' un po' la solita foto di Copenhagen.
Tecnicamente per me discreta.
Purtroppo insieme alla sirenetta e' una foto vista e rivista..
Oramai in questi luoghi cosi battuti si puo'solo cercare l'episodio che caratterizzi il momento. Una barca che salpa, uno stormo di gabbiani.. o qualcosa di simile.
st10
st10 di filippo de marco commento di dragoferro

ROSSODIVINO ha scritto:
accidenti ma esce proprio buona
mi domando perche' non mi viene in mente da solo: ma esce una scansione di che formato? una curiosita': 6x6 Hasselblad?


si 6x6 hasselblad.

il formato dipende dallo scanner e dalla tua pazienza.
Puoi anche andare a risoluzioni molto alte,equivalenti a file da 50 mpxel, impiegando pero' diverse ore per la scansione.
st10
st10 di filippo de marco commento di dragoferro

la scansione da pellicola ,se fatta bene, produce risultati molto migliori con meno moire' o disturbi.
allego un esempio di scansione da sei x sei.
All'orizzonte...
All'orizzonte... di d.kalle commento di dragoferro

bella anche per me.
st10
st10 di filippo de marco commento di dragoferro

la trovo molto bella..
e' una scansione da stampa o da pellicola?
st3
st3 di filippo de marco commento di dragoferro

ROSSODIVINO ha scritto:
ciao Drago capisco il tuo messaggio ma perche' trovi cosi' strano quel fuoco? questo e' uno dei tanti modi penso io.
grazie Smile



beh e' un fuoco strano perché inusuale. Otticamente con una delle nostre reflex e' molto difficile da ottenere in macchina. Diverso e' se si lavora con standarde, soffietti e dorso digitale (non so se era questo il caso).

Comunque mi da l'idea di un sfocato aggiunto in post e non presente sul raw.
'''
''' di opeio commento di dragoferro

GiovanniQ ha scritto:
Io ci vedo alcuni elementi grafici che mi riportano al famoso
quadro L'urlo di Munch

Ciao


bah.. mi pare proprio tirata per i capelli... a questo punto puo' ricordare qualsiasi cosa.. da un filo del phon ai prodotti di Manzoni.



Opeio.. non so.. per me manca un qualsiasi segno grafico che dia una giustificazione a quel filo per essere li'...
st3
st3 di filippo de marco commento di dragoferro

mmh, la modella c'e'. Lo scatto avrebbe pure avuto un suo perché.

Non mi piace quel fuoco solo in una striscia orizzontale. Gli occhi possono essere tirati fuori in molti altri modi.
Direi che per me quel fuoco cosi strano e' troppo invasivo e rovina lo scatto.
'''
''' di opeio commento di dragoferro

anche a me non trasmette molto.
Son solo piastrelle sottoesposte con un filo di nessun interesse.
Qual è il messaggio che dovrebbe passare?
set2
set2 di filippo de marco commento di dragoferro

a me questa foto piace molto.
Credo ci sia stato il solito problema tirando su l'immagine da pellicola con lo scanner.

Purtroppo e' venuta anche piuttosto molle.. forse rivedrei un po' la parte tecnica. Lo scatto invece per mee' bello
Cinzia
Cinzia di renzodid commento di dragoferro

a me pare eccessiva.
Bella la ragazza, bello tutto. Pero' la foto arriva come un pugno, labbra cariche e occhi bistrati. Cappello alimite dei bianchi. Subito ti chiedi perché... perché non hai modellato e cesellato la luce.
Perché non escono le sfumature? perché questa scelta di andare a fondo in modo cosi drastico?.
Nadia...
Nadia... di Perretta Giuseppe commento di dragoferro

ora ho capito cosa cercavi e perché hai scattato cosi'.
Cio' non toglie che se si appaiano le altre due foto con questa, la differenza di qualita' si vede nettamente. Comunque non emerge (nel mio caso) quella sensazione di "studiato" che dovrebbe indurmi ad osservare meglio per seguire il filo che conduce a comprendere la foto.
C'e' questa traccia, se la spieghi si vede. Ma (per me) devi spiegarla a parole.. altrimenti non mi arriva.
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14, 15, 16  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi