|  |  | Commenti da M-O Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
Voglia d'estate di M-O commento di M-O |
|
Grazie a tutti, amici!
Per inciso, lo scatto è stato ripreso a Waimea Bay (eccola), ed ammetto che sono luoghi nei quali è davvero difficile far venire male una foto, in particolare a causa della limpidezza dell'aria e della potenza della luce naturale i colori sono assolutamente sbalorditivi anche dal vivo.
Come dite bene sono stato poco generoso con gli spazi, è solo che la spiaggia era colma di persone e nell'angolo in alto a destra passava un cavo dell'alta tensione che lì per lì non ho pensato di includere per poi clonare successivamente. Insomma, un piccolo sforzo ed in effetti potevo ottenere qualcosa di meglio...
Ancora grazie infinite per le osservazioni  |
| |  |
Gelide rocce, acque impetuose e tenera vita di M-O commento di M-O |
|
Grazie per il tuo intervento, Cheese
Ammetto che mi piacerebbe molto capire cosa in particolare non convince nella composizione, soprattutto per migliorarmi. Forse un taglio quadrato avrebbe potuto giovare, sebbene le foglioline si allontanerebbero da un incrocio dei terzi, o forse un'inquadratura più ampia, o altro... nel senso, voi come migliorereste questo scatto?
Grazie in anticipo per le eventuali risposte  |
| |  |
| |  |
Gelide rocce, acque impetuose e tenera vita di M-O commento di M-O |
|
Grazie per il passaggio e per l'apprezzamento, Tiziano!
Mi piacerebbe conoscere le tue impressioni sulla composizione: assunto che questo scatto sia ben lungi dall'essere un capolavoro, cos'è che non ti convince?
Ne approfitto per farti i complimenti per la tua galleria, davvero notevole |
| |  |
Lago Visaisa di M-O commento di M-O |
|
Grazie per i tuoi sapienti e puntuali interventi, Andrea
Questo, degli ultimi tre scatti sottoposti a critica, è quello in cui sono più "fotograficamente cresciuto" in quanto è il più recente, ed infatti è probabilmente quello più povero di errori evidenti. Rimane sempre il problema del filtro GND o della doppia esposizione, come mi facevi notare anche ieri, e della distorsione dovuta all'obiettivo, come mi faceva notare 12|40. Spero di poter sottoporre al più presto alla critica scatti da vero paesaggista  |
| |  |
Lago Visaisa di M-O commento di M-O |
|
Grazie mille Simone e Cheese!
Il Lago Visaisa si trova in alta Valle Maira, più o meno qui  |
| |  |
| |  |
| |  |
Lago Naro di M-O commento di M-O |
|
Vero 12|40, prometto che imparerò ad utilizzare le applicazioni di fotoritocco per correggere questo genere di distorsioni!
E grazie ancora a Luca e Andrea per le risposte, preziosissime Riguardo al filtro GND, anch'io concordo abbastanza con i puristi, dato che la PP mi lascia sempre una sensazione di mero artificio, ma concorderei ancora di più se fossi ricco  |
| |  |
Lago Naro di M-O commento di M-O |
|
Grazie infinite a tutti dei commenti e degli apprezzamenti!
Per Pippokennedy ecco i dati: 11mm, f/10, 1/100s, -0.7EV, ISO 200, nessun filtro, come ha ben intuito Andrea, che ringrazio tantissimo per i consigli. Il polarizzatore su 11mm di focale non rischia di fare casino secondo voi? Tipo polarizzare diversamente a seconda delle zone, visto che il campo di ripresa è molto ampio... Ed al posto del filtro GND usare una doppia esposizione poteva risolvere in modo equivalente?
Grazie in anticipo per le risposte, se arriveranno
Concordo con tutti per i bianchi bruciati nel cielo Con un'esposizione singola temevo che se avessi sottoesposto di più avrei dovuto recuperare troppe ombre in PP, e che il risultato sarebbe stato sgradevole.
Topo, grazie infinite delle tue osservazioni. Riguardo alla luce, sono ancora un po' un fotografo della domenica... Ho tentato di lavorare il file RAW (con Capture NX 2) ma non sono riuscito ad ottenere di meglio; ho ancora molto da imparare sulla tecnica fotografica, ma ancora di più su PP, doppie esposizioni e HDR, e spero di farlo al più presto!
Un saluto e ancora grazie a tutti! |
| |  |
Lago Naro di M-O commento di M-O |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Lago Resile di M-O commento di M-O |
|
Ciao Umberto!
Mi fa davvero piacere il tuo commento, sebbene non mi abbia dispensato encomio, e ti dirò che lo comprendo bene, dato che mi rendo conto che questo scatto non risponde propriamente ai canoni della buona fotografia. Lo rispetto e ti ringrazio Peraltro sul monitor del PC da cui sto scrivendo ora noto anch'io molto bene la dominante magenta di cui tutti hanno parlato |
| |  |
Lago Resile di M-O commento di M-O |
|
Che dire Ivano, ancora mille grazie per l'apprezzamento
E molte grazie anche a Carlo e revolution.man I rami in effetti possono starci o no; senza, l'immagine sarebbe certamente più pulita, ma d'altro canto forse aiutano a chiudere un pochino un angolo di cielo oltremodo uniforme. |
| |  |
Lago Resile di M-O commento di M-O |
|
Grazie infinite per le vostre osservazioni, 12|40 e Ivano, preziosissime!!
Confermo la dominante magenta, ho sottratto un po' di verde visto che ce n'è davvero tanto, ma innegabilmente l'immagine ha virato dall'altra parte. Sta di fatto che a me non dispiaceva e ho lasciato così, però se si nota... E grazie per avermi fatto notare anche le aberrazioni cromatiche, credo dovute alla luce molto forte che investe i rami (correggetemi se sbaglio). Sto sottoponendo alla critica una serie di vecchi scatti per imparare a cosa stare attento realizzandone di nuovi, grazie a voi la cosa è senza dubbio produttiva  |
| |  |
| |  |
| |  |
Setosità pacifiche di M-O commento di M-O |
|
Grazie piergiulio
Macchinetta Nikon D90, Nikkor 18-200VR, 18mm, f/22, ISO 200, 2.5s, -0.3EV, filtro ND8, treppiede (tremendo, aggiungerei ), temporale incipiente (che mi ha fatto fuggire a gambe levate immediatamente dopo questo scatto, anche se dalla foto non sembra), luogo della ripresa circa qui |
| |  |
| |  |
| |  |
Nella morsa del ragno di M-O commento di M-O |
|
Grazie Sisto!
Sì, forse più architettura, faccio ancora un po' di confusione sulle categorie in cui inserire gli scatti... Ho collocato in street immaginando che le prede di questa ragnatela fossero quelle persone che si vedono passeggiare sullo sfondo, ma hanno in effetti un ruolo molto marginale; se qualche moderatore lo ritenesse opportuno, sposti pure  |
| | br> |