| Commenti |
|---|
 |
| Dance3 di mcm commento di mcm |
|
| celeste ha scritto: |
Domanda: mi sveli lo schema delle luci? |
Un soft a destra e uno a sinistra, arretrati rispetto la modella.  |
|
|
 |
| Dance di mcm commento di mcm |
|
| Si solo 2 softbox.. altro non ho! eheheheh |
|
|
 |
|
|
 |
| Debora 01 di redi commento di mcm |
|
| redi ha scritto: | grazie a tutti per le dritte.
mcm, non c'è problema x il ritocco, anzi! Mi sembra di notare che sei intervenuto sulle pieghe del collo, hai aumentato il dettaglio delle labbra e lisciato un po la pelle del viso (giusto?)
Ciao |
Si in più ho raddrizzato un po' la testa.. quel po' che si poteva senza deformare |
|
|
|
| Dance di mcm commento di mcm |
|
| Mietzsche ha scritto: | | A me interessa un'aspetto molto pratico: come hai sostituito i vasi e gli oggetti dalle belle forme con una modella del genere? |
Bhe se vuoi fare presto.. paghi.. se non ti sbatti a chiedere finchè non ne trovi una!  |
|
|
|
| Dance3 di mcm commento di mcm |
|
Grazie a tutti..
| Michelangelo Merisi 72 ha scritto: |
PS: posta "tutta" la serie che merita... hai fatto bingo stavolta...  |
No, tutta la serie no.. sarebbe troppo.. chi vuole vederne altre sul mio sito ci sono.. |
|
|
|
| Dance3 di mcm commento di mcm |
|
| luca0672 ha scritto: | | delle modelle è meglio non parlare.luca |
DellA modellA ... sono 2 scatti.. fusi assieme |
|
|
|
| Dance3 di mcm commento di mcm |
|
Vi posto anche questa.. poi.. promesso.. non vi annoio più!  |
|
|
 |
| Profilo di filippogalluzzi commento di mcm |
|
| Effettivamente la compressione dell'immagine non gioca a tuo favore.. questo noi non potevavo vederlo. |
|
|
|
| Profilo di filippogalluzzi commento di mcm |
|
| Buona immagine, ma anche io trovo eccessiva la luce.. hai perso molti dettagli.. l'occhio sembra un po' indemoniato! |
|
|
 |
| Roberta 2 di darioevangelista commento di mcm |
|
| darioevangelista ha scritto: | | mcm ha scritto: | | A me piace con il busto sollevato la rende diversa dalle solite foto, non mi da affatto fastidio il fatto che il seno scenda.. anzi mi sembra proprio naturale (non nel senso di seno non rifatto), bella l'espressione di lei.. quello che non mi piace è il tipo di luce che hai usato, troppo uniforme per i miei gusti. |
Grazie MCM
per la naturalezza la penso come te... 
cosa intendi per le luci??? potresti spiegarti meglio!?
Grazie
Dario |
Avrei preferito un po' di ombre più marcate/contrastate.. forse un po' più laterale |
|
|
|
| Dance di mcm commento di mcm |
|
Hai ragione su questo.. infatti io ti parlavo di bellezza non di qualità.
Comunque ho scattato a 100ISO.
Se l'immagine fosse stata come quella sotto.. sarabbe stata bella comunque? che dici? |
|
|
 |
|
|
 |
| ... e gli occhi ... di larth commento di mcm |
|
| mmm.. non mi piace, la maschera ha già uno sguardo triste.. poi quel verde smorto me la intristisce ancora di più. Nemmeno il carattere che hai usato mi piace. Non ti offendere è solo questione di gusti. |
|
|
|
| Roberta 2 di darioevangelista commento di mcm |
|
| A me piace con il busto sollevato la rende diversa dalle solite foto, non mi da affatto fastidio il fatto che il seno scenda.. anzi mi sembra proprio naturale (non nel senso di seno non rifatto), bella l'espressione di lei.. quello che non mi piace è il tipo di luce che hai usato, troppo uniforme per i miei gusti. |
|
|
|
| Dance di mcm commento di mcm |
|
| BIANCOENERO ha scritto: |
Potresti gentilmente dare ulteriori informazioni in merito?
Obiettivo usato, focale, tempi, diaframma, distanza dal soggetto....soprattutto utile per chi volesse tentare di avvicinarsi a questo tipo di fotografia.
|
Sinceramente se ti dico che ho usato a mio parere non è molto importante.. la cosa importante è quella di provare a far la foto e poi a discuterne e confrontarsi. Credo che l'attrezzatura sia importante fino a un certo punto per la "bellezza dell'immagine" poi per la qualità e dimensione è un altro discorso.
In ogni caso ho usato un tamron con una focale di 70(circa) - 1/250 f11 (così alto a causa dei miei flash scadenti da quattro soldi), distanza dal soggetto.. mmm.. questa non me la ricordo, credo intorno ai 5/6 mt.
A me sembra più utile dire che tempo fa quando ho deciso di fare delle foto con questa luce.. non c'era una modella.. ma vasi, pupazzetti ecc.. qualsiasi oggetto con forme diverse va benissimo per far pratica! |
|
|
|
| Debora 01 di redi commento di mcm |
|
La posa è bella la luce anche.. solo che la posizione della testa non è dritta, il che rovina la foto... di conseguenza le ombre non sono simmetriche.. e sono certo che tu volessi una simmetria.
spero non ti dispiaccia, ho dato una piccola aggiustatina, ma più di tanto non si può fare.. o meglio, non mi sembra il caso di stravolgere la foto. |
|
|
 |
|
|
|
| Dance di mcm commento di mcm |
|
| truzziano ha scritto: | scusa, ma anche avendo due modelle come fai ad avere la stessa identica
luce che hai sul fianco dx di quella "fronte" anche sul polpaccio sx di quella "retro"?
non riesco ad immaginarmi il set, senza polemica, spiegami
grazie e ciao
tiziano |
Certo che la stessa identica "sputata" illuminazione non si può avere.. ma si va moolto vicino.. la luce arriva lateralmente quindi non si hanno grosse sovrapposizioni di ombre. |
|
|
|
| Dance di mcm commento di mcm |
|
| truzziano ha scritto: | | in effetti hanno la luce principale una a dx e l'altra a sx....un po' difficile |
Le luci in fase di scatto sono sempre 2 e non c'è un principale.. o meglio una con una intensità più altra dell'altra.. la diversità è sull'inclinazione del corpo. In realtà questa foto si più fare tranquillamente con uno scatto singolo (avendo 2 modelle) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
