|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Le chiome... ardenti. di Clara Ravaglia commento di ManuelaR |
|
Davvero fantastica Clara! 
E cosa dirti di più..? Si vede che è la tua, insospettabilmente.
Il titolo rende perfettamente ciò che l'osservatore si trova a guardare: un falò che brucia.. Ma mi viene da pensare che la struttura è talmente forte e sicura di sè, che non prenderà mai fuoco.
Bella, come sempre.  |
| |  |
| Abbazia di Vezzolano (AT) #2 di Warp9 commento di ManuelaR |
|
Molto suggestiva come immagine..
La resa del materiale è buona, peccato soltanto per la forte illuminazione che mangia in alcuni punti il fotogramma e per l'evidente distorsione e posizione di scatto non perfettamente centrale.
Puoi correggere entrambi i difettucci facilmente in photoshop, per le luci.. dovrai riprovarci. |
| |  |
| una scala verso il cielo di Azzi66 commento di ManuelaR |
|
Ciao Azzi66, posso chiederti con che macchina scatti?
Il fotogramma risulta molto rumoroso e con poca definizione.
Il punto di ripresa non è male, ma la perdita di dettaglio è rilevante e fa apprezzare poco lo scatto.
Il pezzo di cielo lasciato libero in alto a destra, nella conversione in bn è diventato quasi una macchia che sporca l'immagine, unendosi al resto della struttura. Dato che il soggetto risulta sfocato in quel punto, proverei a tagliare tutta quella porzione d'immagine ottenendo un fotogramma quadrato. |
| |  |
| nel giardino del futuro di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Per me è perfetta Topo!
Abbiamo tutto in questo scatto: la precisione che esige la foto di architettura, l'attenzione al particolare e l'inserimento dei colori in uno scatto prevalentemente bicromatico.
La presenza umana è essenziale a far capire le dimensioni del soggetto ripreso, ma questo tu lo sai già..
Bel lavoro, come sempre! Complimenti.. |
| |  |
| Pfahlbaumuseum di pincopall commento di ManuelaR |
|
Molto bella, ma siamo proprio al confine con la sezione paesaggio..
La resa del colore è davvero molto piacevole così come la classica composizione centrata.
Interessante lo scambio di idee con Sisto.. provere in manuale.. non essere pigro! |
| |  |
| Street in Copenaghen di alberto marotta commento di ManuelaR |
|
Buona, davvero.. peccato per quella evidente distorsione che fa storcere un po' il naso.
L'esposizione ed i colori sono ottimi, ma questo tipo di fotografia esige la massima precisione sia in fase di scatto che in post produzione.
Correggi quel piccolo errore.. ne varrà la pena. |
| |  |
| Tempo lungo di esposizione. di ilmito77 commento di ManuelaR |
|
L'idea è buona ed il soggetto classico non permette di sbagliare il punto di ripresa.
C'è troppo contrasto, come ti hanno già detto.. Forse hai dovuto recuperare perchè l'immagine risultava mossa? Hai utilizzato il cavalletto, vero? Puoi postare i dati di scatto o lo scatto originale così da far capire cosa è successo esattamente?
I notturni non sono facili.. prova e riprova e vedrai che riuscirai. |
| |  |
| - x - di roby_foto commento di ManuelaR |
|
| roby_foto ha scritto: | dico che hai ragione....  |
Dai non disperare.. parti da un'ottima base! |
| |  |
| Red Fan 2 di maxilloss commento di ManuelaR |
|
Molto carina e spiritosa, devo dire che mi ha subito colpito positivamente!
Noto una leggerissimissima pendenza verso destra, specialmente in alto.. ma cosa da poco in confronto all'armonia della scena, con la sua composizione di colori davvero azzeccatissima!
Buona, non ho altro da aggiungere.. |
| | |
| - x - di roby_foto commento di ManuelaR |
|
L'idea è buona, come anche l'esposizione della scena.
Unica pecca a gravare sullo scatto è la disattenzione nell'inquadratura, non perfettamente centrata. Disattenzione che fa storcere un po' il naso, perchè per il resto ci siamo..
Puoi cercare di migliorare però in post, magari provando anche un formato quadrato.. che ne dici? |
| |  |
| St di Gennaro Morga commento di ManuelaR |
|
Questa è riuscita mooolto meglio dell'altra, a mio parere..
Personalmente non vedo aloni intorno alla struttura, non esagerati almeno, però non c'è molto da fidarsi col mio monitor.. chi guarda da un mac ha la precedenza su quello che dico io.. 
Visto che hai lavorato un po' con i livelli, riesci a mascherare un po' di più quella sovraesposizione in alto?
Per il resto, a parte quella lieve distorsione, è una bella immagine.. |
| |  |
| Raggi di Uva commento di ManuelaR |
|
Ci sono alcuni errori in questo scatto, che ne abbassano notevolmente la qualità.
Anzitutto l'inquadratura non perfettamente centrata, che in questo tipo di riprese è fondamentale per la riuscita dello scatto.
In secondo luogo lo sfondo non totalmente bianco che per una questione di graficità andrebbe modificato a seconda degli intenti del fotografo. Nel tuo caso il fotogramma mi pare abbastanza essenziale, per cui cercherei di evitare aloni o elementi che possono disturbare l'osservatore.
Con qualche piccolo accorgimento in post produzione, ed un'aggiustatina alla distorsione direi che lo scatto guadagna parecchi punti! |
| |  |
| Palazzo a Vicenza di beren023 commento di ManuelaR |
|
Molto bello questo scatto, e curato bene anche in camera chiara..
Un hdr ben riuscito, anche se con qualche accorgimento da prendere per le volte successive.
Un po' troppo forte la luce al centro dell'immagine, a causa, probabilmente, della posizione del sole in quel momento.
La vignettatura in alto a destra (molto più evidente di quella a sinistra in quanto nuvoloso) è troppo invadente, allora cercherei o di accentuarla su tutti gli angoli dell'immagine oppure di eliminarla totalmente.
Il faro verde riflesso nella vetrata, poi, personalmente sembra un pugno in un occhio rispetto all'armonia di colori della scena. Visto che hai giocato un po' in post, potresti cercare di modificarne la tonalità, no?
Rimane comunque uno scatto ben fatto, anche per la dinamicità dell'inquadratura scelta. |
| |  |
| una lama ..... di Gennaro Morga commento di ManuelaR |
|
Peccato che l'esposizione diventi troppo alta man mano che lo sguardo segue lo scatto, andando in su..
Il cielo azzurro infatti, anche tenue come sul lato destro, avrebbe regalato alla scena maggiore eleganza.
Che dati di scatto hai utilizzato? Mi sembra che il fuoco si sia concentrato maggiormente sul primo piano, mentre personalmente, avrei cercato di tenere bene a fuoco tutto il palazzo. Puoi riprovarci? |
| |  |
| Centre Pompidou - Esterno . 2 di vLuca commento di ManuelaR |
|
Una scena ben ripresa, ma non perfetta per le potenzialità del luogo.
La piazza davanti al Pompidou, infatti, ti consente tutta la libertà che vuoi in termini di tempo e di spazio.
Non è consentito dunque sbagliare, specialmente in post-produzione (se non sei stato attento in fase di scatto)!
Cercherei di mettere sullo stesso piano d'appoggio i pilotis ed i tiranti, in modo che il piano sia perfettamente orizzontale.
Bello come sempre il gioco di luci e colori, ma quello è merito del Pompidou... |
| |  |
| forza di zamorano18 commento di ManuelaR |
|
La location sicuramente offre molto di più..
La luminosità e la brillantezza mi sembrano abbastanza scarse.. Altro elemento che gioca a sfavore dell'immagine è la non precisione, in fase di inquadratura, della geometria ripresa.
Il taglio netto delle aperture, come anche della scritta in alto, non trovano una giustificazione che possa andare a favore di altri elementi presenti nella scena.
Un consiglio: guarda con molta più attenzione la scena che stai per immortalare, e cerca di coglierne gli aspetti più significativi. |
| |  |
| Altare HDR di martini stefano commento di ManuelaR |
|
Ciao Stefano,
noto una leggera dominante blu su tutta la scena, si può cercare di eliminarla?
E' evidente specialmente sui gradini che soffrono maggiormente del riflesso dovuto al mosaico.
Molto forte la luce proveniente dall'alto.. tanto che l'aberrazione cromatica è presente lungo tutto il contorno delle vetrate.
Per il resto non è male, anche se non proprio perfetta nella centralità e leggermente morbida come messa a fuoco. |
| |  |
| new skyline di maxilloss commento di ManuelaR |
|
L'andamento curvo delle immagini riflesse nella vetrata, sinceramente un po' confondono e disorientano l'osservatore.
Il punto focale dell'immagine è sicuramente il ponte al centro, ma perchè tenere nel fotogramma altri elementi opzionali che nulla aggiungono al senso dello scatto.
Si può provare a concentrare l'attenzione esclusivamente sul ponte, lasciando le altre "zone" totalmente vuote, e specialmente facendo in modo che il ponte risulti dritto nella sua inquadratura. |
| |  |
| le nostre finanze ..... di Gennaro Morga commento di ManuelaR |
|
Concordo con le parole scritte da Vincenzo, ed aggiungo un paio di piccoli appunti tecnici ai quali facilmente si può rimediare.
La leggerissima distorsione, dovuta immagino all'obiettivo, evidente specialmente nella zona in basso del fotogramma, rovina quella precisione architettonica che affascina l'osservatore.
Inoltre, proverei a clonare quel piccolissimo puntino bianco tra le nuvole che si trova più a destra rispetto al centro dell'immagine, per dare maggior senso di pulizia.
Per il resto la trovo buona. |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Sisto Perina ha scritto: | La parte sportiva si inserisce come dettaglio di estremo interesse in un altrettanto ben ripreso paesaggio...
A me non dispiace la luce forte del sole...così si giustifica la luminosità in trasparenza della vela....pardon....virgola
ciaoo |
Grazie Sisto, de gustibus.. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie