|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Romeo and Juliet di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie mille anche a te. I dati di scatto "generici" li ho riportati sopra, per lo specifico puoi scaricare le foto e guardare i dati EXIF che non ho cancellato.
Alla prossima. Rubens |
| |  |
| |  |
Romeo and Juliet di rubens23 commento di rubens23 |
|
Scattate tutte in RAW col mio fido-bradipo Tokina 80-200 f2.8.
Dati di scatto: tempo 1/250, diaframma 2.8 (e vorrei vedere...), 800 ISO (qualche volta anche più).
Ho cercato di non stravolgere l'illuminazione originale veramente povera e ho dato un colpetto di Noise Ninja. |
| |  |
Giulietta LK di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie per i commenti ragazzi...in effetti forse più che di Low Key si tratta di "Dragan", ma alla fine i toni predominanti sono quelli bassi, quindi non credo sia sbagliato parlare di LK.
Ad ogni modo, lungi dal voler ribattere le vostre critiche, cercherò di spiegare la foto per come l'ho vista io nella sua realizzazione.
L'effetto finale non è stato "premeditato", ma è venuto lavoro di PW durante.
Per dibbio: il riflesso sull'occhio in ombra l'ho lasciato, anzi, l'ho esaltato in PW, per imprimere una maggiore profondità allo scatto
Per smile 64: sono contento che lo scato ti piaccia, ad ogni modo se vuoi leggere qualcosa sul LK puoi cercare su P4U stesso ma anche su nadir.it dovrebbe esserci qualcosa.
Per dadomani: beh, se non fosse scura non sarebbe un LK...in effetti il lavoro in PW può sembrare troppo pesante, ma non mi sembra che si siano persi dettagli della pelle, semplicemente sfocandola ho voluto mettere in risalto l'occhio della parte illuminata come centro dello scatto dal quale far partire la lettura della foto nella sua interezza...ad ogni modo grazie per i complimenti su inquadratura ed espressione (quest'ultima da parte della mia ragazza).
Non vorrei sembrare polemico, accetto tutte le critiche, ma cerco solo di dare la mia visione dello scatto. Comunque dato che ho azzardato l'utilizzo di questa tecnica poche volte, andate pure avant con le vostre opinioni e i vostrio consigli, ne farò sicuramente tesoro.
Ciao. Rubens |
| |  |
| |  |
Giulia di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie a tutti ragazzi !!!
Il BN è un pò un esperimento... inoltre pensavo che la prima cosa che avreste criticato sarebbe stata la parte destra del viso troppo "sottoesposta" secondo i canoni del fotoamatore medio dei 2 minuti al giorno sul sito e 3 foto al mese (non è un caso se di questo gruppo faccio parte pure io e a volte mi faccio troppe p..ppe mentali su dettagli tecnici che spesso non darebbero nulla di più ad un bello scatto)
Grazie ancora. Rubens |
| |  |
| |  |
| |  |
Look at me di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie anche a te Hellborne. Ti dirò, lo sfondo non l'ho schiarito di proposito per non alterare l'atmosfera originale di quell'attimo, dato che il sole stava tramontando dietro una collina, così come per gli occhi, ho solo aumentato un pelino il contrasto, senza toccare livelli, curve e non so che.
E' che ho notato riguardando dei miei scatti passati, che a volte il PW può riuscire bene, ma non riesco più ad apprezzarlo quando stravolge totalmente la foto, almeno non sempre, non in scatti di questo tipo...
Per la firma...che ve devo dì...la cambieròòòòòòòòòòòòò!!!!!!!!!!!!!!!! (o forse no )
Ciao e alla prossima. Rubens |
| |  |
Look at me di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie a tutti per i commenti...
Per Lady Macbeth...prendi pure per i cuxxx
Scherzi a parte mi interessa sapere anche i pareri altrui sulla firma, perchè capita anche a me di vederne di davvero brutte che nel complesso, anche se minimamente, rovinano lo scatto, così come le cornici tamarre...
Ad ogni modo grazie milleeee !!!!!
 |
| |  |
Look at me di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie a tutti per i commenti...
Per Gregzz:
La parte chiara sul viso in effetti è al limite, ma provando a scurirla l'effetto finale diventava troppo "liscio".
Per Checosavedi (che nick strano)..., è così brutta la firma sulla foto? Pensi che ci starebbe meglio la cornice "classica che utilizzo di solito?? (vedi galleria).
Grazie a tutti per i vostri commenti ragazzi.
Ciauz e Buona Pasquetta, da uno che la passa da solo e in un'altra città per lavoro...sigh sigh
 |
| |  |
The sign of the Cross di rubens23 commento di rubens23 |
|
La grana l'ho aggiunta io, perde molto come effetto per via della compressione, ma a tutta dimensione, anche a monitor, rende un sacco.
In che senso un pò in più di contrasto sulla croce Amedeo ?? |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
guarda di patunz commento di rubens23 |
|
B E L L I S S I M A !!!
Quello che si vede riflesso sull'occhio è un bank? |
| |  |
ritratto intenso di Robyna commento di rubens23 |
|
lady Macbeth ha scritto: | ahhh e poi mi ricordi Helena Bonham Carter!
 |
Beh, spero che tu almeno non stia frequentando i gruppi d'ascolto per sofferenti di cancro alla prostata!!!
Scherzi a parte, mi piace molto, e anche se il risultato finale nasce da un HK "mancato", trovo che tu abbia avuto anche un pò di fortuna e che lo scatto sia davvero riuscito, le bruciature, almeno a me, non dispiacciono (lasciamo da parte la tecnica una volta tanto!)
Per le rughette sotto gli occhi, per questo tipo di ritratto, luce, espressione, credo che ci stiano bene, che donino qualcosa di "noir" alla foto nel suo complesso.
Ciao. Rubens |
| |  |
Giulietta - Uhmmm... di rubens23 commento di rubens23 |
|
Grazie per le risposte ragazzi.
Allora, per la pelle di solito procedop così:
- eliminazione singola (puntino per puntino) delle imperfezioni più vistose con Brush Tool (pennellino clone)
- eliminazione occhiaie con Healing Brush Tool (cerottino)
- selezione di tutto il viso con "Intervallo colore" ad esclusione di occhi e labbra ed applicazione di leggera sfocatura
Ovviamente il tutto viene fatto su livelli diversi regolanhdo di volta in volta l'opacità. |
| |  |
| | br> |