| Commenti |
|---|
 |
| Timidezza di Uru commento di Uru |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Passero bagnato di Uru commento di zullo |
|
| Oltre all'uccellino non c'è nulla. Forse con lo sfondo meno sfocato la foto si sarebbe riempita meglio. |
|
|
 |
| Primo piano di Uru commento di Uru |
|
| carlen ha scritto: | Nella sezione raduni puoi gia' trovare qualcosa, per il programma clicca qui http://www.podeltabirdfair.it/ Il luogo e' in provincia di Ferrara praticamente dove sfocia il po sul mare.
|
Beeello..
Magari veniamo su in più di uno sempre che riesca a convinvcere qualche altro fujista 
[quote="carlen"]
Col 300 forse sei leggermente corto pero' qualcosa dovresti riuscire a fare.
[/quote ]
Anche se ho il TC14?
Caspita... 
Allora vedrò di procurarmi un 2X ma tanto lo so che poi perdo 2 stop e l'ottica diventerà buia (senza contare il peggioramento della qualità  ), sarà 600 f6.1 (che col fov 1.5 mi portano a 900mmeq )
Ma mi hanno sconsigliato il 2X... cmq vediamo dai...
| carlen ha scritto: |
Dai organizza che ci vediamo su. Ciao,Carlo. |
Vedo che si può fare.. |
|
|
|
| Primo piano di Uru commento di carlen |
|
| Uru ha scritto: | | carlen ha scritto: | Ciao Uru  Ho prorpio un LCD.
|
| carlen ha scritto: |
Dato che siete un bel po' perche' non venite su voi alla fiera del birdwatching che si terra' a Comacchio a fine Aprile? Ciao,Carlo. |
Aspè che mi informo su dov'è precisamente Comacchio.Nel frattempo forniscici qualche dettaglio in più. (Tipo quanti giorni dura, c'è possibilità di alloggiare in bad&brackfasts,come si svolge quali sono gli orari... etc etc.. )
Mooolto interessante.
Ma il birdwatching non è quella specie di hobby in cui si guardano gli uccelli con i cannocchiali??? e i binocoli?? che speranze abbiamo di "andare sotto" a qualche volatile con un misero 300 mm (pure se costa quasi 3 milioni delle vecchie lire) che ingrandisce solo 1 a 4?
Ciao |
Nella sezione raduni puoi gia' trovare qualcosa, per il programma clicca qui http://www.podeltabirdfair.it/ Il luogo e' in provincia di Ferrara praticamente dove sfocia il po sul mare. Col 300 forse sei leggermente corto pero' qualcosa dovresti riuscire a fare. Dai organizza che ci vediamo su. Ciao,Carlo. |
|
|
|
| Primo piano di Uru commento di Uru |
|
| carlen ha scritto: | Ciao Uru Ho prorpio un LCD.
|
| carlen ha scritto: |
Dato che siete un bel po' perche' non venite su voi alla fiera del birdwatching che si terra' a Comacchio a fine Aprile? Ciao,Carlo. |
Aspè che mi informo su dov'è precisamente Comacchio.Nel frattempo forniscici qualche dettaglio in più. (Tipo quanti giorni dura, c'è possibilità di alloggiare in bad&brackfasts,come si svolge quali sono gli orari... etc etc.. )
Mooolto interessante.
Ma il birdwatching non è quella specie di hobby in cui si guardano gli uccelli con i cannocchiali??? e i binocoli?? che speranze abbiamo di "andare sotto" a qualche volatile con un misero 300 mm (pure se costa quasi 3 milioni delle vecchie lire) che ingrandisce solo 1 a 4?
Ciao |
|
|
|
| Primo piano di Uru commento di carlen |
|
| Ciao Uru Ho prorpio un LCD. Dato che siete un bel po' perche' non venite su voi alla fiera del birdwatching che si terra' a Comacchio a fine Aprile? Ciao,Carlo. |
|
|
|
| Primo piano di Uru commento di Uru |
|
| luimas ha scritto: | Ma ti sei trasferito in una uccelleria??????  |
Già.. ...siccome qui non ci si decide in gruppo ad andar a fotografare uccelloni in qualche luogo, mi arrangio scattando foto dalle finestre di casa o dal tetto.
Devo sperimentare la lente nuova
| luimas ha scritto: |
Non ti sembra sovraesposta????
|
E' la luce dura del mezzogiorno.Bello poter guardare e sentirsi disturbati dalla luce conservando il dettaglio eh?
Cmq forse lo è di un terzo di stop.Ho provato a fare la regolazione ma poi mi sembra scura.
A proposito ma non è che avete schermi LCD? (dico pure a Carlen per il quale risulta un pò bruciatina)
Al CRT non risultano bruciature.Se guardi l'histogramma (modo infallibile per capire se c'è una bruciatura,tanto nei neri quanto nei bianchi) ti rendi conto che saranno 2 su 255 i colori nei quali non c'è dettaglio.Due su 255 è meno dell'1%.L'occhio non se ne accorge neanche.
Cmq grazie per i commenti ragazzi.
Tanto a Carlen che a te. 
A proposito ma quand'è che andiamo a fare una escursione??
NOn dico a Carlo che è del Nord (che poi se ci vuole fare compagnia è beneaccetto )
Ma ho aperto un thread (nella sezione Fuji) Luimas.Vieni con noi sabato a Serre persano (oasi WWF) cioè domani?
Dobbiamo decidere ancora se fare sabato prossimo o prendere i dettagli per domani.Siamo solo tre e con te 4.
Che dici?
Ciao
Uru |
|
|
|
|
|
|
| Primo piano di Uru commento di luimas |
|
Ma ti sei trasferito in una uccelleria??????
Non ti sembra sovraesposta????
Ciao!!! |
|
|
|
|
|
 |
| Specie di pettirosso drogato di Uru commento di Uru |
|
| One_more_time ha scritto: | Correggo: il nome esatto e' Sylvia cantillas
OMT |
Wow.. sterpazzolina
Beeeello..
Dicevo io che non poteva esser un pettirosso.Quella mascherina non me la contava giusta. 
| One_more_time ha scritto: |
Aggiungo: la scritta dentro la foto non mi sembra il massimo, per me rende meglio la cornicetta.
|
Messaggio ricevuto, quindi meglio apporla sulla cornicina bianca la firma..
Grazie a tutti. |
|
|
 |
| Un'altra Capinera di Uru commento di Uru |
|
| ROCOBI ha scritto: | | per lapost produzione parti da un raw? |
Si,spesso uso il raw.
| ROCOBI ha scritto: |
poi ho visto adesso: il tuo 300 (come il mio ) deve rendere meglio.
|
Milioni e milioooni spesi.. 
| rocobi ha scritto: |
un dubbio, non e' che e' sbagliata la messa a fuoco, mi sembra di vedere troppo bene i rametti!?
|
Eggià.. è questo il problema..
Me ne sono accorto stamane (l'ho sviluppato un pò di fretta) ..bisognava guardare bene.
Mi ha fottXX ops.. fregato il fuoco.. finito sui rami..
Probabilmente perchè ho mirato sul dorso verso la testa e la testa era nascosta dai rami.E traaaac..
Ciao e grazie ancora. |
|
|
|
| Specie di pettirosso drogato di Uru commento di Roberto Cobianchi |
|
| One_more_time ha scritto: | Correggo: il nome esatto e' Sylvia cantillas
Aggiungo: la scritta dentro la foto non mi sembra il massimo, per me rende meglio la cornicetta.
OMT |
quoto.
ps: mai vista  |
|
|
|
| Un'altra Capinera di Uru commento di Roberto Cobianchi |
|
infatti ho sottlineato leggermente perche' avendo uno schermo molto, forse troppo, luminoso non sono mai sicuro di quello che scrivo.
per lapost produzione parti da un raw?
poi ho visto adesso: il tuo 300 (come il mio ) deve rendere meglio.
un dubbio, non e' che e' sbagliata la messa a fuoco, mi sembra di vedere troppo bene i rametti!?
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Specie di pettirosso drogato di Uru commento di One_more_time |
|
Foto ok, molto bella e bei colori, buona anche l'inquadratura e considerate anche le condizioni di scatto con questi piccoli missili direi che ti e' andata di lusso
A me sembra una sterpazzolina (syliva cantills)
OMT |
|
|
|
| Specie di pettirosso drogato di Uru commento di Uru |
|
Altro scatto riguardante piccoli pennuti.
Così a pelle direi che non è un pettirosso, i cui occhietti non recano la specie di mascherina che vedo a questo tizio qui.
Quindi ancora una volta tendo la mano verso i più esperti.
Quanto all'immagine trattasi di un crop pari al 33% dell'immagine totale.
Ed in più il "coso" era fortemente imboscato e saltellava nel mandarino ad una velocità incredibile: n.ro di Mach 2.1
Ad ogni modo come sempre: suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Ciao
Uru |
|
|
|
| Un'altra Capinera di Uru commento di Uru |
|
Grazie roberto per quest'altro commento (e pure a Marklevi).
Per la sovraesposizione non saprei comunque ho corretto un pò..
(Ma per caso hai unn lcd?) se dò maschera di contrasto con raggio 100,fattore20 e soglia 0 mi parte il petto..
Di solito quella è la maschera che metto.Vario il fattore da 10 a 20.. e volte 25.Sbaglio?
Per il dettaglio del piumaggio sulla coda è strano ma non so... forse si stava scuotendo il sederino.. tipo quelle risistematine al pelo che si danno vibrando forte e solo quel pezzo.. non so se ho reso l'idea.. perciò è venuta come se fosse "tamponata" con il clone.
Ho fatto un altro tentativo abbassando un pò la luce (espo) e mettendo mano un pò ai colori (+ tenui)
E' compressa a 90kb, ma non mi pare si sia risolto molto..
Uru |
|
|
|
| Un'altra Capinera di Uru commento di Roberto Cobianchi |
|
mi sembra leggermente sovraesposta e poco dettagliata, hai dato un po' di maschera di contrasto?
la luce e lo sfondo non ti hanno aiutato.
composizione ok
ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie