Commenti |
---|
 |
s.t. di Laki85 commento di Laki85 |
|
AarnMunro ha scritto: | lui ti sta giudicando...e non ne esci bene. |
Vero, gli occhi non mentono  |
|
|
 |
s.t. di Laki85 commento di Laki85 |
|
Grazie Federico, sull'impallamento in effetti hai ragione.
Ciao  |
|
|
 |
s.t. di Laki85 commento di Laki85 |
|
Scialla! (24/05/20)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fiacchi fiocchi di Otnas commento di Laki85 |
|
Che coppia! Espressioni e pose molto interessanti
BN molto spinto, lo vedrei bene anche un poì meno contrastato. La scritta in alto non aggiunge nulla, anzi distrae... che fare ? Qua il formato quadrato sembra la scelta più logica  |
|
|
 |
|
|
 |
st di GiovanniQ commento di Laki85 |
|
Notevole, Gio, mi piace molto.
Bei colori, piacevole atmosfera, taglio efficace: per me una foto riuscita.
Forse avrei solo smorzato il blu nelle ombre in basso, ma poca roba.
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
... di Laki85 commento di Laki85 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
II\\ di Antonio Mercadante commento di Laki85 |
|
La foto è bella assai, con un BN funzionale ai forti contrasti.
Secondo me aspettando un paio di passi sarebbe uscita anche meglio!
Molto piacevole  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. di Laki85 commento di Laki85 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Continua il recupero dal barile...  |
|
|
 |
>|< di Laki85 commento di Laki85 |
|
Ringrazio Antonio e Claudio per il passaggio  |
|
|
 |
|
|
 |
BIANCO E NERO di leghorn commento di Laki85 |
|
Non credo che il bagliore di luce aggiunto in post renda lo scatto una street, ma (perdonami) credo che in generale non aggiunga nulla allo scatto che resta comunque giocato sulle geometrie delle piastrelle.
Anzi avrei mantenuto solo la pavimentazione e convertito in BN spinto.
Un saluto  |
|
|
 |
>|< di Laki85 commento di Laki85 |
|
Ciao e grazie per i commenti. La struttura è lucida di suo. Nel convertire in BN e renderla più leggibile era emersa un po' di grana nella parte superiore, per cui ho rimosso selettivamente.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
il cappottino di Otnas commento di Laki85 |
|
Che la fotografia street nasca sul campo e richieda un impegno e una dedizione costanti, alla ricerca di spunti e situazioni anche solo potenzialmente interessanti (ma quasi sempre frustranti per le attese non ripagate e le scarpe consumate), credo che non sia in discussione.
Concordo sul fatto che sia controproducente in primo luogo per sé stessi riprendere in modo ampio una scena, per poi ritagliare in post produzione nella speranza di isolare qualcosa di significativo.
Questo approccio è smascherato istantaneamente dall'occhio esperto di chi "batte" la strada alla ricerca dell'attimo irripetibile: di solito si tratta di immagini banali e ordinarie, di chi ha una visione limitata della fotografia di strada.
Di chi, magari, è convinto che la street sia semplicemente un documento della realtà quotidiana.
Ci sono poi quelli che credono che la buona street sia fatta solo di "fortuna"...ignorando completamente, appunto, la preparazione (dell'approccio, non della scena) che c'è prima di un buono scatto.
E il crop? Come già detto, sta un po' all'etica del fotografo evitare di prendere in giro l'osservatore e, se lo ritiene opportuno, chiarire che si tratta di un crop nel momento in cui mette in critica una foto. Non penso che i limiti tecnici dell'obiettivo o della fotocamera usati per scattare possano giustificare o meno il ricorso al ritaglio: per me sono elementi scorrelati. Posso usare uno zoom e "ritagliare" nativamente in camera, oppure vedere una scena interessante e arrivare a scattare con un 28mm ad appena un metro di distanza dal punto di scatto perfetto, e ritagliare leggermente in post.
Chiaramente l'effetto prospettico delle due riprese sarà completamente diverso, a vantaggio della seconda. E' da criticare un leggero taglio in fase di post produzione ? Personalmente, se le premesse dello scatto sono "pulite", non ci vedo niente di male. |
|
|
br>